您的位置 首页 > 教育学习

小高考查分看这里!重庆一诊(教科院卷)分析,仅九龙坡公布了分数线,可参考性大

不久前笔者分析了重庆一进(康德圈)的基本数据,部分网民认为重庆每年有20万多名考生,为什么一个诊疗比16万考生少?题主不是重庆高考生家长,估计不熟悉重庆一进模式。

笔者写得很清楚,是一诊考试且使用康德卷的考生,这肯定不不包含全部考生,还有使用教科院试卷的考生群体。

重庆一诊(教科院卷)的使用范围

今天我们来分析一下重庆主城六区(包含渝中区、沙坪坝区、江北区、九龙坡区、北碚区、南岸区)的一诊考试情况,这六区除重庆一中、南开中学、重庆八中、巴蜀中学、西师附中等中学外的大部分主城中学都参加了,他们使用的是教科院试卷,区别于康德卷。

从一诊参与学生规模来看,教科院卷比康德卷的使用规模要小很多,但由于是重庆中心城区的中学使用,其参考价值更为巨大。本次一诊截止目前为止,笔者只看到九龙坡区公布了物理类、历史类划线情况,而六区整体划线只看到物理类划线标准,没有看到历史类划线标准,在此笔者为大家简单提供已知部分数据。

九龙坡区与主城六区特殊类型控制分数线对比

从九龙坡区公布的数据来看,其特殊类控制分数线划线分超出了六区划线标准比较多,具体如下:

九龙坡区物理类划线标准:特殊类控制分数线491分(语文96分、数学86分、英语110分、物理52分)。

六区物理类划线标准:特殊类控制分数线470分(语文95.5分、数学82分、英语105分、物理48分、化学70分、生物70分)。

单独从物理类特殊控制分数线来看,九龙坡区划线分高出了平均分21分,这个还是非常值得思考的一个问题。另外,对于使用不同试卷的教科院卷与康德卷的划线分具有可比性吗?一般来说,不同的试卷就没有可比基础,但是在新高考时代,采用的是赋分制,赋分后的成绩都成了虚拟成绩,而且划定的等级是固定的,ABCDE五个等级区间都是15%、35%、35%、13%、2%,那么此种虚拟化的赋分成绩,其实在某种程度上,也具有一定的可比性,关键在于大家如何使用罢。

九龙坡区其它几类划线标准

回到教科院试卷的划线标准上来,九龙坡区划定的历史类特殊控制分数线为468分,其中语文97分、数学59分、英语105分、历史68分。一般来说,特殊类型控制分数线相当于我们原来的一本线,抛开出题难度,一般物理类分数线会低于历史类分数线,而九龙坡区的划线,历史类低于物理类20多分,除了这只是主城六区历史类考生参加之外,其数据的可参考性还是需要慎重。

最后,我们来看看九龙坡区划定的本科分数线。物理类为423分(语文90分、数学69分、英语96分、物理38分)、历史类为386分(语文87分、数学40分、英语82分、历史61分)。

正确对待与分析一诊成绩,二诊才是关键

很多家长看到一诊成绩及排名后,表现出比较焦虑的心情,对于不是教育行业人士的家长的焦虑,是可以理解的,但大家不必太过担心。一诊的目的主要是为大家查出问题所在,通过一诊发现自己学习中的问题,通过后期的努力与科学面对,成绩提升速度依旧很快,希望家长们不要只停留在分数、排名等表面问题上,应该去寻求一诊考试的最终目的。

至于很多网友所说,一诊考试,考后改题是由各中学校自己进行,改卷标准不一,导致不同学校的分数不具有太多的可比性,这也是一个可以关注的因素。但对于参考的学生及家长,不能因为这个而忽略一诊考试的意义。

当二诊到来时,大家可以看看自己在一诊考试后,所采取的应对手段是否正确、到位。很多网友问,二年级成绩是不是与高考成绩非常接近了,从整体上来说,差距是不大了,因为高中三年级属于复习阶段,经过较长时间的复习,绝大部分考生还真的定型了,抓住一诊,才能真正提升自己,加油吧。

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐