luda 有句话叫高考得语文者得天下，作文者得高考。
高考总分750分，语文是150分语文分数的占比是20%。作文满分是60分，在语文分数中占比是40%。这么高的分值，这样的说法是站得住脚的。不过，在高考中，作文想拿满分却并不是容易的事情。因为评卷时会有三位老师阅卷，如果出现争议，作文审查组还会介入。以往的高考满分作文，要么是写的感人，要么是文辞优美，要么能鼓舞人心，给人力量。
但是今年的高考中，浙江出现了一篇颇具争议的作文。这篇标题是《生活在树上》的高考满分作文，获得满分的过程并不顺利。首先，第一位阅卷老师给了39分，后面两位阅卷老师均给了55分，很快，这篇作文进入作文审查组的视野，令人惊讶的是，作文审查组给出了满分的分数。
这篇满分作文内容如下，笔者看了三遍，还是不太明白这位考生想表达什么意思，估计大多数的网友也有这样的感觉。我们一起来看看。
这篇《生活在树上》的满分作文公布之后，第一段就给了读者一个下马威，用了很多哲学名词，很多人都表示看不懂，引起了巨大的争议，由于用词晦涩，被网友认为没好好说话。也有的网友则认为，这位考生具有扎实的文学功底，在高考这个场合，就是表现自己语文实力的时候，虽然有赌的成分，但是这位考生还是很幸运。
这篇褒贬不一的高考满分作文，专家们怎么看呢？
作家马伯庸点评该文章：对于这篇有争议的作文，马伯庸认为不能简单地用好作文或烂作文来评价，这位考生有着扎实的文学功底，他写的那些晦涩的词，都用对了地方。而且不是简单堆砌出来的，里面的逻辑和条理还是很清晰。但是，作文中的那些生涩词汇，完全可以用朴素、平实的词语来写，文中所表达的思想深度和论证过程，也完全用不着跩这些大词儿，四个字来总结就是：辞不配位。
浙江高考作文阅卷大组组长陈建新点评这篇文章：这篇文章的逻辑很清晰，说理到位，没有多余的废话。将这篇作文打成满分，是看到了这位考生丰富的阅读量和知识面，也是展现浙江考生的作文水准。这是打动了阅卷老师们的地方。但是陈建新也特别指出，文中的晦涩不希望同学们模仿。
接下来，说说阅读后的感受和建议吧。
这篇作文充斥着生涩的词汇，一般人很难读懂这位考生想表达什么意思，这或许也是第一位阅读老师给出39分的原因。作文就是给别人看的，如果别人都看不懂，那写这样的作文是有风险的。
《环球时报》胡锡进主编也评价过这篇文章，在他看来，这篇文章确实体现出了这位考生丰富的知识面，可以给高分，也就是50分以上，但是打成满分欠妥，不鼓励这样的文风。笔者很认同胡主编的说法，如果这样的作文可以得满分，那就给其他学生一种错觉，高考作文要写成这样才能得满分？
事实上，大多数考生都没有这样的知识面，而且也没必要写成这样，完全可以用大白话来写作文。高考作文，如果你的作文论据清晰，有条理，逻辑严谨，即便是用很普通词语组织写成，也是可以获得高分的。如果质量上乘，甚至可以获得满分。