鲁达 
每年高考的作文题都会火一把，尤其是那些出得有意思的，但中考作文题抢镜头的不多，不过今年就例外了。
今年江西的中考卷给我们都上了一课，很多还算读过书的成年人看了江西的这个中考作文题，直言道：我真的不知道这个作文要怎么立意？甚至我连题目都理解不了。大家感受一下：
按我们的理解，中考作文题应该还是比较简单的，很多都是命题作文。我们以教育先进著称的江苏为例，我们找到江苏南通近些年来的作文题，基本都是命题作为，而且一看就知道要写什么。
难道是江苏这些出题的老师没水平吗？当然不是，是因为作为初中生，你不能对他的这种理解的能力有太高的要求。
按江西这个题目，别说是中考了，就算放在高考一样弄晕一批人。说白点就是故弄玄虚，显得自己有水平，但却害得无数考生在考场不知所措，甚至影响了后面的考试。
语文的命题，个人认为应该有所改革了，不要出那些让人不知所措的题目。大家还记得前几年江苏高考出过一道阅读理解吗？
文章的最后说那条鱼的眼睛里有诡异的光，还问考生这么写有什么深意。考完试后大家把文章的作者巩高峰找出来了，纷纷留言询问，不料连原文作者都说不知道！令人哭笑不得。
网上有一个段子说，鲁迅说了一句”晚安！“语文老师的解读是：晚字点明时间，同时也暗示当时的社会环境的状态，安字说明人们安于现状不思进取，最后的感叹号说明作者对人们的一种怒其不争。
虽然是一个段子，但读过书的都知道，我们碰到这些牵强附会的解读并不少。
不过了只要试题出得大家有争议了，一般都会说基本大家怎么作答都可以，都是对的。
比如像江西的这个作文题，虽然目前还没有人回应，但可以猜到基本都会说，这个题目立意可以有很多选择，写什么都行，那考来的意义何在？
希望这些中考高考语文的出题老师，出题的时候真的要考虑到学生的角度，不要出这些模棱两可、虚头巴脑的题目来显得自己高级。
中文的确是博大精深，但有些东西它不适合拿来考试，有些学术界都争论不清的，何况是中学生呢？
话说回来，还是数学题好，虽然出得难了你一样不会做，但答案出来的时候你是心服口服的，绝不会有意见。
但是语文的答案一出来，相信大家都少不了一些吐槽，觉得原来这也能是答案啊？
你认为今年江西的这中考作文题出得怎么样呢？你会写吗？