鲁达
火星鱼手头这台AUNE X7S，到手听了已经有两周了，实际上按照AUNE厂家公开的发售时间，是2016年5月8日，没错，就是明天了。不过既然听了那么多天，就在发售前所以说这段时间以来的试听体验吧，估计是全国首发了吧，感觉像这样产品还未发售就写评测的就火星鱼我一个了。
实话说，火星鱼对于AUNE X7S这款耳机放大器，是被惊艳到的，首先最关键的一点还是在于其小体积下的平衡输出设计，对于很多耳机来说可以有一个新的配搭和参数，另外一方面在于其做工在国产里属于上游水平，第三明显就是其产品本身声音的高素质和高性价比，还有对绝大部分耳机的高匹配度，这个后面文章细说。
除了试听的X7S外，实际上火星鱼还是X1S和X5S的用家，一台X1S放在办公室，配搭飞利浦的SHP9500，AKG K701等耳机以及全频音箱听，另一台X5S则是作为数字hifi播放器，直接在卧室连音箱听了。对于AUNE的产品，火星鱼觉得用高性价比来形容是绝对是没问题的，从AUNE之前推出的产品情况来看，说是款款精品也没有问题。
好了言归正传，今天火星鱼分享一下这两周AUNE X7S的试用体验。
火星鱼手头的耳放有很多，例如佛山伟良家的超级鹰和甲类场效应管耳机放大器E4，土炮的TPA6120耳放，以及日常听的最多的goldenwave高登音频当年卖4800的耳机放大器AMBER一代耳放和售价一万五的SFBLAB家周师傅的双电源三分体双单声道耳放SFB03
不过SFB03和AMBER这些老耳放实话说火星鱼没什么好介绍的了，估计不少大侠也写过开箱文评测文经验介绍文之类的了，所以主角也不是他们，就不废话了。而至于为什么找他们出来，主要还是觉得评测需要有个比较以及多几种耳机配搭分享会更加客观一点，毕竟单独一个耳放就算说推T1确实有8成，但是没有参照物也没啥意义了。不过火星鱼显然还是尽量从耳放的声音特点、配搭和使用上的问题阐述一下，毕竟手头的其实都是好耳放。
先说说X7S的外观特点，对于像火星鱼这样的X1S和X5S用家来说，是很清楚X7S就是上面两款产品一个模出来的，从外观上看，颜色、磨砂质感的前面板以及略带弯曲的机身顶部和方便手拿的左右凹槽，都说明X7S和X1S是属于“西装”般的机器。而在配件上，X7S不多，除了一个变压器外，配件就是一个3.5mm转6.25mm转接头了，另外还有一个2G的u盘，里面装的是说明书，把它接切走后就可以当作福利u盘钥匙扣使用了。
X7S的前面板除了产品标识外，火星鱼试了一下音量旋钮，调节起来阻尼适中，手感顺滑，很圆润的手工感，关键是一个手指就可以操纵了。而前面板除了旋钮和指示灯外，就是一个6.25mm和四芯耳机口了，不过值得注意的是，官方提醒两个耳机口禁止一起用，所以我就没有尝试了。
X7S的的背面，很简单，除了一个开关、连接变压器的电源输入口外和线路输入接口外，较为特殊的福利功能就是前级输出接口了。而说来奇怪，我手头的SFB03和AMBER刚好也有前级输出接口的。
经过搜索发现，X7S底部居然有一个耳放增益调节开关，而最高貌似可以增加20DB的灵敏度。
估计有烧友留意了，X7S的输入端没有平衡输入口，只有在输出端提供了四芯平衡输出接口，那么X7S是否可能只是提供了四芯平衡接口而已，但实际上本质就是单端呢？据了解，X7S在单端在内部转平衡，内部和平衡一样电路扩大到四路，因此实际上驱动上还是平衡驱动的，勉强说是半平衡也可以。不过对于这么一台一千左右的机器，居然也平衡输出，我觉得也是诚意的体现了，毕竟很多平衡机器价格比起单端机器要高，主要还是一个精确配对问题而已，测试成本高。而外观和功能介绍完了，下面说说声音。
火星鱼现在手头的耳机不多，只有拜亚动力T1，Hifiman HE500，AKG K701，基点MC2和飞利浦SHP9500，音特美er4s，森韵大白以及一堆不太出名的耳塞。不过火星鱼对比耳放试用的耳机显然主要还是这里面最高端的T1。而火星鱼的音源，X5S作为数字转盘配合小不点的双WM8741芯片解码作为音源输出，。
基本听感和声音对比：
因为AMBER和SFB03的这两台耳放的听感贴估计百度或者谷歌一下就不少了，所以火星鱼就直接阐述X7S的基本听感以及对比情况了，而听感都是基于煲了十天以上的最近的X7S的听感。
从开声的听感来看，火星鱼可以大胆的总结X7S的声音特点，就是X7S对比AMBER，声场更大，信息量、空气感不比AMBER差，初听下X7S比AMBER更细致而且分离度更高，X7S和AMBER，我认为都是中性的，没有谁更冷或者谁更暖的感觉。而一耳朵的不同感觉也可以总结一下，例如听Grandma's hands这首纯男声+响指伴奏，X7S口型更大，就单论人声也会有更开阔的感觉，而AMBER更有厚度，人声往下压的，比较内敛，细腻，感情可以听出更丰富。在高频方面，X7S配搭自家的X1S是很好的，但是配搭DAC3则显得有点稍亮，而AMBER则相反，更适合配搭DAC3.，整体声音感觉更平衡、工整。在乐器的厚度上，X7S中规中矩，不薄，部分中高频乐器暂时听起来还是稍有火气，估计再煲煲会有改善，不过上面也说了，X7S的但相对AMBER来说显得细致，这个细致不是所理解的细腻，而是一种声音分离度更高，而在听感自然度方面没有下降的感觉，而在一些乐器的对比下，AMBER形体感上会更出色上。
另外，如果单独听流行人声的话，我系统下的X7S和AMBER可能反而会感觉比SFB03听感更自然，不过总结来说，声音素质最高，透明度最佳还是SFB03，但是听流行的话，SFB03我反而是不太推荐了，特别是近段时间找了N年前下载的容祖儿，叶倩文之类的歌曲听，反而感觉齿音有点严重。
而对于流行人声的演绎，我觉得AMBER和X7S的的听感是有差别的，但是素质差距并不大，相对来说AMBER更均衡，略暖，人声更加靠前，而X7S虽然声场更宽阔，但是歌手口型感还是更大，伴奏也更加清晰，而在这样的听感下，AMBER配搭T1听绝大部分流行乐都是可以的，并没有明显问题，人声相对来说也较为松弛，有肉感。而X7S则是拥有更清晰的结像和密度，包括人声的密度，属于干净适中，收放自如的风格。
在低频方面，X7S低频很干净，量感适中，对全频段的影响感觉较少，因此估计也是感觉X7S更清晰透明的主要原因，不过AMBER也是属于透明度很好的机器，在低频方面量感更多了一些，在平衡驱动T1下，控制力是要比X7S好的。而在下潜方面，AMBER和X7S都不算非常优秀，都被单端的SFB03抛开一条街。
不过在一番对比下，其实我想说的是石机与石机的对比，特别是都定位中性的机器对比，素质上的高低差异并没有太大。如果探讨性价比的话，我认为X7S绝对是超值的，毕竟价格也不高，据透露是1199元而已，而关键是，在我手头的耳机中，T1、shp9500、基点mc2，er4s等配搭X7S，比起X1S直推，声音素质的提升都是很大的，兼容度也十分优秀，因此火星鱼认为X7S绝对是是一台高素质高性价比的耳放，同时对于入门发烧玩家来说，算是这个价位的首选了。
最后，发烧鱼分享一下自己X7S的其他照片：