鲁达 导读：不论国内外，墙壁装修的方法五花八门，不管什么做法最重要的是咱们自己喜欢，不是有那么一句条条大路通罗马的话吗！大家熟悉的墙壁饰面材料，无非就是乳胶漆的使用率最高，不为别的，只为了乳胶漆的环保与可调色的多元装饰功能。只是本文内容并没有为大家建议使用什么材料的意图，重点在于借鉴外国人的做事态度以及方式方法，所以，见仁见智！
就一个简单封门头工艺咱们做一个国内以及国外的比较，看看哪个更好一点。
商品房有时候门洞预留比较高，又或者咱们有改变原有功能的需求，于是就有了将原有门洞的高度做出改变的想法。
通常有三种方式
第一种是廉价的石膏板，使用木条或者轻钢龙骨打好框架基层，两边用石膏板封好就ok了，简单粗暴。
第二种则预算会偏高些了，由于厨卫门洞有调整需求，这里使用石膏板显然不妥当，于是师傅会建议用到质量好些的木工板为主材。
同样打好基层框架，将切割好的木工板牢固地打在龙骨上面，厨卫内侧的木工板上面必须密密麻麻打上些直钉才对，不然瓷砖没办法粘贴牢固。
第三种是泥瓦工的活，预算也不便宜，在门洞调整尺寸位置打两根角钢进去，然后砌砖抹灰即可。
问题来了，为什么咱们用隔音性能非常不错的门，往往却达不到良好的隔音效果，门头处一段时间过后总是容易出现裂缝？
咱们看看老外都是怎么封的门头先
步骤同理，基层打好龙骨架子，一面打好石膏板不急于封闭另外一边，以准备好的隔音棉将里面的空间填充完毕即可将石膏板打上去，这样的好处不仅仅是隔音，同时对避免门头石膏板与原墙壁接口裂口有一定作用。
因为咱们国内封闭的门头里面都是空的话，这样子你用啥隔音强大的门都没用吧！至于避免裂口情形这同工艺有关之外，与咱们生活习惯也有着密切的联系。
工艺无非为封闭的门头内侧为空洞状态，空间多大，关闭门时里面的空气波动空间就有多大，加上力道过猛，裂口现象很自然就显现出来了。
至于砖砌门头裂口概率也不低，因为门洞为开发商预留状态，根本就没有为砖砌提供契合的条件，大家都知道砖与砖之间需要交错搭接才有牢固的结合性能，所以看似牢固的砖砌也避免不掉裂缝的可能性。
线槽处理方法对比
目前咱们国内对强弱电的线管预埋都是采用专业切割机处理，不得不讲效率绝对高，施工出来的颜值也好看，只是多好看的预埋工程最后都会被后期工艺遮蔽掉。
切割工艺令线槽壁非常光洁平整，这也是为日后容易裂口提供了条件，比不了从前的凿除工艺，线槽壁都是坑坑洼洼令后期修复的水泥能与其结合的非常牢固。
国外的做法即使是非常容易切割的轻质墙都不用切割的，其使用一个电动合金铰刀钻头，在需要开槽的地方施工即可。
饰面材料45度碰角对比
对于瓷砖或者木地板、生态木之类在墙壁上施工作业时让国内行业困扰的是墙壁柱头处需要45度碰角的时候，不耐磕碰几乎是无解的现象。
因为材料内侧会切割为45度，两个45度合二为一成为九十度，九十度里面很容易空鼓，特别是最外侧檐口是最脆弱的地方。
国内大多数是用各种阳角条安装解决此问题，只是耐磕碰办法解决掉了，却出现碰角瓷砖的缝隙断开，显现出极不协调情形。
国外用的什么办法规避此问题？
外国佬同样借用一根内衬辅助阳角条固定，其两块45度木地板或者瓷砖合拢为九十度的时候，外凸角度几乎是看不到里面有东西。
因为其内衬条也是两侧45度与瓷砖或木地板同色，越外侧越薄刚好填充两个45度瓷砖之间的缝隙，不抵拢根本看不出来里面有填充物。
这样一来45度碰角处即保留了同整体饰面材料外观协调一致效果，也规避掉不耐磕碰的弊端。
写在最后
- 上述情形实际上并非什么高科技，大家在实际工作过程里面，完全可以慢慢积累经验自己不断地对工艺里面出现的状况进行改善，谁都是活到老学到老。
- 为啥很多细节我们不如国外？更大程度上还是单价在作祟，单价不高怎么可能做的好，同等单价凭什么去改良工艺？所以业主方面也需要反思，工艺质量问题老是得不到解决是不是得增加部分人工？
全文完
图片源于网络/侵权联删