luda 一、前言
随着房子水电的完成，电工都会留下一个开关插座的单子，我拿到手的是这样的：我们家要买的开关插座真的非常多。
可是市面上的开关插座如此的多，相信大多数人和我面临一样的选择困难。
这个双11我要买的装修建材真的非常的多，趁着双11来临，我自然是早早开启了囤货模式。
开关插座特价通常一次两次特价是凑不够那么多的，而且作为两颜狗的家，对于开关插座颜值的要求自然也比较高，无边框大面板正好很是符合我们家极简的风格，所以这次我的目标主要是一些无边框大面板的插座和开关。
只是100多个位置通常不是全都买贵的，所以我就趁着前期低价各种都买了点，后来想着不如索性拿来做一个简单拆解评测，弄完还可以使用也可以补一下老房子的位，于是便有了这篇拆解和评测的文章。
表单是自己根据中意款式、品牌、销量、网络口碑、活动优惠等因素购买：
注：下文的款式出现顺序如没有特殊标注就是以表格顺序为准。
只是我没想到的是后来随着评测的一步步深入和升级，开关插座死伤过半，后面也不管留下多少放开测了。
二、开箱&外观
1.简单开箱
产品基本都是从各自品牌旗舰店下单购买的，那几天不是去拿快递就是去拿快递的路上，我的双11就这么开始了。
开箱和包装没太多可说的，西门子和松下是盒子包装，大多数都有防刮花壳保护。西蒙居然还送了小本本和圆珠笔，正好这次评测可以用上。
另外在外包装可以看到西门子睿致系列于2013年获得了红点设计奖，而后2017年施耐德绎尚系列、2018年ABB轩致系列也获得了该奖，后面评测也会或多或少的发现它们设计的一些巧妙。
说明书只有罗格朗和正泰没有，防刮罩印象就公牛没有。
包装我是按2分为基准，可能对于一些电工安装来说说明书不是很重要，亦或者如公牛没有面板防刮花保护盖，但这里仅扣0.5分，西门子睿致和松下格菜都采用了盒装，这里也仅加0.5分。
摆在一起甚是壮观（乱入了放开配的德力西普通开关插座），也预示此文章文内容比较多，共6K多字+大量图片+多视频，建议大家先收藏后观看。
2.颜值
家里主要的瓷砖为灰色和白色（后面出现），墙壁没刷就没法给你们拍了，但是每个人喜好也不太一样，这里摆好给你们看看作为参考吧。
还有仔细观察你会发现每个品牌的标志方式也有一些细微差别，个人偏喜欢像西门子、施耐德那样融入的LOGO，西蒙面板上没有LOGO但标注在框架上，略反感罗格朗和ABB的做法，我恨不得可以去掉它们，结果它们还带反光。
罗格朗逸景
西蒙i7
原本以为是大面板无边框，买来后才发现是小面板带边框的。
正泰new2d
反光条通常需要吸收足量的光才能夜间发光，反倒有点影响平时外观，我个人是不太感冒。
现在一些品牌出现了LED灯点的方案。
西门子睿致+西门子灵蕴
由于西门子睿致系列没有灰色，这里我就将睿致和灵蕴放在一起拍了。睿致系列的插座和开关都是主打无边框的设计，而灵蕴定位虽然没有睿致那么高，但采用的工艺也是一样的，只是多了一条细边框，价格也更友好一些。
这里我背部摆反了，所以背部是西门子灵蕴+西门子睿致。
ABB轩致
ABB开关接触面是曲面的，白色的面板属于米白色，稍微比其它的白色偏一点点黄。
松下格彩
对于松下的外观，我老婆坚决表示难看，你觉得呢？
施耐德绎尚
如果可以接受施耐德的下巴，施耐德的外观设计还是挺好看的。
公牛g18
公牛这款正面采用了一些纹路图案，初次观看觉得还OK，看久了又觉得有点画蛇添足。
从颜值来说我个人偏爱于极简，大多数厂家目前的主流趋势也是如此，整体颜值最高的还是西门子睿致、ABB轩致、施耐德绎尚，而其中ABB的闪闪发光的LOGO是我不太喜爱的，施耐德开关内凹的设计会有对外观有一定影响，但我并没有因此扣分。
要说比较难看还是松下的格彩系列，以及公牛带格子纹路的G18系列。
三、插座评测
1.厚度&距离
对于厚度估计大多数人应该都不会在意，这里也仅仅简单测量提供参考。
现在各大厂家都有注意大间距所带来的便利，但是外部距离边长直接影响的通常是内部材料也要增长。
各家面板的距离其实都挺大的，就算是小面板的西蒙i7上一个2插和一个3插直接使用没有什么影响。而且正泰与ABB的结构也不一样没有可比性，所以这里不进行评分，仅作为数据参考。
2.拔插测试
按理来说插孔的不松不紧才是最好的，除了几个比较紧的以外，其他大多是2孔有点紧而3孔比较顺，拔插的松紧程度相对有一些区别，有点松可以理解为抓力不够也可以理解为比较顺，这里表格进行了汇总而不进行打分，具体喜欢松还是紧的得看你们个人喜欢了。
3.防刮耐磨性测试
需要说明一下的是在水泥地之前我有用刀画了距离的线，所以视频中印子比较深的是我用刀划的，而且旋转转了一个小洞，这些带颜色的插座都是外面一个涂层，具体涂层厚度我就没法测量了，深一些的划痕都会出现露白的情况，西门子睿致没有灰色我只能照着测试，据观察反正是一体的白色而不是涂层的。
防刮花表现比较好的我认为是正泰的右半区，松下虽然靠结构的关系占了点便宜，但还是给它加1分吧，另外西门子睿致没有灰色但判断有一定影响，不过从白色划痕看也是较少的。
另外我用砂纸对各插座变焦都试了一遍，没有出现明显白边的是西门子，正泰也表现还可以，也算是印证了上面的测试。
4.背部结构&电线连接
要说电线连接方式，比较特殊的应该是松下的，采用的无螺丝固定的设计，插入直接锁死，需要相关钥匙才能解开。之前去实体店老板曾说插入锁死后能拔出来免单，对于单股铜线确实咬力出色，不过我们家的多股铜线，用力拔还是能拔出的，但如果你家里的插座是自己动手安装开关插座的，确实可以稍微省一些力气，加一分。
不过其他款式的电线连接也只是多了一个扭螺丝的过程，而且相关斜角的设计也不会有什么困难。
5.背部细节
几款插座的背部主体有蜂窝状，也有网状等结构，说不上谁比谁强。更吸引我的是一些其它的细节，可以看到只有这三款后背细心的标注了结构的深度，便于你电线剥皮参考。
松下这里标注的是适合连接1.5-4平当的线。
还有西门子睿致系列的后背都是黑色半透明的结构，是可以隐约看到内部情况的。
6.打开&复原难易程度
可能对于一般人来说插座很少打开，但我认为无法打开或很难打开后恢复显然是不够人性化的，这里最难打开的插座结构是施耐德和公牛，卡扣结构基本需要一定破坏才能打开。
其他基本都是拨开卡扣就能打开，西门子睿致设计的是四周被隔离的螺丝固定，直接扭开螺丝就打开了。
7.内部结构&材质
打开它们内部可以看到都都有安全门的结构，都能起到防止误触的存在。
比较巧的是按列来观看的话，每一列得结构和打开方式都比较相似。
罗格朗、西门子睿致、松下都是后背独立结构，且铜件之间的间隔都比较清晰和深，中间列加上右下角公牛都是前方开盖后方为一体式的结构，原理类似，都是有效的分割零火两处。
以下都是从各品牌官网或旗舰店宣传页面查找到的相关信息。
这里我使用的卡尺由于只能精准到0.1mm，测量的时候都是尽量用手指顶住查看数值保持统一，不过数据必然有一定得偏差，仅作为对比参考。
罗格朗逸景
厚度为0.4，宽度为4.0.横截面积1.6
西蒙i7
厚度为0.4，宽度为4.9.横截面积1.96
正泰new2d
厚度为0.5，宽度为4.0.横截面积2.0
西门子睿致
厚度为0.5，宽度为4.8.横截面积2.4
西门子灵蕴
厚度为0.5，宽度为3.6.横截面积1.8
ABB轩致
厚度为0.5，宽度为5.0，横截面积2.5
松下格彩
厚度为0.5，宽度为3.6，横截面积1.8
施耐德绎尚
厚度为0.5，宽度为3.5，横截面积1.75
公牛
厚度为0.4，宽度为3.8，横截面积1.52
可能这样比较直观一些，载流件结构相似的罗格朗、西蒙、西门子睿致、西门子灵蕴、公牛放在一起，测量后发现西蒙和西门子睿致厚度和宽度表现较好，罗格朗稍微有点薄。
同结构的ABB喝正泰相比，显然ABB的用料要比正泰要多。
而用料相对较多的是松下和施耐德，从颜色上他们都偏向于红铜，要不是官方宣传使用的锡磷青铜我都把它归为红铜了，不过感觉红铜的成分也不少。
连接地线的部分由于较难取出我就偷了个懒~
关于材料差异
这里如果按照外观看，三插接触面积最大的是施耐德以及用料最多的松下，但他们的厚度却并不大，而横截面最大的是ABB和西门子睿致。
不过得说明一下：
1.首先大多人通常会认为红色纯度高的铜作为材料肯定好，但是红铜的缺点是硬度不够容易变形且耐用性差，更好的材料应该是锡磷青铜——具有良好的导电性能,不易发热、确保安全同时具备很强的抗疲劳性。
2.因为厂家基本不可能公布其用料密度和成分比例，如果仅仅从外观和宣传看，松下使用的应该是红铜，因此用料也相对是较多的，公牛无论材质和体积各方面看起来都是最差的，但我这里不可能用外观去检测其部件具体哪里用了什么材质，用量和比例是多少，只能查看官网和相关宣传；
3.另外内部材质的用量更多的与相关设计和结构相关，不同的机构和间距都对应不同的材料用量，正规厂商生产的产品无论接触件还是载流件肯定都达标，各家给出的标准基本都是插座250V/10A、开关250V/16A。
4.材料并不见得用得越多就越好，这里也没有去称重对比，因为仅仅是不同材质的密度和成分不同都可能结果大不相同，更别说像正泰和松下开关面板下有金属结构的，重量自然大幅提升。
8.阻燃性测试
具体燃烧情况参考视频内容
这里的分数分别对前后面板部分的阻燃表现进行了打分后相加，后结构表现最好的几乎都是后背材质颜色与面板有差异的（罗格朗同色但会液化），最好的是松下、罗格朗、ABB、西门子睿致，均打2分。其它表现一般的打1分。
正面表现出现燃烧的ABB、施耐德、公牛均不得分，其它表现正常的打1分，松下似乎表现稍好一点点打1.5分。
四、开关
1.外部特征&触摸感
开关的颜值甚至比插座还要重要，都是要放在明面的地方，这里罗格朗、西门子睿致、ABB、施耐德颜值都不错，松下大圆板也没插座那么丑，与西蒙和西门子灵蕴等1.5分，可能我真的有点反感那个条状等杂物，所以正泰和公牛依然是1分。
开关不同于插座，前面插座部分我没有去评测和感受它的触感，但开关的触摸使用的频率相比要高得多，从表面的光滑度以及触感来看，大厂在选材和表面工艺都做得不错，用料都会选择进口拜耳的PC，而且几家都做了抛光工艺，无论是外观及触感都有一定的提升，这里西门子睿致、西门子灵蕴、ABB、松下、施耐德的表现都不错。均打3分，其他表现一般的打2分，较差的打1分。
2.开关厚度
值得注意的是施耐德开关和插座都保持了9.9的厚度，这也是内凹设计所带来的好处。
松下格彩与施耐德的超薄都是牺牲了一定的手感的；西门子灵蕴采用G2曲率边框浮雕设计，手感饱满且较好；ABB的8°斜角的轻微曲线设计也能一定程度提升手感。
3.使用手感
这里使用手感指的是开关使用过程的回弹反馈和感受，表现一般的手感回馈能明显感觉到开关用料和做工的不足，很薄空心或软塌塌的感觉。
哪怕是普通人，一个好的开关和一个差的开关你闭着眼睛纯靠手感都能轻松区别开来。
手感最好的是西门子睿致和ABB轩致，一个是平面一个是微曲面，都打3分，施耐德回弹反馈也很好，但由于内凹结构一定程度会影响手感所以2.5分，公牛这次表现不错打2.5分。其它款式表现一般的打2分，手感最差的是松下，但还是打1.5分。
4.打开&复原难易程度
这里最难拆的是正泰、施耐德，正泰感觉是压根没打算让我拆，施耐德的口子非常小，可能我没有专业工具的原因，反正差不多就是破坏性拆。
而其他大多数都是轻松拆开然后可以完好恢复的。
这里松下稍微比别的难恢复一些，而且背部结构比较直接压到底再 四个扣一起扣上，我开始从一个方向下去再想扣另一个方向直接崩坏，当然这也和我事先不知道有关。
5.内部结构
关于开关和插座的内容结构设计，我自认为没有资格去评价好与坏的，所以这里拆开给大家看，自行判断。
不过可以看到正泰和松下都部分或者全部使用了金属结构进行了加固，所以会出现前面提到的重量问题。
还有连宣传不用金属固定线头的松下都用上了金属底板，另一个反应了其结构的不稳定，所以才需要加固结构支撑。
罗格朗逸景
西蒙i7
罗格朗与西蒙结构与用料相似，载流件和弹片采用锡磷青铜，插槽采用合成金属。
正泰new2d
正泰似乎弹片和链接部分使用的红铜，插槽使用的锡磷青铜。
西门子睿致
西门子灵蕴
西门子系列采用材质一样，用量稍有不同，除了插槽，都采用的锡磷青铜。
ABB轩致
ABB用料似乎变化很大，全部采用的红铜，弹片和插槽也是合成金属。
松下格彩
松下依旧是和插座同样的红铜，银点较小，弹片为合成金属。
施耐德绎尚
施耐德则插槽和弹片显然不是一个材质，而且很省的将银点直接连接插槽。
公牛g18
公牛应该也是插槽采用锡磷青铜，弹片是其他合成金属，而且很省的将银点直接连接插槽。
但这只是我从外部观察所得的结论，具体材料和用料我也无法检测，而且很多商家对开关部分的用料都是闭口不谈或者直接用插座的结构图拿来宣传，我显然是毫无办法的。
另外在结构部分值得一提的就是开关LED指示灯的设计，可以从结构和购买页面看到罗格朗、西门子灵蕴、ABB这三款支持LED指示灯，其中罗格朗为下方挖孔透光，西门子灵蕴为透镜型LED指示灯，内外遮光壁，基本不会对睡眠造成影响，ABB没有相关介绍具体未知。
6.内部结构用料
回顾对比了一下插座部分：
感觉用料缩水最为严重是ABB，金属件用料和银触点都有所缩水；
正泰虽然有所缩水但银点挺大，new2d搜索不到相关材料，new2l能搜到，可见用料与结构也有所区别。
罗格朗、西蒙、西门子、保持与插座相容材质大部分使用锡磷青铜；
松下依然保持使用红铜；
施耐德应该依然是插槽用料好些，主件是合成金属，所以宣传沿用插座的。
公牛这回插槽显然加强了局部用料，自然出现了相关宣传。
另外它们的弹簧各不相同，而弹簧的弹性和耐用度我是无法测试的，
所以这里仅对银点面积较大的几款进行加分。
7.用料厚度
我分别对连接件的厚度进行了测量，基本厚度都在0.5-0.6之间，所以这里对厚度为0.6的都进行加分。
值得一提的是这里西门子灵蕴的载流件是加厚的，这个部分厚度用料竟然比睿致还多，而且中间部分和睿致都加入了银。
所以前几天装修群里一个朋友问为什么开关和插座价格贵，看了本文拆解和比较后，相信大多数人清楚里面的载流铜件、银点、阻燃材料、抛光手感这些显然都是和价钱挂钩的。
五、结尾
1.总结
涉及到评分自然带有一定的主观性，但我在评测内容和打分上尽可能的减少主观和单项分数影响，每一项分数我都尽量做到有理有据和反复斟酌和考验，分数确实更加真实的反应客观情况。
插座推荐：西门子睿致、罗格朗 、松下格彩。其中松下格彩整个系列的颜值较为特殊，先看过再选择。
开关推荐：西门子睿致、罗格朗表现都是较为出色的；如果比较在乎外在体验也可以考虑ABB，而西门子灵蕴用料和睿致相差不大，如果觉得有轻微边框也可以接受，也是性价比很高的选择。
另外官网看材质时还注意到，灵蕴系列开关首批通过自镇流测试的内容，对于如今大多数家庭都已经使用了直连电线的LED灯，选择灯具开关还是注意选择通过国家相关负载测试的开关。
本文没有涉及价格比较，因为实际上几个知名品牌的价格差距并不大，平时都不便宜，双11活动价基本都在10-30之间，并没有特别大的差距。
当然这都是我个人对于测试表现结果的判断打分，每个人的侧重点可能有点不太一样，最直接的可能是价格、外观、手感等方面，你也可以下载表格根据你个人的标准结合价格进行打分比较和选择。
2.碎碎念
拆拆拆和燃烧测试虽然一时很爽，但钱包君显然很受伤，这次测试阵亡了近一半开关插座，余下的开关我拆开了都是认真小心拼接回去，以后还可以使用的。
还有就是开关和插座品牌和款式没能照顾周全，但我已经是尽力了，也许双11之后我有钱了再淘一波或者要装得时候再玩玩吧，市面上的开关插座款式系列真的好多好多。
比较遗憾的是因为时间和条件受限，没有对通电发热、负载等情况进行测试，下次有机会设备齐全再进行补充吧（那些残骸我可是都还留着的）。