鲁达 作为行业中的老牌劲旅，航嘉的PC电源产品有非常广泛的覆盖面，从线上到线下，从DIY玩家到普通用户都有对应的产品可选，而且航嘉从来没有停止过对旗下产品进行更新换代，最近他们就对自家的WD系列电源进行了升级，推出了80Plus铂金认证的款式，为主流级平台的用户带去了新的选择。
航嘉的WD系列电源属于通路渠道型产品，面向的是主流级平台用户，此前主要是以80Plus金牌认证产品为主。这次推出的新款产品则是更进一步达到了80Plus铂金认证级别，并通过中国CCC+CQC双认证标准，这意味着新电源拥有着更高的转换效率，综合性能会更强。而作为新品的首发产品，航嘉WD650P电源显然最适合作为新WD系列的代表。
航嘉WD650P电源外观赏析
航嘉WD650P电源长度为14cm， 属于标准ATX规格产品，采用原生直出线材，整体设计属于传统风格。其额定功率为650W，基于主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流+DC-DC结构打造，采用单路+12V输出设计，通过了80Plus铂金认证，在转换效率方面的表现值得期待。
电源支持100V至240V输入电压，在输出规格方面+12V额定输出电流最高为50A，相当于600W输出功率；+5V与+3.3V额定输出电流均为15A，联合输出功率为100W；+5V待机额定输出为2.5A，相当于12.5W额定功率。
值得一提的是，在电源的认证标志中，我们除了常规的3C强制认证标志外，还看到了CQC质量认证标志，这意味着航嘉WD650P电源属于中国强制认证（简称“CCC”）和中国质量认证中心（简称“CQC”）双认证产品。CQC作为一个自愿性认证标准，目前由《CQC1626-2020 开关电源性能 第1部分：通用要求及试验方法》与《CQC1627-2020开关电源性能 第2部分：电子组件降额要求及试验方法》两部分标准组成，并分为A级、AA级、AAA级三个档次，可以很好地涵盖0至5000W范围内的各种电源，该认证标准的推出将大力推动国内开关电源行业往更高质量发展，也能更好地满足开关电源企业为自己的高品质产品进行分级认证的需求。因此CQC认证可以说是国内继3C认证后对开关电源的又一重要认证标准，中国的电源产品品质认证也将进入一个全新的阶段。
航嘉WD650P电源的每组线材都使用了编织网进行包线
航嘉WD650P电源采用原生直出线材设计，每组线材都使用了编织网进行包线，共计提供有1个24pin主供电、2个4+4pin CPU供电、2个6+2pin PCI-E显卡供电、4个SATA供电接口和2个D型4pin供电接口，数量并不算多但基本够用。线长方面24pin主供电接口线材长度为50cm，6+2pin PCI-E接口线材长度为50+12cm，4+4pin CPU供电接口为70+8cm，基本满足机箱背部理线的需求。
电源采用静音型悦伦的DS12SH-12作为散热风扇，这款风扇规格为DC12V 0.3A，采用封闭式液压轴承，最高转速为2000RPM左右。在航嘉WD650P电源中，这款风扇起始转速比较低，大多数情况下保持较低的运行噪音，高负载是则会通过温控调速的方式保持散热效能与噪音表现之间的平衡。
AC输入接口带有独立开关
航嘉WD650P电源拆解赏析
航嘉WD650P电源采用主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流+DC-DC结构， 这种结构在中高端电源上是很常见的，属于成熟的方案。从结构上看，电源内部元件的布局是比较合理的，没有出现元件拥挤的现象，PCB上的空间都得到了很好的利用。
电源主PCB的背面做工优秀，焊点饱满且整齐，基本上看不到有人手补焊的痕迹，线材的焊接点也全部都进过了修整，整体来说是很舒服的。
电源的PFC控制器是CM6500UNX
电源的LLC谐振控制器是CU6901VAE
管控IC则是WT751002S
电源的一级EMI包括有1个X电容和1对Y电容
电源具备有完整的EMI线路，其中一级EMI直接焊接在AC输入底座上，配置有1个X电容与1对Y电容。二级EMI则配置在主PCB上，包含有2个X电容、1对Y电容和2个共模电感，保险管、MOV与NTC等保护元件齐全， 其中NTC还配置有电磁继电器，有利于提升电源的转换效率。
电源采用主动式PFC设计，其PFC电感为半封闭式设计
电源的主电容来自万裕，规格为470μF/450V/105℃
电源配置有1个整流桥，但由于印有型号的一面朝向散热片，因此具体的型号规格未能确定；PFC开关管、PFC二极管与主开关管则共用一块铝制散热片，其中PFC开关管有1个， 由于被PFC电感阻挡观察不到具体型号；PFC二极管有1个， 但同样由于其它元件阻挡的原因无法确定具体规格；主开关管有2个，型号为STP24N60DM2，规格为600V/11A@100℃/200mΩ。
电源的主变压器是航嘉定制的款式
电源的+5V待机输出采用的控制芯片是TNY288PG，所用的肖特基二极管为MBR3060U
+12V输出采用的是同步整流设计，配置有4个开关管，整流管与续流管各2个，每两个开关管共用1个散热片，但由于散热片压住了半个MosFET， 因此无法确认具体型号，只能观察到有“06NH”的字样，输出滤波电容则是万裕的ULR固态电容。
电源的+5V与+3.3V采用DC-DC输出设计，电感为开放式的线圈电感，采用万裕ULR固态电容进行滤波，主控为APW7159C，开关管 则是4个AON6512，每组输出各2个，规格为30V/115A@100℃Ω。
电源采用原生直出线材设计，线材末端都进行了包线处理，滤波电容使用的是万裕的电解电容
航嘉WD650P电源基础性能测试
均衡负载
目前我们会对参测电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试以及纹波测试，该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中，单纯是用来观察电源的功率余量。
航嘉WD650P电源在超载至120%功率后，各路输出的电压仍然维持在正常水平，转换效率的变化也属于正常范围内，可以看出其虽然定位在主流级市场，但功率余量也是非常充足的。
PS：以上操作是评测需要，我们并不建议玩家超载电源，如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品。
转换效率
航嘉WD650P是一款通过了80Plus铂金认证的电源，在230V输出的环境下，输出50W功率时其转换效率已经超过82%，输出100W时转换效率超过90%，半载时转换效率达到94%以上，满载效率超过92%左右，整体平均效率超过92%；在115V输入下最高转换效率接近93%，满载效率在90%左右，这个表现确实符合80Plus铂金认证的要求。
待机效率
按Intel ATX12V 2.52规范中的推荐值，5V待机在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，待机空载小于1W。在这方面WD650P电源表现很不错，空载待机输入为0.32W，转换效率表现不错，输出电压的偏离度也都在达标的范围内。
散热风扇转速
航嘉WD650P电源的散热风扇采用常规温控调速方案，虽然没有做风扇自动停转功能，但是在噪音控制方面做得很不错。在我们的测试中，其风扇转速自始至终都维持在900RPM到1000RPM之间，噪音非常低，对使用体验的完全没有任何影响。从这里我们也可以看出，航嘉WD650P电源的发热量其实并不高，低转速的风扇足以将其温度控制在较低的范围内。
电压稳定性
航嘉WD650P电源在输出电压稳定性上有不错的表现，+12V的电压偏离度在1%左右，+5V与+3.3V的电压偏离度则在2%左右；电压调整率方面也可圈可点，+12V的电压调整率在1.5%左右，+5V的电压调整率则控制在3%左右，+3.3V的电压调整率则略高一些，接近于4%，但对于主流级定位的电源来说已经算是中上水准了。
输出纹波
纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.52规定，+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路，影响电路工作的稳定性。
我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源进行满载纹波的测量，以低频下的纹波峰峰值作为打分基准。
航嘉WD650P电源在100%满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为48mV、22mV和21mV，超载至120%输出后纹波有些许提升，属于正常范围内的变动，并没有出现本质上的性能变化，属于优秀水平的表现。
交叉负载
交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.52和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求，制定出650W电源交叉负载图表。
值得注意的是，我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。
这四个点的意义分别为：
左下角（A点）：整机最小负载；
左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；
右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；
右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况；
测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。
交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致，电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为±5%。
在交叉负载测试中，航嘉WD650P电源在+12V输出上的表现是比较好的，电压的变化并不明显，相比之下+5V和+3.3V的变动则要大一些，但基本上都能控制在±3%以内，表现是符合其自身产品定位的。
保持时间
掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间。
SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。
掉电保持时间如此受关注，是因为其很大程度上关系到硬件的寿命，Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况，而各路电压保持18ms或者更长的时间，是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理，比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。
WD650P电源的保持时间是在75%负载（DC输出487.5W）的情况下测得。
对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。航嘉WD650P电源的+12V保持时间为20.4ms，+5V为20.2ms，Power-OK为16.1ms，+12V与+5V的保持时间达标，但PG时间并不足够。
航嘉WD650P电源得分及点评
按照我们目前的评分标准，航嘉WD650P电源的超能指数为74.04分，属于良好级别的电源产品。
其实航嘉WD系列电源一直以来的定位都是主流级，属于走量型的通路产品，而这类产品在性能上往往不会有什么过人之处，大多数都是不过不失的样子，因此从一开始我们对航嘉WD650P电源其实没有太高的期待。然而航嘉WD650P电源的实际性能表现确实是比我们所期待的更高，三路输出的纹波表现以及+12V电压的稳定性可以说是可圈可点，而转换效率方面的优势则更加明显，可以达到最高94%、平均92%的水准，80Plus铂金认证并非浪得虚名。
电源迷你天梯榜 （完整电源天梯榜）
只是航嘉WD650P的PG保持时间不足够这点也算是一个小遗憾，如果其能把这点都做组的话，在分数上肯定可以更高一些。不过保持时间在实际使用中的作用并不明显，一般是需要搭配UPS使用才能发挥最大的效果。对于一款通路型的主流产品来说，这方面的影响其实是比较小的。因此对于追求电源性能的玩家来说，航嘉WD650P可能不会是首选，但是对于没有特殊要求的主流级用户来说，航嘉WD650P电源的战斗力还是很够的。
√ 优点：
- 80Plus铂金认证
- CCC和CQC双认证
- 输出纹波表现优秀
- +12V输出电压稳定
- 运行安静
X 缺点：
- PG保持时间并不足够