鲁达
春节快到了，大家肯定都会借此机会出去走亲访友，更多人会选择出去游玩。不论是在家还是在外面，经常会碰到很多看似免费的事情，比如不收门票的公园和赠送的饮水机，各大视频网站提供的热门大剧，最常见的就是各类手机里的应用软件了。让我们运用经济学的眼光来看看，接受这些免费的东西，我们是不是真的白占了便宜。
一、交叉补贴
我们大家都去过一些不收门票的公园和游乐场吧，除了一些市中心为居民提供活动场地的公益性质的地方，大多数这类公园都离市中心比较远。而且你进一步了解后会发现，这些地方都是由私人所有者在经营的。赔钱的买卖是没人做的，我们要找的答案就在公园里的餐馆里。你有没有发现在这些地方吃饭，甚至买一杯饮料都比在外面要贵。很简单，因为他在用饮食的消费，弥补门票的收入，而且还让你觉得占了便宜。一个小菜18块，一个荤菜几十块，大鱼大肉就要上百块了，门票钱算什么，收门票没准你就不来了，这些饭菜是你点的吧，付钱理所应当吧。收这个钱比收门票容易的多，这就是所谓的羊毛出在羊身上，用你自己的钱满足你自己的需求，最后还念着别人的好。那你会说，我不在这里消费任何东西，这总赚不到我的钱了吧。确实如此，可是你不要忘了，这些地方一般离市区比较远，你总不可能早上7点出发，8点到这，然后10点就赶回去吃中午饭吧。就算你和经营者较劲，我玩的差不多了开车去外面的馆子里吃，就是不让你赚钱。可是你已经为他们贡献了最宝贵的“人气”了，去的人多了是会口耳相传的，还会有更多人去，别人看人多认为不错也会去，这部分人中有一定比例就在那消费了，经营者很容易就能收回成本，盈利也不是问题。毕竟不是所有人都会用有经济学的眼光思考问题。
还有买水票送饮水机，买墨盒送打印机，都是这样的道理，这些成本早就算在水和墨盒这样的耗材里面，免费的那一点点钱在你第一次购买中就支付给商家了。
这就是经济学里的“交叉补贴”原则，用你消费的一个项目补贴另外的不收费项目。
二、先免后收
中国的各大视频网站大家每天都有接触吧，里面有很多电视剧和综艺节目，不但节目齐全，而且完全免费。唯一的代价就是要忍耐视频开始之前那无聊的几十秒的广告，可你要是认为，这些视频平台只是靠赚广告费盈利，那就大错特错了，这只是他们盈利的第一步。大家肯定发现有些电视剧和电影，你不是会员是看不了的，而且就算是会员也有可能需要观影卷才能看。你要是受不了电视剧开始前和结束后没完没了的广告，那就可以付费升级为会员。想看更多电影和视频吗，可以，请升级为高级会员。
这是低端需求免费，而高端需求收费。先用基础服务留住你的人，再用高端服务留住你的钱。而且在你享受到更优质的服务时，虽然花了钱，但是却很难回到不花钱的状态了。我经常下载一些大型的文件，但是苦于下载器流速限制，下载的速度和资源有限，花费的时间太长，所以干脆买了一年的会员，下载速度立马就上去了。那我明年还会续费吗？很可能会。因为只要你用惯了自来水，是很难再适应去井边打水的生活的。
这就是经济学中的“先免后收”原则，提供基础服务给你，想要提高体验度的话，请付钱。
三、目标客户免费，向第三方收费
如同前面我们讲到的视频网站的例子，有很多手机的应用都是免费的，但里面有充斥着不少广告，比如天气软件、翻译软件和手机日历。我们不需要更高级的服务，那就不会产生任何费用吗？是的，因为我们已经被卖出去了，我们的注意力被卖出去了，卖给了广告主。所以这些软件只要做好一件事，那就是把产品做好，然后尽量留住更多的用户，我们的注意力就可以免费给他们带来利润。是我们应该感谢免费软件所提供的服务，还是这些软件制作者应该感谢我们给他们提供的现金收益呢？
这就是经济学中“目标客户免费，向第三方收费”原则，正所谓羊毛出在猪身上，Google采用的就是这种盈利模式。
其实以上三点不是想说明到底是谁占了谁便宜，也不是让大家把便宜占回来，重要的是我们自己的思维方式，能不能运用经济学思维看清问题，并且选择适合我们的选择。这些商家虽然费尽心机的从我们身上赚钱，但也确实为我们提供了更优质的服务，提高了我们的生活质量，我们可以做到比以前更容易、方便、开心地过好每一天，只有收获了这些，我们才是真正占到了便宜。