很多朋友新房装修的适合,都在纠结开关插座产品这么多,到底哪个牌子好?选择太多就容易造成选择困难症。怎样选到一款性价比高的开关插座呢?
今天小编就大家针对市面上的主流品牌,从从产品外观设计横评、插座保护门检验、内部铜件材料分析、电导率测试、阻燃实验等五大方面进行测评,希望给各位装修的朋友提供以下有用的数据参考。
品牌及产品选择
鉴于消费者目前大多通过网购方式购买产品,这次测评主要将某猫上的主流产品作为测评对象。
其中,进口品牌以西门子、施耐德和专业做开关插座的罗格朗较为著名,是大多数消费者会选择的品牌,因此作为代表;国产品牌以公牛和正泰最为知名,因此也列入测评之中。
西门子、罗格朗、施耐德、公牛、正泰,这几个品牌所具备的行业代表性能够使测评数据做到客观有效。
其次,是对品牌相关产品的选择。一般来说,一个品牌的任意产品都要能体现其市场态度、产品性能和价格利润。因此,我们通过随机抽取,将西门子睿智、罗格朗仕典、施耐德绎尚、公牛G20、正泰NEW2D作为品牌代表进行测评。
这次测评首先进行产品介绍和外观设计的对比,再将测评重点放在消费者较为关心的保护门、内部铜件、阻燃等方面,整个过程在产品外观设计横评、插座保护门检验、内部铜件材料分析、电导率测试、阻燃实验等方面进行了真实的实验测试。
一、外观设计横评
上述几款产品款式都是当下最流行的无边框设计,结合价格、美观度、实用性,上述几款产品的外观设计横评评分如下:
西门子:★★★★★
施耐德:★★★★★
罗格朗:★★★★
公牛:★★★★★
正泰:★★★
二、插座保护门检验
保护门的作用是防意外触电,可以用探针来测保护门能不能起到保护作用:
主流品牌在保护门方面做得相对规范,但用二扁插头测试三扁插座时却发生了意外情况:
综上,几款产品在保护门的测评中评分如下:
西门子:★★★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★★★
公 牛:★★★
正 泰:★★★★★
三、内部铜件材料分析
相对来说,开关插座的内部材料比较简单,以插座为例,内部结构比较重要的有:铜件插套、接线端子、还有上文提到的保护门。从拆开的结果来看(下图),接线端子和保护门的材料难以区分,所以测评重点测最重要的部件:插套。
从下图可以看到插套又分为零火线插套和地线插套两个部分:
先来对比一下插套材料:
在插套材料评比中,公牛的产品虽无法明确判断,不过镀镍本身也相当花费成本,测评评分如下:
西门子:★★★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★
公 牛:★★★★★
正 泰:★★★★★
其次是插套设计对比。插套的设计主要体现在什么地方?如下图所示,可以看到当插销插入后,插套对插销进行了三面包裹,包裹面积越大越好,散热更快更安全。
下面我们来对比下各品牌插套接入插销后的对比:
综上,在插套设计的测评中,罗格朗得分最高,评分如下:
西门子:★★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★★
公 牛:★★★★
正 泰:★★★★
再次是插套重量对比:
通过称重,进口品牌的单片插套重量相差不多,国产品牌公牛和正泰虽然较轻,但差距也不算大,评分如下:
西门子:★★★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★★★
公 牛:★★★★
正 泰:★★★★
四、电导率测试
接下来进行插套的最后一项测试——电导率,这也是最能体现材料水平的测试之一,电导率越高说明铜材的质量越好,导电能力越强。测试过程如下:
综上,电导率测试评分如下:
西门子:★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★★
公 牛:★★★★★
正 泰:★★★
五、阻燃测试
开关插座能不能阻燃是很多用户最关心的一项。阻燃是指在产品中添加阻燃剂达到阻燃效果,国标中规定,用850度灼热丝灼烧面板30秒,灼热丝离开面板后,明火在30秒内能自动熄灭,并且燃烧的熔化滴落物不会引起绢纸和松木板着火,阻燃才算合格。不少用户以为阻燃是用打火机都烧不着,完全烧不着的是绝燃,与阻燃的概念完全不同,而绝燃材料无法做出好看且好用的开关。
这次测评采用的就是国标的检验方法,但温度改为960度,更大程度地检验产品的阻燃效果。同时,由烧面板改为烧底座,因为发生意外情况时,底座是最先接触明火的。
在阻燃测试中,5个品牌的产品均合格,在燃烧30秒之后,离火熄灭时间都在30秒以内,且熔积物没有致燃。然而,各个产品的离火熄灭时间还是有些差距:
对比测试后的外观,罗格朗的产品与测试前相差最小:
因此,在阻燃测试的环节中,评分如下:
西门子:★★★★
罗格朗:★★★★★
施耐德:★★★★
公 牛:★★★
正 泰:★★★
本次评测总结如下:
为避免广告嫌疑,结果小伙伴们自己自己看吧。建议大家先收藏这篇文章,等需要的时候可以直接拿来复习以下。
想要了解更多家装知识,请点击关注,点击“了解更多”发现新世界。
(温馨提示:图文来自网友投稿,无法查明来源,如涉侵权,烦请联系或者留言删除。)