luda 最近据美国媒体报道，FDA(美国食品药品监督管理局)将与一些宠物食品制造商私下协商，以便在官方网站上以未经确认的治疗效果进行宣传。
之前，美国知名宠物媒体发文质疑全球多个知名宠物处方粮品牌涉嫌虚假宣传。这其中就包括了皇家和希尔斯两个国际知名处方粮品牌。
这两个品牌均在自家的官网上对其产品标注了“肠道护理”、“尿道护理”等功效，但这些所谓的“功效”并没有经过任何一家专业机构的检验。
这件事情也引起了全球铲屎官的关注和讨论。不少铲屎官认为，处方粮既然宣称自己有着药品的疗效，卖着药品的价格，理应按照药品的相关流程进行检测，确保这些产品和自己宣称的功效相符。
但有意思的是，这起事件被媒体曝光后，不仅皇家和希尔斯等处方粮品牌没有任何回应，就连FDA（美国食品药品监督局）也没有做出回应。这不禁让很多网友怀疑，FDA是否与生产商达成了某种协议？
这不，9月16日又有美国媒体曝出实锤，证实FDA与这些处方粮品牌达成了某种私下协议。正是因为这个协议，这些品牌才会在FDA眼皮子底下干着这些非法的勾当。
2011年11月下旬，FDA就向希尔斯发出了一封警告信，大致内容是希尔斯在旗下的一款狗粮包装袋上宣传，该狗粮能用于缓解和治疗宠物狗的关节疾病，而这些宣传只能用于药品不能用于宠物食品。
怎么样？听上去是不是很耳熟。这个问题正是上个月被媒体曝出涉嫌虚假宣传的内容。同时FDA还指出，这样的营销手段违反了FD&C法案，属于严重违法行为责令定期整改。
但是，8年后的今天，这封警告信上责令整改的内容在希尔斯官网上没有任何变化，而FDA也没有像警告信上所说的，强制要求希尔斯公司对涉及疗效的宣传内容进行整改。
是不是很神奇？更加神奇的是，在发出这封警告信十个月之后，也就是2012年9月10日。FDA推出了一项新的法案，该法案中明确允许，宠物处方粮可以不经过任何临床实验，直接用药物相关的疗效去做宣传。
对，你没有看错。换个通俗易懂的例子就是，一个种苹果的果农，不能在销售苹果时宣称吃苹果有益身心健康，能远离疾病。但是宠物处方粮却可以在官网上号称，吃了这款处方粮能治疗宠物关节炎。
其实在2011年之前，FDA一直都严令禁止宠物处方粮品牌对外宣称旗下产品有各种治疗效果。但是自从希尔斯之后，FDA竟然一反常态的允许宠物处方粮进行药物营销宣传。
针对这一事件，许多外国网友笑称：官方授权吹牛逼！惹不起，惹不起！