您的位置 首页 > 爱车一族

宝马x3的大光灯怎么关的

2021年3月21日,Find X3系列正式发布,新机包括两款产品,Find X3和Find X3 Pro,基于骁龙平台,定位高端旗舰,主打设计和品质感,整机的厚度和重量控制出色,在此基础上,包括性能配置、屏幕素质、相机表现,都有了新的看点,值得好好聊聊。

老规矩,先来看看新机的参数配置。

Find X3 Pro

  • 骁龙888处理平台,LPDDR5+UFS3.1的内存与闪存组合;
  • 6.7英寸2K 120Hz高素质Amoled屏幕,E4材质,10bit色深,LTPO自适应屏幕刷新率调节技术;
  • imx766双主摄设计,1英寸画幅,5000万像素,超广角为15mm,采用自由曲面镜片和7片镜组,主摄F1.8光圈+ois光学防抖,1300万像素中焦,专用显微镜,10bit色深;
  • 前置3200万像素;
  • 4500mah电池,双电芯设计,65W有线快充,30W无线快充;
  • X轴线性马达+双扬声器+NFC;
  • 8.26mm厚度,193g重量(素皮版本191g);
  • IP68。

X3与X3 Pro的设计和主要参数配置保持一致,区别包括三个部分:骁龙888换成了骁龙870,LPDDR5换成了LPDDR4X,IP68级别防水防尘换成了生活防水。

X3系列的产品基本参数和设计特点在发布会中已有详细介绍,如果喜欢这台机子,并且接受这个价格,就可以直接下单了。

而如果不喜欢,市面上类似定位的产品并不鲜见,倒也不必局限于这台机子。这篇文章我们不做传统的产品测评,主要聊聊这台机子本身的产品打造、设计逻辑和规划思路。

这是一台相对特别的手机,想要客观公正地认识这款产品,我们可能需要思考得更深入一些。在发布会之前的另一篇文章中,我说过这么一段话:

对于OPPO来说,相较于极致的堆料,他们更愿意去花大力气打磨产品本身的手感和质感,在此基础上,再去寻求技术的突破。

其实按照发烧友的思路,这么做的性价比不高,把这块玻璃的成本加在相机上,做更大的底,再把电池搞大点,手机厚点重点也没啥嘛。

但在OPPO看来,真实的市场需求不是这样的,所以在Reno1、2妥协厚度和重量之后,OPPO迅速回归了极致工艺和手感打磨的路子上,并连续推出了Reno3Pro、Reno4 Pro和Reno5 Pro三款产品。

我无法对OPPO的策略给出结论性的评价,但从行业选择来看,OPPO显然要比咱们这些数码爱好者更懂市场,比如小米,2021年也迅速转向了超薄手感机的打造,小米11的厚度从小米10的8.9mm降到了8mm,红米K40系列从9mm+降到了7.8mm;这大约也是一种间接的明证。

现在,信息解封,我们可以就这段话好好展开一下,看看OPPO的这台机子是在怎样的产品规划思路下诞生的产物。

全文包括四个部分:产品外观设计、屏幕和色彩管理、相机素质和设计取舍,性能与快充。

一、产品外观设计

对于这台机子的外观设计,大家并不陌生,真机渲染图在年前就已经泄露出来了,并且引发了广泛的讨论,两个主要质疑:第一、相机模组部分的镜头排布和iPhone是否有些过于类似?第二、OPPO称之为“环形山”的设计美感如何?

对于第一个问题,在拿到真机之后就会明白其实是不存在的。

且不论X3所采用的双曲面设计、打孔屏前置相机,圆润的机身造型等要素,和苹果的刘海屏、平面玻璃和方正造型完全不同,单考虑相机模组部分,“环形山”的坡面设计带来的视觉辨识度非常明显。

而外观辨识度,是我们讨论一台手机是否有自身特色的一个重要组成部分,这一点上,X3做得并无问题。

真正的争议点其实在第二点,我们这里不做定论性评价,毕竟美丑应该由消费者的钱包来决定,这里我们聊两件事儿,OPPO为何会做如此选择?牺牲了什么,又得到了什么?

因为手感要求,作为移动终端,更薄的手机会有更好的手感和观感,而出于相机素质要求和光学限制,相机模组厚度又很难实质性降低,于是相机模组和手机机身之间会形成一个高度差,相机凸起已经成为了行业惯例。

那么,该如何平衡这个矛盾,以寻求功能实现和外观手感的之间的问题解决?这是近年来各家手机外观设计最重要的工作,也是各家产品品牌辨识度形成的核心点。

对于观感来说,近年来出现了一系列的相机模组设计方案,包括腰圆型、方形、矩形、圆形、圆环形、方圆配合,阶梯设计等等。但对于手感优化来说,目前所有的方案,都会有明显的割裂。

而X3系列的“环形山”热锻玻璃工艺,带来的最大优势在于手感连续性的打造,我们从侧面和顶面观察,可以看到明显的流线型渐变曲线,这种曲线的打造让整机从触感上完成了浑然一体的设计目标。

当然,这种玻璃工艺的实现肯定是复杂和高成本的,在玻璃加工过程中,非规则曲面的打磨,很容易出现断点和凹槽等缺陷,这些潜在的病害很容易破坏玻璃本身浑然一体的观感和触感,从真机来看,OPPO基本解决了这个问题。

当然,如果单从这一个点来讨论,依然是很难解释清楚OPPO的选择的,而如果我们将这种选择融合到X3整体的打造和选择上,一切就会变得清晰明了起来。

X3系列是手感和质感先行的产品,这从其整体的设计风格中很容易辨识出来,作为旗舰机,整机实测的厚度仅为8.23mm,即便是相机模组部分,厚度也仅为9.92mm。

我拿到的是黑色版本,双曲面玻璃机身+双曲面玻璃后盖设计,结合圆润的中框造型和出色的金属与玻璃过渡,亮面背面玻璃+亮面中框镀漆,整机从线条到色彩,浑然一体。

设计、颜色、细节处理、厚度和重量的均衡选择,给予了整机不错的手感和质感感受,这在旗舰机中并不常见,极具特色。当然,为了实现这个目标,整机依然是做了一些取舍的,尤其是相机选择上,这在后文中相机部分会继续讨论。

二、屏幕与色彩管理

如果说在外观设计上,Find X3系列是特色选择,褒奖与争议并存,那么在屏幕上,Find X3系列应该是没有争议的行业前列了,即便是把苹果三星纳入,这句话也是成立的。

对于欧加集团来说,这两年,其旗舰机上的极致屏幕素质打磨是有目共睹的,从2019年的一加7Pro首次在行业内引入2K 90Hz高分辨率高刷新率到2020年Find X2系列和一加8Pro双双纳入2K 120Hz高素质屏幕硬件,影响国产手机行业潮流。

到了Find X3系列,就已经不再只是追求屏幕硬件本身的极致打造了,而转向了软硬协同的全面发展。

整体上,X3系列依然采用了前置打孔屏设计,借助于COP封装工艺,整机下巴宽度控制出色:

硬件上,Find X3系列的屏幕选择自然是没多少可以值得挑剔的,6.7英寸,3216×1440的2K分辨率,100% P3色域覆盖,JNCD≈0.4的顶级色准表现,120Hz高刷新率,E4材质,局部峰值亮度130nit,实测最高激发亮度817nit。

高刷新率屏幕的好处是面向动态需求时候的极致顺滑,包括高帧率游戏和日常应用的滑动和动画等,劣势则是屏幕高耗电带来的续航问题。

为了解决这个问题,OPPO采用了LTPO技术,配合OPPO自研的ADFR(自适应动态变频)算法,实现在1Hz-120Hz范围内无感调节120档刷新率,对于静态场景,自动降低刷新率,针对动态场景;则自动提升刷新率,并根据内容需求,自适应调节,带来更好的观感体验的同时,有效降低屏幕功耗,延长整机续航表现。

根据OPPO官方数据,X3系列的屏幕整体相比上一代功耗降低46%,亮屏状态下续航延长了43分钟。

以及,硬件级的10bit色深,真10亿色,配合OPPO自研的全链路色彩管理系统,实现了从拍摄到处理到展示的全链路10bit色深内容显示。

这里有一个点值得注意,Find X3采用了最新的E4材质屏幕,但激发最高亮度似乎没有得到有效提升,不知是基于什么考虑的结果。

当然,激发最高亮度800nit+本身已经是行业旗舰水准,高亮度屏幕带来的好处有两个,一个是观看HDR视频的时候,能够带来更高的对比度和更好的观感,另一个是在阳光下的屏幕可视能力。

三、相机素质和设计取舍

Find X3系列的相机保持一致,并没有在基础版和Pro版之间做出区分,都是主摄+超广角+中焦+显微镜的四摄设计,主要信息如下:

  • 广角主摄:索尼imx766传感器,1英寸画幅,5000万像素,支持全像素全向极速对焦,ois光学防抖,F1.8光圈;
  • 超广角主摄:同为imx766影像传感器,引入了全新的自由曲面镜片,7片式镜组,F2.2的光圈值,等效15mm焦距;
  • 显微镜:行业首批纳入的专属30X放大显微镜,300万像素;
  • 中焦镜头:1300万像素,50mm焦距,F2.4的光圈值。

设计上,Find X3系列的相机模组的镜头排列和iPhone12 Pro有些类似,右侧依次是超广角主摄、第三颗mic、广角主摄,左侧依次是双色温闪光灯、显微镜和50mm中焦镜头。

前面说,OPPO是“相较于极致的堆料,他们更愿意去花大力气打磨产品本身的手感和质感,在此基础上,再去寻求技术的突破”,这在Find X3系列的相机模组上有明显的体现。

因为追求极致的手感和质感打磨,同时不牺牲电池容量,那么留给相机模组的空间其实不是很多了,手机的内部堆叠没有太多的奇迹,有的只是不同的选择下的取舍。

为了体积和厚度的控制,X3系列的影像系统不算极致,主摄的画幅不够大,取消了潜望式结构后,中长焦表现一般。

作为旗舰机,X3系列的影像系统真正值得关注的点有这么几个:

第一、作为全链路色彩管理系统的重要组成部分,10bit的拍摄能力是亮点,这部分前文已有详细阐述,这里不再赘述。

第二、显微镜的引入,带来了新的玩儿法。这颗显微镜和微距镜头不同,几乎贴上去的对焦,能够实现最高60倍的放大倍率,微观世界在这颗镜头下真正得以展现。

为了解决镜头贴近拍摄物的采光问题,OPPO在显微镜镜头外圈设计了专门的补光环:

类似的设计我们其实在佳能的EF-M系统28mm微距镜头上见到过,而在手机上出现还是第一次。

在实拍过程中,这颗镜头确实可以给我们完全不同的拍摄体验,比如我们喜闻乐见的屏幕排列问题:

又或者我们曾经惊叹的口罩微观结构:

沙发布面:

第三是超广角镜头的全面升级

这种升级包括两个部分,一是全新的1英寸画幅5000万像素超大底的引入;二是自由曲面镜片的应用,类似的设计出现在了Mate40 Pro+上。

大底高像素的好处不必赘述,会带来更好的解析力、色彩表现和暗光画质等,而自由曲面镜头的引入,能够最大程度降低超广角镜头常见的桶形畸变。

真机实拍可以很清楚地感受到这一点,这颗漂亮的大眼睛看着确实舒服。

目前主流的手机相机超广角镜头基本都是通过后期数码算法来实现畸变矫正,这会导致两个问题,第一是视角的损失,第二是边缘画质的崩溃。

X3系列超广角是原生等效15mm,直接输出,没有后期矫正裁切,我们来看看畸变和边缘画质表现:

边缘画质:

我相信不用说太多了。

在解决了畸变和边缘画质崩溃,以及数字矫正带来的视角损失之后,15mm焦距下的1英寸大底,好处是显而易见的。

我们来看看边缘画质和暗部细节表现:

说这台机子把手机超广角镜头的拍摄体验带入了新阶段,这结论不过分吧?

这种优势在夜景下则更加明显:

第四是主摄优秀的色彩表现,OPPO经过多代打磨后得到的极其舒适的直出色彩,平实而不浮夸。这种色彩优势贯穿在全焦段表现上。

在日常的使用场景里,Find X3系列能够得到非常理想的片子,当然,整机自然曝光下有些过曝倾向,一定程度上会损失细节和色彩,适当调低曝光补偿,有利于得到质感更细腻,色彩更丰富的片子。

有一点需要吐槽,X3系列的相机界面,在自动模式下,曝光补偿并不好用,经常压好曝光后,刚准备拍摄,曝光又跳掉了。计算摄影的确可以给手机相机带来明显的提升,但当我们需要自主控制的时候,计算摄影过多的介入并不友好,当然,我们也可以在专业模式下手动拍摄。

在一些强调影调风格的大光比场景,强烈建议关掉自动HDR,我们并不是所有的时候都需要暗部细节和亮部细节齐飞。

白平衡表现不错,在冷暖色过度环境也没有出现明显的白平衡漂移问题。

而当光线变暗的时候,X3主摄底不够大会导致暗部噪点更明显一些,当然,整体依然是非常出色的:

夜景方面,OPPO不再过度追求画面亮度,试图把夜晚拍成白天,而是去还原夜景本身的光韵,这也是目前行业一个非常明显的转变,好评。

不同于白天的轻微过曝倾向,夜晚X3的自动模式下的曝光则极为舒适,无需人工二次干预。

夜景下的画面解析力和噪点控制依然是出色的水准:

白平衡控制依然出色,没有明显的色彩漂移问题。

50mm中焦在光线良好环境下可以得到不错的片子:

但一旦光线暗下来,劣势就出现了:

夜景更是聊胜于无:

至于5X,就让他躺在参数表里吧。

四、性能与快充

Find X3系列有两个平台选择,基础版的骁龙870和Pro版本的骁龙888,本来作为新一代的旗舰平台,888应该是优于870的,但由于今年骁龙有点儿翻车,888的体验和870拉不开差距,在极限负载下,870的高能效比反而是优势。

所以这个选择变得很有意思,基础版的处理器平台不再是劣势,而是和888各有特色了。

X3系列的散热设计同样可圈可点,不过对于这样一台重设计和质感的旗舰产品,其实也无需过多关注极限性能表现了。

快充部分,X3系列采用的依然是65W双电芯方案,同时加入了30W无线快充,电池容量4500mah,这对于一台8.2mm厚度的旗舰机来说,并不容易。

快充实测,充电开始后,适配器功率迅速升到55W左右,电压基本稳定在9V左右,电流约为6A,有一定波动,之后电压保持不变,电流阶梯式下降。

实际充电速率,10min充满40%,20min充满73%,30min充满97%,约34min完全充满。

小结

Find X3系列是一个OPPO寄予厚望的产品系列,在经历了X2系列基础版竞争力有些不足之后,X3系列做出了调整,二者之间的差距被明显缩小。如果我们不是过度关注细节,这二者的差距几乎可以被忽略

整机的设计是亮点,厚度和重量控制出色,带来了也许是旗舰机市场最好的手感之一,但非主流的环形山坡面玻璃设计能否被大众消费者接纳,这还需要市场来检验,教育市场这事儿并不容易,OPPO做出这个选择其实是需要勇气的。

这块玻璃本身的成本的确很高,但如何把高成本的付出转化为产品竞争力,这个还是需要认真思考的。

性能配置自然是旗舰水准,屏幕是整机的亮点,不只是出色的硬件,还有全链路的色彩管理,和1-120Hz的自适应技术,提供良好观感的同时,降低整机功耗。

相机选择上,不同于各家在主摄上的疯狂堆料,OPPO选择了在色彩上下功夫,以及,在超广角上寻求突破,进而打造出真正的双主摄系统,显微镜设计是行业首批,不过中长焦表现相对逊色。

整体上,这是一台特色鲜明的产品,如果接受它的选择,这的确是一台让人感觉到惊艳的机子,而如果不接受,大家也有很多理由去吐槽之。

当然,我个人觉得这并不重要,行业本来就应该是差异化的,以为消费者提供更多的选择,千机一面反而会让行业失色。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“宝马x3的大光灯怎么关的”边界阅读