鲁达 azezebo2015-10-23 16:26●使用评测
十年以脸试刀：松下、飞利浦、博朗5款剃须刀对比评测
本文分两部分
一、松下ST39、ST37对比晒单
二、松下ST37、飞利浦HQ9080、6825、博朗cruZer5的对比使用感受
松下ST39、ST37对比晒单：
前一段时间去日本给朋友带了两台刮胡刀，因为之前买的松下ST37刮胡刀用着感觉相当不错，所以毫不犹豫的推荐了松下2015年4月最新上市的ST37的升级款ST39。ST39及前身ST37是日本剃须刀长期畅销的型号，同品牌销量排名稍低于更便宜的ST29、27系列，ST29目前在日本最大的电器城之一的yodobashi（相当于国内的苏宁，既有超大的电器连锁卖场又有日本国内仅次于亚马逊的自营商品电商平台）销量排名第1、2、4（三种颜色），ST39两个颜色销量排名分别是第7、9，没仔细研究过29、39这两款的差别，但是既然价格只相差不到1000日元（50多人民币），自然买贵的了。顺便说一下，销量排名前10里面，第3、10分别是博朗3020和5030，其它全部被松下包揽，而飞利浦则销量十名开外了。
上个日亚的链接：
先重点晒一下新款ST39并且和使用半年的ST37进行对比。
包装里包括主机、刀刃保养油、毛刷、保护布套、充电头、充电座和说明书。
上图中两只都是ST39，新款ST39只有红色和黑色两个颜色，37的蓝色被取消了。
从外观看，ST39和ST37没什么太大的变化，模具基本都是一样的，操作程序方面有所改进，ST37有两个剃须档位，开关按第一下是1档（号称智能剃须档）、按第二下是2档（普通剃须档），我一般只用第1档，所以每次ST37关的时候都要连续按两下挺麻烦的，ST39改为长按切换档位，关机都不用按两下了。
上图红色是ST39，黑色是ST37，可以看出同样是黑色，但是37、39配色还是有所差别（以下同）。
刀头的外壳造型应该是外观维一的差别了，ST39外壳多了一些然并卵的凹槽。
三刀刃安莱钢刀头，两个刀刃固定在机身上，一个刀刃固定在刀网中间。
背后修鬓角的刀感觉结构相比飞利浦和博朗略显单薄。
ST39、37的刀头、刀网是完全一样的型号、其它参数也一样，故理论上剃须效果应该一样，刀刃、刀网需要定期清洁、上油保养，剃须刀清洁、保养、更换电池的方法说明书写的很清楚，虽然说明书是日文的，但是看图也能看明白。
松下ST37、飞利浦HQ9080、6825、博朗cruZer5的对比使用感受：
结合本人十余年的使用电动刮胡刀的经验，简单点评一下用过的几款电动剃须刀，因为本人比较懒而且割破过脸所以一直比较排斥手动剃须刀。另外，说明一下，本人毛发还算比较浓密，而且长得比较快，有鬓角，5年前下巴开始蓄须。
一、飞利浦6825（右边三刀头那个）
荷兰制造，大约购置于10年前，当年价格超过1000块，大概5年前电池不行了，当时使用情况还不错，目前闲置，但是我一直觉得三刀头的其实没什么卵用，或许老外毛比较多用得上吧？
二、飞利浦HQ9080
中国制造，大概购置于5年前，当年行货价格超过1000块，水货价格大概600多，因为不太好用，但是比较小巧故目前主要是出差使用。
优点：
小巧便于携带，做工精致，比荷兰制造的6825做工还好，几乎跟日本制造的ST39差不多了，中国制造再也不是粗制滥造廉价商品的代名词了；
电池耐用，出差一个月平均2、3天用一次，不用带充电器；
噪音真是小，而且使用起来没什么震动的感觉，毕竟刀头是旋转式而不是博朗和松下那种往复式。
缺点：
看似刀网要比6825复杂很多，其实用起来没6825好用，相比6825刀头边框宽了一倍（绝对可以跑马了），边框太宽导致鼻子周围的胡须剃不干净，需要仔细反复剃才行，剃须效果实在是令人抓狂。
三、博朗cruZer5
中国制造，大概购置于3年前，价格大约500元，目前用于修剪胡须和鬓角。
优点：
有一个修剪胡须造型的专用卡箍（可以调节4种长度），目前市面上还没看到其它类似的产品；
背部有两个刀头，一个是修剪胡须造型的刀头，一个是普通的修鬓角的刀头（刀头为圆弧状，修剪鬓角非常舒服好用）；
剃须效果较好，单到头看起来比较简单没啥技术含量，但是比两个飞利浦的都好用。
缺点：电池不耐用，体现在两方面，第一是电量使用时间最短，第二是电池两年就坏了，今年在某宝买了电池给换了一对，拆开后发现其使用的是镍氢电池，都什么年代了！！！
四、松下ST37（因为ST39是别人的，所以没用，不过刀头和基本参数一样，基本可以认为两款差不多，图片是ST39）
日本制造，2015年购买，价格大约8000日元（合人民币不到500元），目前的主力剃须刀。
优点：
安莱钢三刀头，剃须效果好，干净，比上面最好的博朗还要好一些，博朗剃完了用手从下向上反着摸还能感觉有一点胡茬，松下完全摸不出来；
做工非常精致，人机工程设计比较好，非常轻，剃须握持感非常舒服；
Li电池电量耐用，充电速度快1个小时可以充满。
缺点：
造型比较瘦长，携带略有不便；
可能是因为剃太干净了，剃须完以后，皮肤略有灼热感。
多款剃须刀评测总结：
最后总结一下（特指以上几个型号的对比）：
剃须效果：松下>博朗>飞利浦
鬓角刀：博朗>松下=飞利浦
电池电量：松下=飞利浦>博朗（飞利浦没有说明可以自己更换电池，松下和博朗说明书上都有自己更换电池的方法）
充电速度：松下>飞利浦=博朗
做工手感：松下>飞利浦>博朗
性价比：松下>博朗>飞利浦
便携性：飞利浦>松下>博朗
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿