鲁达 视频截图
文 | 殷国安
8月31日，山东德州一辆红色福田货车拉着一车桃子与一辆奥迪轿车相撞，货车车主受伤严重。 民警到现场发现，有20多名群众在抢桃子，现场一片狼藉。民警制止之后，还有十几个上了年龄的老太太还是我行我素抢桃子，有大妈还情绪激动地质问民警“我犯法了?”事后车主称原本1万斤的桃子只收回不到三分之一。
若仅凭印象说话，公路上哄抢货车散落的货物，几乎是一幕幕常演不衰的闹剧。有两个哄抢的典型是：2014年1月4日，兰州， 一辆满载橘子的大货车侧翻，一车橘子几乎全部散落在路上以及匝道下方的农田里，近百余村民提着各种袋子在路边哄抢，场面一度失控。2015年8月23日，河南焦桐高速泌阳段，一辆大货车倾翻，20吨苹果散落后，遭当地村民一拨接一拨前来哄抢，很多人已抢了近6个小时，现场有位大爷用拖拉机载了一车潇洒而去。
这并不是中国所独有的现象，国外也经常发生哄抢事件。曾有俄罗斯电视台报道，一辆运送伏特加的货车在俄罗斯一条公路上翻了车，车上约两万瓶假冒伏特加遭到附近村民哄抢。
有理论认为，这其实是人性中固有的占小便宜的弱点，在适宜的气候环境下被激发出来了，于是催生了群体的自发的哄抢现象。
那么，是怎样的环境把人性中恶的东西激发出来了?从哄抢者的心理看，我认为主要是从众心理，当一个人或几个人抢占事故货车散落的财物而没有被制止，自然会让更多的人跟进，这也是“破窗效应”。
同时，一些人对法律的无知无畏也是重要原因。此次事件中，大妈反问警察“我犯法吗?”即是典型。在这些人眼中，这不是“抢”，是“捡”。
因此，普法尤为必要。但是我以为，这里的普法，不仅是向群众宣传“哄抢违法”，而是加大执法力度，以执法来促进普法。换句话说，当哄抢者被依法惩处，就是最好的普法。
《治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”《刑法》第二百六十八条规定：“聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
法律法规及时“亮剑”，依法查处每一次哄抢事件，如此才能杜绝人们法不责众的侥幸心理， 减少哄抢闹剧的发生。
□殷国安(职员)