鲁达
读者提问：和前任在一起一年半，大学时主动追他，没有成功，工作后偶然联系他表白后在一起了。(大卫亚设)。
他个子高，长得帅(像刘昊然)，但家庭条件很差。在一起半年后，我发现他在网上闹事，我私信了那个女人，他们联系了几个月。那个女人不知道他有女朋友，他一直吊着她。她说一起见面。他都拒绝了。
我知道后提了分手，但不甘心再联系他前女友。他的私生活很混乱，约会不同的女人，喜欢和前任纠缠不清，很小气，发现从来没有给女人买过东西。(莎士比亚)。
后来他又找我复合了。虽然知道他人品不好，但在一起那么久了。而且他对我不舍得花钱，也很照顾我，好像比他历届前任好多了，但是后来双方不信任，还是分手了。(莎士比亚)。
分手半年了，断断续续联系，在一起的时候我们养了一只猫，后来猫派人来了。不久前我们一起去看猫。(再次见面的时候拥抱和亲吻了。我觉得很荒谬。我特别心软。
现在分手半年了，但看到他就控制不住爱情。我也忘不了是怎么回事。有时候不知道他怎么想的。明明不那么喜欢我，却不会放过我。(莎士比亚)。
我24岁。我不想继续浪费时间。我想早点出去。我不知道该怎么办。而且我很好奇为什么那么多女人对他神魂颠倒。(大卫亚设)。
有一点姿色，但是他不想给女孩子花钱，不花时间哄人，怎么能让那些女孩子忘不了他？这是PUA吗？希望被选中回答。谢谢你。
一般答复：
毒品之类的东西不会自愿被人体吸收。都是瘾君子自己决定走上邪路的。同样，根据你的描述，这位“毒性”前任即使有一定毒性，如果你不靠近，你能完成工作吗？
他联系了你，你拒绝不就行了吗？
你的逻辑是问题更多地出现在前任身上。就是他迷惑了很多女人，包括你，让大家疯狂，忘记回来。(莎士比亚)。
唐僧过马路的很多精灵也是这么想的，但毕竟精灵们吃唐僧肉，贪图他的肉身，不是吗？
你请求他，想要道德免责，所以把问题归咎于对方。这样的话，你的“不做”、“不变”是合理的，你也可以不继续斗争，接受诱惑。
你从这段关系中抹去了自己的主体性和能动性。把自己被动接受“诱惑”，置于没有任何控制力的境地，把自己当成对象。
和那些出轨，对方取笑自己，用酒精提不起精神的人没什么区别。(莎士比亚)。
最后把问题推到对方身上，说：“这是PUA吗？”应该问。不，这是你的自我PUA。
你认为你不能离开。你需要他。你在重复中说：“他有致命的魅力。”加强。
同样，我也不同意你说的“他不放过你”的话。很明显你自己不想放开他，或者你不想放开自己。
如果你不想纠缠，不想忘记他，小姐，你得先承认。在这段关系中你有你的问题，你有你的责任。既然你决定主动接受纠缠，你其实也可以选择结束纠缠。
注意我的前提。“如果你不想被束缚”，说实话，在你的字里我感觉到你有点纠结，你至少不舍得失去那么一次。
那你问过自己吗？或者说，对他神魂颠倒的女人们好像是这样的，是因为从他身上得到了什么吗？(莎士比亚)。
相处久了，有感情只是部分原因，或者借口，更深层次的原因是你和那些女孩子从他那里获得了满足感。
长得帅，像刘昊然，这样的男人和自己来往，甚至有亲密的行为，确实能带来心理上的成就感。这种成就感的本质是“我很好。我也很漂亮。帅哥喜欢我。证明我自己，值得被爱”。
河光地有一种心理活动，当外貌不好的“舔狗”追求女人时，女人们会有这种心理活动。他也有资格喜欢我吗？”“。
我喜欢源自生活的这篇文章。这反映了几乎每个人都有的普遍认识。当一个人追求你或与一个人建立亲密关系时，我们会下意识地衡量对方是否有“资格”。(大卫亚设)。
这不是势利。只是因为每当我们与外界互动时，都会联系到“自我价值”。
“他，有资格喜欢我吗？“表面上问对方是否配不上，核心是质疑“自我价值”。我，有资格和这样的人在一起吗？”" "
和帅哥发生了一些浪漫的故事，我也很高兴(谁不喜欢)，关键是这种从帅哥身上获得自我价值感的方式，其实很好地说明了你没有自己认可的“自我价值”，所以可以证明皮皮是个不错的男人。(莎士比亚)。
就像有人必须用奢侈品包装饰自己的时候感到自信一样，内心都是空虚的。
另一个可能的原因是你能接触到的优质男性太少。你别无选择。这方面是因为大环境，另一边也和你自己的小圈子有关。(大卫亚设)。
说不好听，没见过的时候
候，残羹冷炙都会当成饕餮大餐。下次还想纠缠的时候问自己一百遍先，“你，就只配跟这样的有毒前任纠缠吗？”#前任#
大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者，著有图书作品《对于自己你还是个陌生人》、《世界偏爱自愈自乐的你》。