鲁达 w君会定期把精彩的问答问题放进文章里。
如果想第一次看到W君的问答，请尽快注意W君。(威廉莎士比亚、W军、W军、W军、W军、W军、W军)
中国的第一颗原子弹事实上就是铀弹，这个没毛病，但是很多传闻中说美国（总统约翰逊说）中国核试验放的是一枚钚弹这个事情其实是不存在的。在那个年代里美国还是十分敌视中国的。但出于政策需要的总统声明一般不敢做无根据的推测。
当前在中国试验的第一颗原子弹是钚弹的传闻里都指向了纽约时报的报道。W特地去翻了下报纸在当天的纽约时报中的确在头版（不是头条）报道了中国核试验的新闻。
标题是《China Tests Atomic Bomb, Asks Summit Talk On Ban; Johnson Minimizes Peril中国测试原子弹，提议召开禁止核武器峰会; 约翰逊最大限度地减少危险》
原文就不逐条翻译了，其中并没有提到中国的钚弹还是铀弹问题。后面又翻了下约翰逊当天就核试验问题的讲话实录，也没提到是什么弹的问题。纽约时报当天的文章写得还是挺不卑不吭的。主要提了以下几点问题：“
- 中国核试验的成功，是中国人民在加强国防和维护祖国方面取得的重大成就，也是中国人民为维护世界和平事业做出的重大贡献
- 发展核武器的目的是保护中国人民“免受美国发动核战争的危险”。
- 在核武器问题上，中国既没有犯下冒险主义的错误，也没有犯下投降的错误。
- 北京声明正式向世界各国政府提出召开全球首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器的问题。
- 专家估计，中国人需要几年才能建立一个投放系统
- 这对中国来说是一个胜利的日子
- 作为当天胜利的一部分，工党在英国的胜利肯定会取悦中国共产党人。 新英国首相哈罗德威尔逊赞成改善与北京的关系，并认为炸弹的引爆可能会加强他的态度。
”
其实当时的电视讲话也就是提到了“这是中国的一个巨大胜利，但原子弹的爆炸并不是对和平的威胁，也更不是因为美国的原子弹造成中国研制原子弹的”并捎带脚的承诺了一下美国对亚洲盟友的保护责任。
所以问题不太切实。
～～～～～～～～
由于保密的原因，外界对于中国第一次核试验已经众说纷云了。大部分人认为中国在没有苏联的帮助下难以生产出足够的铀矿，只能通过核裂变的形式在核废料中寻找钚作为主要的原子弹材料。尤其是苏联在59年6月单方面的撤走了所有专家后，这个论点似乎就更加有依据了。
但这种论调其实不是来自于美国而是来自于我们的很多媒体。
W君大体说下，实际的情况是当年中国不仅仅是有能力大量开采铀矿，并且还完全有能力进行离心法浓缩铀的提炼工作。
不知道粉丝里面有没有兰州的朋友，小的时候是不是吃过兰州的504大冰棍。这个生产冰棍的504厂其实就是为中国第一颗原子弹提供武器级浓缩铀的工厂。
在上世纪六十年代，我们建立了大量的铀浓缩设施，其中最重要的就是上面的兰州离心机厂（504厂，当然还有另外的一个工厂但是由于504厂在直接提供第一次核实验的材料，所以重点说504厂），504厂为我们的原子弹工程提供了足够的原料，远远的比大家想象的要多的多。
在60年代，504厂每年可以提供150-330公斤的武器级浓缩铀。这才是中国可以引爆铀弹的一个先决条件。（其实，通过504厂的产量，我们也可以知道——中国的核弹其实远远不会止于外界广为传言的280颗）。
其次是内爆法，内爆法是我们自己琢磨的，当年苏联专家对可以继续用于氢弹的内爆法原子弹根本不对中国解密，解密的仅仅是枪式原理。但当年《纽约时报》还是帮了中国一把，在1960年的文章中写道“‘内爆’型原子弹如果研制成功，就表明下一步有可能研制出氢弹，‘内爆’型是一种有发展前途的原子弹……”。寥寥几句话，让中国原子弹技术加速了近10年。
后面的事情大家都知道了，我们的第一枚原子弹试验装置与1964年10月16日爆炸成功。
每当读到这段历史的时候W君总有感动的地方，感动并不在于任何功勋和任何事迹，而在于当年采访一个工人的一句话，“从此以后，中国不会再有南京大屠杀，不会再有火烧圆明园，我们为此无比高兴和自豪！”——来自于北京的一个退休工人。