鲁达
编者按
第四届上海法院“十佳青年”评选活动于8月初正式启动。经过全市三级法院差额评选并推荐人选，上海高院资格审查、综合素能评估和考察等程序，现已确定正式候选人。
“上海高院”官方微信公众号将陆续推出23名候选人的成长故事。本期推介的候选人是来自上海市静安区人民法院的季玲玲。
我的老家江苏启东，几百年前只是大海中许多星点般的沙洲，因逐渐汇聚成陆地，又不断向东延伸，故取“启吾东疆”之意，寓意“开拓”和“生长”。从小听着祖辈们在沙地上围垦的故事，拓荒者身上那种为了追求美好生活的“闯劲”和“韧劲”让我惊叹。这份植入到基因中的开拓和韧性，伴随并塑造了如今的我，也成为“热爱”这一成长关键词最生动的诠释。
与法律的双向奔赴，归根结底是因为热爱。因为热爱，我不惧挫折挑战与岁月漫长；因为热爱，我用奋斗去奔赴青春的最美期待。
抉择：归零后的重新出发
选择上海这个充满机遇和挑战的大都市，作为人生的下一站，是心之所向。11年前，研究生毕业后，我进入法院工作，期待成为一名法官。
不过，理想在起点处就拐了个弯，我被分配到原闸北法院政治部（撤二建一后，成为静安法院），离法官梦似乎远了。最初也有过迷茫，但很快，繁忙的节奏让我无暇沉浸在个人的小世界里。人手短缺，我常常身兼数职，在政治部的四年半，我跟随领导和前辈，把党建工作、组织人事、绩效考核、政工宣传甚至是老干部工作通通摸了个遍，从不同的视角触碰和感知了法院工作。组织协调、沟通共情和大局意识，也得到了极大的锻炼。从一个“小透明”到听到越来越多人说“这件事，可以问一下玲玲”，工作逐渐得心应手。法官梦，好像也不那么急迫了。
但抉择有时来得超乎想象，随着司法改革的浪潮奔涌而来，我仍清晰记得第一次听说“法官员额制”后的冲击感。我的面前出现了一道分叉口：是留在政治部成为司法行政人员，继续在熟悉的领域深耕；还是去业务庭，亲历竞争激烈的法官员额制改革？迷惘之际，我常常独自一人，反复展开又收起那件前辈送给我的，还未曾披上的法袍，心底的声音越来越呼之欲出：去吧！到心之所向的地方。
司法改革赋予了我全新的角色——本院首批法官助理。来到商事庭，我仿佛又回到了初进法院时那个“业务小白”。归零后的重新出发，有太多知识和技能要补上了，为了追赶差距，那段时间，我常常是庭里离开办公室最晚、请教问题最多、讨论案子最频繁的那一个。以至于午饭时间，伙伴们和我常开玩笑说：“你先吃饭，吃完再聊案子，不然影响消化。”凭着这股韧劲，一年后我通过竞争激烈的入额考试，成为首批从法官助理中遴选入额的初任法官。
所谓成长，有时就是要把自己打碎，再努力重塑成更理想的状态。
专注：办案像是画圆
“小姑娘，我说的这些你怎么啥都不懂，怎么给我们当法官的啊？”成为法官后，本以为只要努力提高法律水平，就能在审理案件时游刃有余。但面对当事人的质疑和冷眼，我屡屡受挫。我不懂，我明明懂法律，为什么办不好案子？
当事人的话，让我有点委屈，但也逐渐意识到：办案像是画圆，圆的半径越大，触及的未知领域也越广。固守法条是行不通的，只有扩大“琢磨”的范围，沉下心来专注案件，读懂行业背景、交易结构，才能更有底气地办好案子。
审理大卖场和供应商之间的零供纠纷，是我经历的第一道坎。刚接手大卖场案件时，面对23箱证据材料，我手足无措地瘫坐在办公室；对于堆头、扣费这些术语，更是毫无概念。为了厘清零供交易的本质，我重新振作了起来，在研究合同、分析类案之外，还拿着密密麻麻的合同文本和对账单，连着两个月一下班就往卖场跑，求知若渴地找工作人员问东问西。直到第三个月，我一力承担起辖区所有卖场案件办理。半年后，我撰写的零供纠纷白皮书，得到全市七家大型卖场的关注和重视，许多建议都写进了他们新的交易规范。现在想想，还真得感谢当初那股子“琢磨劲”。
这些年，从商事到金融，我的“圆”越来越大，涉及的行业种类逐渐丰富：跨境电商、对赌协议、危化品运输、代驾平台、新类型保险等等。办一个案子，了解一个行业，我保持着求知若渴的学习状态，也感受到了全身心投入案件后的心流。
挑战：给青春一个交代
多个岗位的历练，不同赛道的转换，激励我在面对问题时，直面挑战、大步开拓。
时代在变革，审判理念和方式也应该与时俱进。记得曾经审理的一起案件，需要查明质量问题的机器远在非洲莫桑比克，但设备运回意味着项目停工，国内专家又无法出境进行鉴定。同时，设备服务于“一带一路”项目，质量争议不仅关系到双方当事人，更关乎中国制造的品牌形象。
“你们没有能力解决问题，难道让我们去非洲打官司？去联合国打官司吗？”当事人的激动情绪给我浇了一盆冷水，却让我愈发清醒。我不断思考和尝试，反复探索解决路径，最终通过“跨国视频认证”举证境外机器实况，再以“专家辅助人出庭”对故障类型归因，有效化解了“域外证据审查难”“质量争议查证难”的双重困境。中国和莫桑比克间9421公里的距离，在信息技术的支撑下，在一次次“头脑风暴”的推动下，不再遥远。此后，我以该案为基础，结合办理的其他案件而撰写的《探索“四位一体”场景化运用，积极助推在线诉讼运用》一文，获最高院主要领导肯定。
“wifi信息案”“股东代表诉讼案”“证人在线作证案”……这些年，“敢啃硬骨头”逐渐成为我的标签，直面问题、坚持思考、寻求突破，更化作我面对挑战的态度。用无数的尝试回应困难与挑战，在每一次更新迭代中遇见更好的自我，才是对青春年华最好的交代。
守望：时代之问的探寻
作为中心城区，静安辖区商业和金融发达，各类新经济新业态发展迅速，展现出蓬勃的生机。
但是这两年，新冠疫情给许多企业的生存和发展带来巨大挑战，矛盾纠纷更加频发。在大多数人眼里，商事和金融审判，无非是“利益”和“金钱”之争，法官依法作出判决即可。但我透过案件，看到的是每一个企业的背后，可能是一个创业的梦想、一份守业的坚持、一群为了幸福努力打拼的人。判决可以终结案件，但无法缓解疫情下企业的困境。我想用调解，为他们寻找新的可能。
两年前，在一起买卖合同纠纷中，被告服饰企业因疫情影响闭店，现金流几近枯竭，濒临破产，而原告又急需资金赶制外贸订单。面对互不信任的双方当事人，调解艰难地推进着。我通过法、理、情的反复释明，在调解金额、补偿方案、制约条款的巨大差距上一点点缩小差距。最终打破僵局，为企业及其背后的数千家庭找到一线生机。该案也入选全国法院复工复产典型案例。更让人高兴的是，一年后，被告转型成功，获得上亿融资，还特地给我打来了电话。
用司法守护经济发展的韧性，去提振企业战胜疫情的信心，守护营商环境、回答时代之问，我还在不懈努力着。
奔跑：点燃追求卓越的内驱力
以匠心激发追求卓越的内驱力，就是要持续深耕，不断精进，把事情做到极致。这些年来，我不断提升调研的“思考力”，关注司法实践中的难点、热点，打磨出27项市级以上调研成果和典型案例。我也喜欢钻研新鲜事物，最近我在探索区块链司法存证的运用，以期在司法实践层面激活巨大潜能。
今年，我又有了新的身份——金融审判庭副庭长。深感组织信任、倍加振奋的同时，也感受到肩上的担子更重了。新的身份，意味着更重大的使命和责任。我要以更高的站位，协助庭长带领全庭干警奋勇拼搏，为维护金融秩序安全和稳定、持续优化营商环境贡献司法力量。
此刻，奔跑的“我”变成了“我们”，我努力放大自己的这份热忱，与团队共探路、共前行。幸运的是，我身处这样一个优秀的集体，团队成员都有激情、有才干、肯奉献，不乏追求卓越的内驱力。我和团队成员们，扛住案多人少、疫情后收案在短期内剧增的压力；走访金融机构推进电子送达，提升审判效率；创新了电子证据审查的新模式，将相关案件的平均审理天数缩短约30天……我们在相互学习、相互成就的团队氛围中进一步成长。
回望曾经走过的那些岁月，每一段经历都是人生的宝贵财富。这其中，或许有过挫折，或许有过遗憾和不甘，但更多的是踔厉奋发的舒畅，是法治初心的坚守。因为热爱，我勇敢奔赴青春的最美期待。终于，我也将一步步蜕变成为自己向往的模样。
来源：上海高院团委
责任编辑：张巧雨
声明：转载请注明来自“上海高院”