luda 2月7日晚，电视剧《盛装》将首次播出东方卫视第2集。这部电视剧由松子、陈河等演员主演。
基于目前的两集内容，和稍后的两集预告片内容来看，这部电视剧似乎想要走一种都市时尚风格，而走起来之后，又绕弯弯到悬疑剧的序列当中去。最终带来一个非常独特的叙事风格“时尚悬疑剧”。这种叙事，可能会让剧作在既定观众的口碑上吃亏。什么是既定观众？对于电视剧《盛装》而言，最早的物料宣传内容来看，都指向，这部电视剧是时尚都市剧。《盛装》刚开始的剧情，宋佳饰演的时尚总编出场的时候，也是观众们熟悉的时尚风格，尤其是一种穿名牌的女魔头的风格。这类时尚、职场的电视剧内容，有着自己独特的镜头叙事特征，也有着自己既定的观众群体。
不过，《盛装》坚持这种时尚叙事，不到半集的时间，瞬间倒向了五百导演熟悉的悬疑叙事当中去。尤其是前任总编辑突然跳楼自杀的内容，不仅仅让这部电视剧进入到了悬疑状态，而且让这部电视剧的叙事调性瞬间向下了。一部都市的、时尚的电视剧，叙事调性竟然是悬疑的，向下的，对于其既定观众而言，显然是会让他们吃惊的。而既定观众吃惊的话，作品可能形成的首批观众口碑会不好。
时尚和悬疑，属于影视剧叙事当中泾渭分明的两个调性，把两者杂糅起来，《盛装》当然是创新的，但是，基于目前的剧情内容来讲，我看不到创新带来的成绩。时尚剧，需要快节奏的剧情和角色们奔突向上的性格特点，来助推整个的故事内容。悬疑剧，则是通过放线、使绊子等等勾住观众，甚至于在很多桥段内容上，是需要调性向下的。比如，《盛装》当中，前任总编跳楼自杀，整个“盛装”的人都陷入到了一种低迷情绪当中。这种情绪，是时尚剧的大忌。
而低迷情绪，却不是悬疑剧的大忌。《盛装》之前，我没见过时尚能够杂糅悬疑的，尤其是杂糅这种有人死亡的悬疑内容。时尚和悬疑，甚至于是叙事风格上的两种对立类型。这种对立关系，跟悬疑和喜剧是较为对立的关系相似的。尤其是在叙事调性上，您很难想象，一个众多角色和故事都苦着脸的电视剧，会是时尚剧。《盛装》就是这样，已经播出的两集剧情当中，只有开局的不到半集，大家是调性向上的，接下来，全部是苦着脸的，甚至于进入到了苦情戏状态。
而悬疑本身，是需要强有力的抓地感才行的。尤其是有人自杀的悬疑剧，尤其需要一种基于现实的叙事才好。越是现实题材的内容，出现了人员上的减损，才越能激发观众的追剧兴趣。反观这部《盛装》，它开局的模特大秀，让人觉得，这是以往时尚剧的老路子了嘛，显然是浮空的，不够真实的。立马，就出现了总编辑的跳楼，等于说，整个的真实感还没有塑造起来，要基于真实感才能存在的悬疑就到来了。这就造成，这个电视剧开局的悬疑感严重不足了。
与此同时，有一点更为重要，时尚杂志对于普通观众而言，是缺少情感认同感的。如果是一家杂志，是《小说月报》，是《诗选刊》之类的，都是一些有着底层温度并且弘扬文化的刊物，可能观众们对于杂志社工作人员的情感认同度还高一些。《盛装》这样的时尚杂志，编辑们出差都是坐飞机、住酒店的，都是全世界各地看模特大秀的，甚至于吃饭都是要喝红酒的人，大家又何必同情她们呢？没有了观众的情感认同，里边的角色们演出大天去，观众们也只会把她们当乐子看。
正因如此，《盛装》当中那些走情感叙事的内容，就显得索然无趣了。比如，宋佳饰演的女主角和自己的男朋友谈“想要结婚”的戏，宋佳更是带泪表演。这个表演本身是有效的，且有很充沛的演技支撑的。但是，角色缺少观众的共情价值，因为没有生活的温度感，所以容易让观众觉得，这群富人，不过是为赋新词强说愁的。电视剧《盛装》在类型创作上，我认为是犯了很多大忌讳的。
甚至于包括这个纸媒受到互联网媒体冲击的剧情设计，也无法赢得观众的共鸣。一本时尚杂志，本身就是给奢侈一族装蒜用的，远没有一些真正的文学杂志、哲学杂志的消亡更值得观众缅怀。《盛装》当中，展现了这个杂志社的生存维艰，但又总是让观众觉得，我们挺时尚，我们挺有钱，我们还能喝咖啡呢，我们连新来的员工穿衣服都能品头论足呢。这就是违和了。
一部想要讲故事的电视剧，若是抓不住普遍观众的普遍情感的话，那它就真的危险了。（文/马庆云）