luda 瑞典产电视剧，位居全球60多个国家电影电视剧热播排行榜前十位，作品第一季度、第二季度(11月新作)也在豆瓣上分别取得了8.7、8.8的好成绩。
要知道，电视剧全程操小众语言瑞典语，演员也只在瑞典国内才有知名度。为何能这么火，特别在青少年群体中拥有一大批拥趸？
这是我看罢这部2021、2022年连续出了两季的《青春王室》（也翻译成《王储的选择》）之后，一直在思索的问题。
诚然，北欧优美的风光、青春洋溢的脸庞、年轻演员到位的演绎，以及王室题材但没有过于狗血的情节，都是加分项，但恐怕还不仅于此。
如果没有看过，我在后文会做简述，当然更建议你抽空也能看一看（目前出到2季，一共12集，一个周末就可以追完）。我特别推荐每位中国家长、青少年看看，会比较有启发，因为这部作品中有许多我们这还没有、但其实非常需要的东西，是我们的“软肋”。
谨以此文，献给中国家长、中国青少年，愿早日从迷茫和痛苦的泥淖中解脱出来。
一、青年人的叫板：从来如此，便是对的吗？
《青春王室》的主要情节其实很简单：
如果你，一个普通人，有机会成为一国王储的恋人，但是因为各种因素，不能将你公开，但是他承诺就喜欢你一个人，也不跟其他人保持恋情，也就是让你做他的“秘密恋人”，你会同意吗？
王子威廉是一个叛逆少年，因此被王储大哥送到自己曾经就读过的寄宿制学校，在这里认识了他的命定：西蒙。
由于王储大哥车祸去世，从来没做过继位准备的威廉意外成为了王储，而西蒙也就升级成为了王储的恋人。
之所以需要变成“秘密恋人”，原因你大概也猜到了，西蒙是个男的。
这里要补充一些文化背景，瑞典其实并不是保守的国家：
首先，王子要迎娶平民，在瑞典不是问题。瑞典现实中的国王古斯塔夫十六世，就是参加奥运会的时候，认识了现在的妻子，一个普通老百姓。如果西蒙是个女的，这个故事在瑞典不说老掉牙，至少也不新鲜了。
其次，瑞典于2009年，也就是这部作品问世的2021年之前10多年，就已经实现了同性婚姻合法化。只要威廉不是王储，王子和男人恋爱、结婚，也不是什么大新闻。
问题的关键恰恰就在威廉的身份上：
他意外地承担起延续王室的责任，所以他的婚姻和恋爱对象就备受关注。且不说对象的人品、长相、能力（西蒙长得帅、有正义感、学习好，还是合唱队的领唱，这方面还真的没得挑），至少得是一个女的，如果两个男的在一起，王室的香火如何延续下去？
所以，即便在如此开放的瑞典，西蒙这样的存在，依然处于尴尬的位置，也是整个剧情的逻辑起点。
在大多数人看来，威廉想要继续做王储，要么就和西蒙分手，找一个女性伴侣，要么就要放弃王位，或者让西蒙成为“秘密恋人”，不公开这段关系，这样就不用直接去面对各种压力了。
因此，“秘密恋人”的选项，是西蒙抛出，我认为也是王室默许的做法：既能保持王室稳定，又能拥有恋情，何乐而不为呢？
所以，当两人的激情视频被人放上网，掀起轩然大波，王室为了平息此事，便让威廉对外宣布，视频中的人不是自己，借此撇清干系。
但是，西蒙想不想做“秘密恋人”呢？
我先按下不表。做个思考题：假如你是西蒙，会作何考虑？
可能你会想：
恋人是王子，身份特殊，即便我不那么乐意，但是我的损失相比他来说肯定是小的，两害相较取其轻，总不能动摇国本吧，所以我就当他的“秘密情人”……总不能中二地要求王储放弃王位，跟自己双宿双飞吧？
然而，故事的走向是这样的：
西蒙明确表示：
我不愿意做你（威廉）的秘密情人。
至于你怎么想、怎么做，你要考虑清楚。
威廉最后选择了向王室妥协，对外继续宣称激情视频里的不是自己，自己还是专心学业，无心恋爱。
于是，第一季结尾，两人分手。
第二季，也就是最近刚刚播出的6集，继续围绕这一核心问题“做不做秘密情人”展开：
威廉依然爱西蒙，但西蒙不能接受做“秘密恋人”，也不能原谅威廉公开撒谎，让自己一个人承担“艳照门”的后果。
为了尽快开始新的生活，他还认识了其他人，别人也试图为威廉介绍能够接受做“秘密恋人”的对象。
最后，两个人在反复推拉之后，在威廉表示自己有考虑过放弃王位跟自己在一起后，西蒙松动了，他选择做威廉的“秘密”，但是两人除此之外不能再有其他秘密。
“我爱你，我愿意成为你的秘密。”
而威廉也为西蒙的退让感动，在一次面向全国的公开演讲中，他官宣了两人的关系。
“我爱你，所以我无法将我的爱意藏起。”
剧情也就在这个高点结束。
在中文环境的讨论中，不少人对西蒙的坚持不做“秘密恋人”大惑不解，因为他无法设身处地考虑王储恋人的难处，认为他比较自私，也没有那么爱威廉。
然而，西蒙的坚持，恰恰是这部作品的精髓所在。
当我们把焦点从两人同性这一点挪开，就会发现在日常生活中，类似这样的“做不做秘密情人”式的“退让”，在关系中是司空见惯的，甚至很多人习以为常，并不认为这样有什么不妥。
比如，关系中，有一方更有权力、更有金钱，所以就能在家中握有更大的话语权，做主要的决策，另一方只有听之任之的份——这很常见，但是这就是对的吗？
又比如，往往是女方牺牲自己的事业和发展，来成就男方的事业和发展，美其名曰总要有人牺牲——这很常见，但这就是对的吗？
从来如此，便是对的吗？
还是，这其实是一个“陋习”，是需要被打破的坏习惯，是有人借用“从来如此”获取的一种“特权”？
我们总是抨击“特权”，但是对于生活中的“特权”往往不以为意，甚至俯首称臣。
比如，威廉自带王子光环，跟这样的人恋爱，就要考虑他的特殊身份，所以作出退让的人只能是西蒙——有这种想法的人，无非是认同了这种“特权”是对的罢了。
他们有没有人想过，凭什么威廉就要拥有这种“特权”，自己就要接受为了别人的“特权”作出牺牲呢？
对许多人来说，威廉是可望不可即的“大人物”，自己是“小人物”。一大一小之间，谁需要被牺牲也就一目了然。
然而，西蒙不是这么想的：
在课堂讨论“富人逃税，穷人骗取福利”的时候，在一群富人同学表示“自己家族企业逃税避税是因为作出了很多贡献，而穷人是真的什么贡献都没有还要拿好处”时，他指出这些富有的人其实占尽了好处、补贴，甚至还当着威廉的面，暗指威廉就是“最大的福利受益者”。
吼吼，太猛了！
他可不认为这些人有什么了不起的，甚至鄙夷他们存在的制度基础！
这样的人，怎么会认为自己是需要被牺牲的“小人物”呢？
这种思想，当然也贯彻到他和威廉的恋情中。
他爱威廉，但没有把他当做王子去爱，而是就当做威廉这个人去爱。
在社会观念上，两人可能有云泥之别，但在感情地位上，他和威廉就是平等的，谈何因为另一个人地位更高，自己就要退让之说？
因此，他的不退让，坚持不做“秘密恋人”，也就其来有自了。
至于那些认为自己处于西蒙的位置应该选择退让的人，到底是爱威廉这个人，还是爱威廉这个人的身份，恐怕自己也说不清楚。
西蒙的坚持，让我见识到了，什么叫追求“真正的平等”。
我们总认为，平权即平等，如瑞典这样的国家，已经从制度上打破许多地方还没实现的“平权”，贵族和平民跨阶级结婚、女性继承王位（瑞典现任王储是女性，而她其实是有男性兄弟的，在有男性候选人为前提下能允许女性担任大位，是很不容易的）、同性结婚等，但这些都还不能算真正的平等。
真正的平等，是不自我贬低，是尊重自己、也尊重他人，是内心深处的平视，不因对方的身份高看或者低看对方，是通过商量而非预设条件来做决定。
遗憾的是，我们的教育还在灌输孩子“识大体”、“顾大局”，甚至会为自己的所谓“牺牲”而自我感动，殊不知，真正可悲的人，是自己！
再说说威廉。
在我看来，若不是西蒙持有这样的平等观念，威廉恐怕一开始就不会喜欢上西蒙。
因为威廉这个王子身份，围着他转的男生、女生真不少，甚至还有人提议为其办个“同阶层的男性联谊”，因为“这些人会懂得威廉的无奈”。
然而，威廉本人虽然是“特权”的享有者，但也深刻地感受到特权也是约束，他更渴望被当做一个人平等看待，而西蒙是可以这样对待他的第一人：
他不想做王储，多次向母亲瑞典女王表达，他宁要美人、不要王位。
他努力打破寄宿制学校的等级制度，如吃饭的时候让高年级的先吃，洗澡的时候让高年级的先洗，这些美其名曰“尊敬学长”的“传统”，其实充满“特权”色彩。
《青春王室》第二季最后的几分钟，威廉的演讲可谓直接“封神”。
作为王储，他当着女王、全校师生、全国观众的面，给了西蒙“身份”，更重要的是，他的那番讲话透出的野心：
这个学校有很多传统，都说传统要一代代继承下去。但是如果一味强调要延续传统，不区分传统也分好的传统、坏的传统，那就会出现问题。
一切将一成不变。
如果一味遵守传统，社会将如何进步？
这篇演讲包藏的野心确实是帝王级的，这恐怕也是剧名“青春王室”的意义所在：
作为王室，就是要引领变革，怎能暮气沉沉、因循守旧？
威廉的演讲和西蒙的坚持，展示出这一代年轻人的雄心壮志：
他们渴望人际关系和社会关系中更大的平等，渴望打破妨碍这种平等实现的樊笼、“特权”，以实现社会真正的进步。
就这个意义上来说，威廉和西蒙志同道合，在精神上有共鸣，而非只有年轻肉体的吸引。
你或许会问，青少年的这种想要改造社会的“异想天开”谁没有过，最后不都要接受现实的毒打吗？
在瑞典，这样的“雄心壮志”看到了实质的改变。
剧第一季播出之后，围绕“王室成员可能因为性取向问题无法继承王位”的热议，2021年10月21日，瑞典政府发布声明称：
不会区别对待王室成员的同性婚姻，与同性结婚不会影响王位继承。
也就是说，如果剧情照进现实，“威廉”和“西蒙”都可以不必纠结了，他们面前的障碍、不平等、“传统”都被打破了。
一部作品以及一众青少年演员和青少年观众，就这样推动了现实的变革。
“叫板”，真的有用哟。
相较之下，我比较为中国青少年担心。
青少年无疑是推动变革的关键力量，也是进步的指针，但是我们的影视文化和现实文化，对青少年的期待大都还停留在“听话”就是好的阶段，也惧怕他们打破“传统”，更不要说去提及“真实的平等”，不鼓励扭曲自己的自我牺牲就已经很不错。
可悲的是，不少青少年也认同了上面这些，他们固步自封、墨守成规，明明是青春的脸庞，思想却如此守旧，以遵守“传统”为荣、以反叛“传统”为耻，长此以往，谈何进步可言？
《青春王室》里的反特权和平等观念，值得被更多青少年理解，甚至效仿，因为这才是青年人应有的模样，也是这个世界应该前进的方向。
二、中年人的放手：你无法选择出身，但可以选择如何生活
比起年轻人的勇敢，我更欣喜的是剧中中年父母辈的“放手”，这也是我们的影视文化和现实文化很少见到的。
首先是威廉的母亲，也就是剧中的瑞典女王。
儿子找了个男朋友，还给家里惹了大的麻烦，面对这个惹事的儿子，她虽不能理解这种爱情，觉得这是年少懵懂无知，长大了自然会另做他想。
但是，身为女王，她并没有用权力去打压，更没有国产剧中常见的拿钱摆平或者其他威逼利诱的手段。
作为母亲，她主要做了这几件事，可谓可圈可点：
1、在“艳照门”发生后，她及时地宽慰儿子的情绪，没有指责他“乱搞”。
在大是大非问题上，支持孩子本来是天经地义的事。但很多父母都不见得都能做到如此明智、平和，不少人还是秉持“多一事不如少一事”的心态，对“惹事”的人先是进行批斗，这就没有做到父母最基本的共情和支持。
2、没有直接干预这段恋情，而是选择给其宽松的空间和时间。
她不仅和西蒙握了手，更主要的应对策略是，考虑孩子还小（两人只有16岁），很多地方还不够成熟，她选择让孩子过两年，年过18后，再来讨论这段关系该如何处理。
如果两人在两年内分开，自然问题就解决了。
如果两人两年都没分开，反而更好了，这说明两人并非一时兴起，是很慎重对待这段关系的，也应该另作处理。
这种“宽松”的教育理念，着实有大智慧。
3、建议儿子去看心理医生。
在面对感情危机的时候，威廉表现出强烈的情绪化，而女王的建议是，去看学校的心理咨询师。
中国家长碰到青春期孩子的问题，要么视而不见，要么不认为这是心理问题，要么认为孩子有心事也应该和自己说，像这样能够坦然面对孩子的问题，并规劝孩子去看心理咨询师也很少见。
当然，这才是更加适恰的做法：要知道，孩子要讨论的内容，可能恰恰就和家庭有关（王储的压力，泰半来自王室家庭和身份），怎可能跟你直言不讳地说？
让专业人士“接手”，代表自己要“放手”，这是非常难能可贵的一步。如果她不想放手，怎会放心地让王储受到心理咨询师的“蛊惑”？
而学校的这位男心理咨询师，确实也帮了“大忙”。
他在辅导小王子过程中，重点向他输出了这个观点：
你无法选择出身，但可以选择如何生活。
这句话虽然是对王室出身的王子说的，但何尝不能使用在我们的身上？
很多人都被原生家庭所束缚、绑定，这就是无法选择的出身，但是你依然有权力选择如何去生活。
《青春王室》虽然是一部青少年的群像剧，但谈青少年，就不能不谈青少年的父母辈。他们秉持怎样的观念，能否给予年轻人宽松的环境，直接影响到青少年会成为什么样的人。
从这个意义上说，允许青少年并让他们看到自己有“选择生活”的权利，是这个时代的中年父母辈的重大使命。
扪心自问，我们的中年父母辈，做到了吗？或者有想过去做吗？
三、真实的青少年，就是满脸“青春痘”的
饰演王子威廉角色的瑞典演员生于2003年，在拍摄期间，还在长身体，是标准的青少年，因此也就有青少年的独特标志：满脸的“青春痘”。
别说，第一次看到清晰可见的痘痕，真的不太能适应。毕竟，我们早就习惯了美颜、滤镜下的脸庞，我们拍摄的青春剧，青少年皮肤都吹弹可破，没有瑕疵。
瑞典人怎么敢如此真实地呈现这些“缺点”呢？
但是，仔细想想，这不就是真实的青少年吗？
除了容貌，剧中青少年的个性特征也更符合这个年纪的行事作风：
冲动，脾气暴躁，不顾及他人感受，甚至有时候有点坏心思。比如：
威廉在西蒙那边受挫，会打电话给妈妈，把怒火撒在妈妈身上，也会为了保全恋人，想要牺牲他人。
西蒙为了忘记威廉，没有考虑清楚就投入另一段关系，把别人当做备胎，但又没有真正投入其中。
西蒙姐姐因为母亲没有更早与失败的父亲离婚，责难母亲，还为了追求自己的爱人，拿弟弟的消息去讨好对方。
……
反观我们影视作品中的青少年，不仅容貌无瑕疵，连行为都找不到什么瑕疵，或者不被允许有什么瑕疵。
当然，剧中呈现的青少年性困惑，在我们这里更是不可谈的禁忌。
可是，这还是青少年吗？
这样毫无缺点也毫无个性特征、毫无欲望的青少年，不让人感到窒息吗？
《青春王室》再次提醒我们，青少年就是满脸“雀斑”的，这就是青少年，我们不必美颜、滤镜处理，接受这些的存在即可。
如果你不能接受，是你的问题，不是他们的问题。
愿青少年更勇敢，愿中年父母和长辈更宽容，愿大家能让青少年更真实地生活，如此我们的世界才会变得更加美好。
最后，祝你观片愉快！
End
作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师
简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：3500小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。
编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部