luda 一开始不太看《底线》这部电视剧。因为这种教育意义比娱乐意义大得多的电视剧很硬。
尤其是《底线》讲的还是普通人比较生疏的法院，那就与生活有点远了。万万没想到，开播第一集就让我深深陷进去了。更让我没想到的是，这么多年在精英角色里打转转的靳东，居然在《底线》里找到无比适合他的角色。还有就是在古偶剧里徘徊成毅，终于也有了角色上的突破。
首播六集连上好几个热搜，都是关于角色和剧情的讨论。
虽然成毅身上仍旧被贴着“流量明星”的标签，但是因为剧情与生活关联性太强，话题从来都没有离开故事内容，这才是一部电视剧该有的观众讨论态度。
《底线》这部剧很大胆，它一开始就用了当年轰动社会的“于欢案”作为案例参考，把真实发生过的法律案件，经过艺术加工，重新情景再现，目的就是对观众来一次彻底的普法。
虽然讲述的是法院的事情，可是，除了普及法律，更重要的是如何让法律融入生活，让法和情更好结合，做到人性化。
解决矛盾不一定对簿公堂，法院做事的第一步是调解，既然调解，肯定就跟居委会差不多，但又完全不一样。法院以证据作为支撑，将双方的利益最大化，而不是拉偏架。
所以，从这个角度出发，《底线》和曾经的港剧，比如《壹号皇庭》，是有很大区别的。
《壹号皇庭》已经归类到犯罪类型，说明它以侦破为主要讲述方式，基本是大案要案。
《底线》则以解决矛盾为讲述方式，基本都是普通老百姓能够碰到的琐碎案件。
靳东饰演的方远是最大的惊喜，这次他不再是高高在上的精英人士，而是化身庭长处理纠纷。
以前总是被贴上“老干部”的标签，这回在《底线》里，还就真的饰演了老干部。没有任何违和感，反而觉得特别亲切。
可能很多人对于法院的印象，都停留在冷冰冰上面。
其实，基层法院就相当于居委会，只不过法院更加注重证据。虽然都是解决矛盾，但并不会一味和稀泥或是息事宁人，而是让矛盾双方尽可能实现诉求。
成毅饰演方远的徒弟兼法助周亦安，这次成毅真是选对角色了。
周亦安算是法院新鲜血液，他和方远属于两代人，一方面，他从方远身上学习上一代人处理问题的方法，另一方面则用当下的观念去试图把新旧方法融合起来。
成毅演出了血气方刚，但因为在方远身边待久了，身上又有了沉稳的气质。这两种气质融合，成毅给周亦安这个角色增加了不少的亮点。
“于欢案”是本剧的开始，六集过后已经从法律审判转变为舆论发酵，讨论的重点便是如何界定正当防卫，这是存在盲区的部分。
我们都知道现实案例里怎么判决的，而《底线》要做的，就是把法律，道德，人性三者结合起来，守住底线，维护稳定，解决诉求，公平合理。
当然，这部剧还有诸如网红猝死案背后如何界定经济合同和劳动合同，性骚扰背后又该如何区别开玩笑和动真格，还有关于拆迁赔偿等等一系列现实问题。
我为什么会看好这部剧？
因为它讲的虽然是法律，可内容却是和我们普通人密切相关的。让之前刻板印象里的法院，走入寻常百姓家家，知道调解是什么？审判又是什么？法律讲究证据，但调解是为了实现双方利益最大化。
有时候，有些问题不一定对簿公堂，这里面涉及到很复杂的社会问题，这样也就能明白方远为什么能够和许多前来寻求帮助的人打成一片。
《底线》节奏很快，案件很经典，每个角色也都很立体，没有为了说教而说教。
只是，蔡文静演的那个角色有点不讨喜，很多人不太喜欢。
可能是因为这个角色出身环境影响，考虑问题过于死板和自我，她没有经历过普通人经历的事情，所以除了背诵法律条文，无法从现实角度考虑问题。
其实，这样角色的存在很有必要，她慢慢地转变，其实也是观众对于法律慢慢的认识，法律虽然是写在纸上的，但最终还是要走进人心的。
《底线》这部剧，我赌它会成为爆款。
#电视剧底线征文#