admin 门/房间
据外电报道，美国警方近日就刘强东事件表示，刘强东上周因涉嫌强奸(rape)而被捕，并公开了警察局内手铐的照片，将继续调查他在明尼苏达大学逗留期间的行为。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，Northern Exposure(美国电视剧))。
一时间引发更大的舆论关注。作为普通老百姓，如果在公众场合，比如地铁之类的地方，被女性指责声讨为性骚扰，无论多牛高马大的男性也只能低头，作羞愧状。这对于一个男性，这几乎是压倒性的指责或者说是“羞辱”。男性如果因误会被背上这种骂名，心理承受能力低的甚至会选择自杀，这是过往新闻报道过的。
由于网络传播的途径越来越发达，舆论导向成为公众判断一件事的主要依据，而这样的“舆论”在一定程度上存在很大的个人主观性，有的时候很容易缺少真正的事实依据，盲目传播舆论导向的“事实”就容易造成对当事人的实质伤害。而刘强东作为京东的最大股东，自近日被报道在美国受拘留，后被保释以来，事实还没有任何定论，国内的吃瓜群众就坐不住了。舆论的天秤明显倾斜，网友纷纷戏谑奶茶妹妹变成了“抹茶”味的，意思就是绿帽子戴上了。
一个公司的主要高管，代表着的是一个公司的重要形象，而陷入道德丑闻的最直接体现是公司的形象坍塌，就跟电视上演的一样，这个时候需要公关来做危机公关，扳回舆论导向，所以刘强东在被保释回国后还参加了和某公司的签约仪式，力图挽回公司形象以及经济损失，要知道京东股市价格已经下跌将近6个点，随着舆论发酵，事态还会更严重。然而，理智地想一想，一个高管的个人道德行为，却影响公司的经济运作？这是不是也是一种莫须有的“绑架”？网友笑称：这关乎我到底充不充值会员？
随着刘强东被戴上手铐的照片传出，似乎坐实了吃瓜群众的“想象”。我们来看看历史上几桩知名的涉及高管的性丑闻事件，无论最后事件真相如何，似乎这种舆论捆绑将伴随当事人的一生，并且对公司造成不可逆的重创。惠普高管就曾因为性丑闻而被辞职，惠普公司股价下跌10个点左右，而事实上，经调查，他并没有任何强奸或者性骚扰，而是利用公司利益交换与供应商的一名女性保持亲密关系，然而，这种“清白”并没有得到任何重视，也对事态没有任何积极影响。
性丑闻中MeToo运动最为出名，几乎是引起了全球的响应。韦恩斯坦是好莱坞的电影大亨，也是这个运动的最初“涉事人”，多名女星公开谴责他的恶劣行径，韦恩斯坦因此身陷法律沼泽，公司宣布破产。
此次，刘强东身陷“性行为不当”的指责，无论结果如何，公众已经给了他审判，而且不接受任何上诉。小编希望大家切实认识到舆论导向所造成的严重性，当疑似犯罪的事情被报道，舆论几乎对弱者一边倒，而法律的存在不是为了保护弱者，而是保护“公平、公正”，确保“公平、公正”。大家可以持续关注刘强东事件最后法律宣布的结果是什么？欢迎讨论。