鲁达 [前言：抗癌6年，史上6年，甜、苦、味；浮重，摇摇晃晃，花亮柳暗，安全旋转.现在终于稍稍静下心来，检查得失。突然意识到有必要和别人分享，希望有人能从中受益，少走弯路，平稳而漫长地走在路上。(莎士比亚)。
］
6年前的今天，我开始在网上疯狂搜索肺癌的相关信息，其中大多数时间呆在一个当时很著名的肺癌网站，一天到晚读帖子。
我不大读那些所谓的成功经验，更不读那些民间秘方偏方，或主流医院的治疗记录，我读的几乎全在那些病人家属写的已经失败的记录，重点看一个又一个病人如何从生蹦乱跳无病一样到奄奄一息到闭眼辞世。也就是说，我专门看癌病人的治疗错误以及整个病情进展和死亡过程。
这样的冷峻的阅读，持续了3年，让我基本知道了有多少种治疗的错误和有多少种病情进展和逐步死亡或突然死亡的方式。我后来所有的想法和作法，都是建立在这些珍贵的用很多生命换来的教训之上的。
后来我发现，像我这样努力研究癌病人怎样辞世的人很稀少，绝大多数的病人或家属或听人介绍或自行撞上而走进“与癌共舞”论坛的，头一件事就是看别人怎么治疗，怎么吃药，医生怎样说，病友怎样说，吃什么药，用什么方法减轻疾病痛苦，还有该怎么吃饭，怎么滋补……也就是说，他们急冲冲地研究如何生，而不是研究死。然而，不知死，焉知生？
生的经验，尤其是当下的近时的经验，未受时间考验，一两个月或三五个月或一两年的生，未算真的是生；今日的生，可能酝酿明日病情进展；今月的生，可能酝酿下月的痛苦甚至死。而那些死的经验（或称教训）却是既成的事实，已经验证了的，验证了的东西，就可以拿来研究，并且有望得出结论来。
有点可惜的是，一个病例，往往虽然记录了几十页上百页，但到了病人最后的日子，记录者因为忙着在医院抢救和照料病人，再无暇更新记录，病人辞世之后，记录者更因悲伤痛苦，不肯再回首，更不可能“残酷”地将那些不堪的日子追记下来，留下的空缺，就只好由人去估猜填充，实际也没多少人去估猜填充，没多少人会想到从中得着什么提醒和警告。在我的观察中，有很多到了后来，其实是可以暂时免死的，只是之前没留意别人如何死，才不得不重蹈不少前人的悲惨脚踪罢了。
我把肺癌病人的死研究了3年之后，我才初步建立起一些信心，因为我知道在未来的路上，可能会有哪些旋涡、陷阱、沼泽、风暴……我当如何避免，绕路而行，而不是“明知山有虎偏往虎山行”，一头扎进死亡的怀抱里。
癌海浮沉杂思录——之二：让中医中药休息好了
我在肺手术切除前夕，专门从医院跑到一家书店，花不菲的价钱买了一本大部头，杂志那么长宽，硬封皮的，厚厚的，名叫《中医肿瘤学》，著书者是南方省城大医院的挂号费最贵的周XX教授。当时在书架上发现这书，好
像眼前一亮，如同黑暗中见着光明。因为就在这之前的十多天，一个肿瘤主任医师亲口对我说：“……化疗的话可以活1年零3个月……”。
当时的我已经着迷于中医中药十多年，已经从《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《本草纲目》……到明清各大医家的著作要方都一一啃读，且常有实践。我和所有热爱中医中药的人一样，认为西医西药放疗化疗
只能把人治死，西医的主任医师说的“一年零三个月”也正是这个意思。既然如此，为什么不走中医中药的路呢？不是说中医中药历史悠久“博大精深”吗？如此伟大的医学不是可以把肺癌当作小菜一碟吗？
可是当我啃读那部《中医肿瘤学》之后，才知道里面的东西并不博大，也不精深。肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、肠癌……治法全都一律用清热解毒＋扶正驱邪＋活血化瘀＋以毒攻毒，所用之药都是半枝莲、白花蛇舌草、蒲公英、太子参、黄芪、党参、白术、茯苓、黄精、地黄、枸杞、甘草、丹参、田七、土鳖虫、守宫、露蜂房……搭配组成，如搭积木一样，君、臣、佐、使一应俱全；偶有变化，也只是添加些许或减少些许。如此把各种癌和各时期的癌和各形态的癌的治疗方法都囊括在内，其简陋性粗糙性显而易见，其疗效就十分可疑了。
再看看肿瘤，在中医眼里是什么？中医一律认为肿瘤是“热毒”，人体因着外来或自身的失衡，在体内产生了热，热积存久了，便成了“毒”，这“毒”的存在，就影响了经络和气血的畅顺运行，于是血瘀气阻，那“毒”的物质就结成块，就是CT机显示的肿瘤。因此，只需把体内的“热”清了；把毒的物质解了化了（有点溶解的意思），同时添加一些气血，让病人强壮起来，才能保证清了热的体质不下降，保持“正气”以驱“邪气”；这样还
不行，肿瘤已经存在，就要把肿瘤清除，如何清除，一定要活血，才能化瘀，瘀的结果就是肿瘤，否则那个叫肿瘤的东西不会移动；光清热解毒和活血化瘀还不够，还必须用强有力的东西把肿瘤攻击，要攻击“热毒”之物不容易，温和不得，必须用毒药才能攻下，“以毒攻毒”就必须的了。
这是一种什么样的思维方式呢？我以为这一切都是假设，中医中药确实是假设的“科学”。先假设肿瘤是“热毒”，然后假设那些草根树皮可以把那“热”清掉，把那“毒”解掉。清热的过程的生理和物质有什么变化？没
人知道；又假设血活了瘀化了，肿瘤就可以挪移，怎样才达到活血化瘀的目的，又假设丹参田七等药物的汁液必定可以实现；又假设“正气”和“邪气”的存在和彼此的兴衰关系，然后又假设某些树枝树叶树根可以燃旺“正气”；最后，还要假设一些有毒的虫介类的中药材可以“攻毒”，把肿瘤彻底消灭于不知不觉之中……
我想，人可以假设什么，但肿瘤却不是假设之物，它在CT机下，在显微镜下在电子显微镜下，癌细胞的结构一清二楚，连基因的排列也可以看得一清二楚。有没有可能用假设的东西治疗实实在在存在的肿瘤呢？我真的可以
放心去喝那些假设的中药来达到真实的抗癌目标吗？
我习惯性地来到网络上，一心要搜寻中医中药或“中西结合”治疗肿瘤的成功例子及其成功率。凡那些沾上中医中药边的治疗病例，我都必定认真的阅读，我渴望用纯粹的中医中药甚至“中西结合”的治肺癌成功病例，渴
望这些病例如那些吃易瑞沙或特罗凯的人那样大面积地成功。
结果是失望，不是一般的失望，是非常的失望。那些纯中药治疗的，不管是出自民间游医之手，还是出自京城的数千元挂号费的大师名家，90%或更多的比例是病情急剧恶化，肿瘤进展；稍好些的肿瘤未进展，人已经虚弱衰败；一些“中西结合”的，因为傍上易瑞沙或特罗凯这样的大款，像卑微又轻贱的小三那样沾了些光，但好景不长，随着易瑞沙或特罗凯被干扰而肿瘤缓慢进展，或随着易瑞沙或特罗凯终于有一天耐药，沾了光的中药便无所
依傍，迅速显露出废物的原态。
我因这样的阅读和分析，从一开始就自行禁绝中医中药在抗癌大事上介入。两三年后，我的认识加深，便在给所有抗癌新手的劝告里加上一句固定的话：“禁绝切中药、中成药、补药、偏方、保健品”。有人可能以为我偏
激，天生与中医中药为敌。其实不然，正因为我以前对中医中药非常友好，多有认识，才深知中医中药在抗癌大事上的危害性。
我现在仍劝告所有的癌病人或家属：让中医中药休息好了，假如让它介入，人就不可能得到休息，不得安宁。至于中医中药于抗癌的危害性，就留待下一回细说。
作者：憨豆精神
连载内容，查看完整内容可下载抗癌卫士APP或关注抗癌卫士兴趣部落
加微信194544382与小编交流