鲁达
这几天，说最引起同情的新闻是志愿。
5月13日人民日报报道，根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。
这个消息一出，可谓是一方有难八方点赞。
不少网友大呼痛快，怒斥知网的垄断行为。
更难听的，有人说它就是强盗。
要怎么形容大家对知网的厌恶呢？
大概就是，连祸害这几年不少毕业生的翟博士，都能被洗白。
网友说，原来当年翟博士说的那句「知网是什么东西啊」，不是疑问句，是感叹句。
而这次垄断行为的调查，也是事出必有因。
早在4月8号，中科院就发布通知，知网已经暂停中科院对CNKI数据库的使用权限。
其原因，是付不起知乎“千万级别”的订购费。
从文字看到，中科院都用上了「巨无霸」这个词，来形容其费用。
这究竟有多离谱？
你想想，就连堂堂中科院，中国自然科学最高学术机构，都负担不起。
敢这么贪猥无厌叫价，这不查你，查谁？
可能大家不知道，付不起钱的远远不止中科院一家。
近10年以来，全国还有包括北京大学在内的多所知名高校，因费用问题，暂停了与知网的合作。
知网屡屡为人诟病的背后，无非在于“收费”二字。
除此之外，这些年知网几乎就没有正向新闻出现，也听不到任何支持知网的声音。
究其原因，大家应该也看得出来，天下苦知网久矣。
然而这次，终于天亮了。
可能很多人单纯就看到很多人骂知网，不明白具体的原因。
在这里，蒋叔简单说说，知网的三宗罪吧。
第一点，收费真的太太太太太太贵了。
而且，它是样样都贵。
除了对学校，对机构收费高，普通人在知网下载文献和查重，一样能让人掉层皮。
目前，在知网下载论文，价格是0.5元一页。
一篇论文，好说最少10页起步，需要5元。
写一篇论文，起码得做几十篇论文的文献综述吧，算下来就是上百元。
查重就更夸张，在知网查重一篇学士论文一般要120元左右。
硕士和博士的论文查重就更贵，需要300-400元。
而且，还是一天一个价格，到了毕业季，最高能达到1200元。
而且这只是查一次的价格，一些反复查重修改三四次的学生，少说需要小几千。
所以我们也经常看到， 很多大学生都开始“拼”查重。
就是将几个人的论文，合成一篇一起提交检测，为了就是省下几百块。
就在这样牟取暴利下，2021年知网的营收为13亿，毛利率为53.35%。
近10年，毛利率最高时达到70%，是房地产的2倍，碾压农夫山泉这样的上市公司。
再说第二点，知网长期存在严重的侵犯版权问题。
有媒体指出，知网获得论文的方式，主要是与一些期刊、科研院所、或高校合作获得的。
这和侵权有什么关系呢？
原因就是，一些论文的作者，一开始把作品授权给了某个刊物，只有他们具有作品的使用权。
而知乎通过交易合作的方式，获得了刊物给予他的使用权。
相当于，论文的作者“间接授权”给知网。
这也就是说，知网上目前收录的很大一部分论文，都没有经过原作者的授权。
去年年底，中国经济史界著名学者赵德馨教授，就曾因此起诉知网，并获赔70多万元。
蒋叔当时看完这个案子，真的是咬牙切齿。
赵老先生的100多篇论文，被知网擅自收录。
并且老爷子一分钱稿费没收到，最可恶的是，本人想下载自己的文章，都要收钱...
庆幸的是，赵教授最后维权成功，为自己创造的知识成果，赢回了尊重。
可是还有千千万万的作者呢？
之前一场直播，知网方曾说过，按照赵老教授200元/千字的标准赔偿，知网在库作品，大概要赔偿1200亿元。
这个数字，里面到底埋没了多少学者的努力和尊严呢？
难怪央视网也愤愤不平地说：
中国知网表面上霸王条款自定的“强制授权”，背后却是对知识产权的垄断。
最令人厌恶的还是第三点。
知网这么多年，拿人家论文收钱的时候，贼积极，到给钱的时候，就装死。
知网曾经发过一个通报，里面明确提出：
2008年后的稿件，作者到手的，只有一张“cnki网络数据库通用检索卡”，以及不超100元的现金。
无论你的论文下载次数是多少。
对比一下，有一些论文下载次数破10万，知网得到的钱是100多万，而作者是100元现金。
这三点，无论从哪一点看，都有达到垄断的形式。
就因为知道自身有如此之强的地位，才敢这样肆无忌惮收费，敢这样无视法律法规，敢这样刻薄学者们的报酬。
在知网的首页上，有这么一句话：
“知网在高校市场中占有率100%，有90%以上的中国学术资源检索和全文下载都来自于知网。”
这句话一点都不夸张，说的就是如今这个涉嫌垄断的知网。
不过，造就成今天这样的知网，也是当时大家所希望看到的。
知网刚开始，是由清华大学的教授王明亮所起办的，是国内第一家期刊系统。
因为是国内第一家学术网络平台，当时，一度得到国家级火炬计划和几大部门的大力支持。
希望成立一个积累最多、查询最方便的学术资源系统。
渐渐，国家的力量，加上学者们的学术成果，支撑起了知网。
那时候，这一切的目的还只是为了传播知识。
可悲的是，随着时代的发展，知网的盈利之路，开始“柳暗花明”。
它站在这种地位，拿着这种信任去赚自己的大钱。
试问一下，这样一味唯利是图，是否背离了当初创始的时候，那颗服务学术科研的初心？
这样的行为，是否对得起头衔上“中国”的了两个字？
真心希望，知网能在这次事件中，做到人民日报所说的：
“纾解众怒，找回丢失的初心是要务。”
点个「在看」，只有当越来越多声音开始出现的时候，才更容易让知网，清醒过来。
知网，我们等你改变！
THE END