luda 中学语文名篇《杨修之死》可以说是大家都知道的。罗贯中在这篇文章中极力描写羊水的依赖。只有将羊水的死因归结为曹操的禁忌，才能使羊水自食恶果。
然而，《三国志》作者陈寿却持完全不同的观点，认为杨修死于“太子之争”。我们到底该相信罗贯中，还是该相信陈寿呢？（曹操）
罗贯中认为杨修恃才放旷，自作自受
罗贯中在《三国演义》中用7件事证明杨修“以才犯忌”。
一是“花园门”事件，曹操在花园门上写一“活”字，杨修告诉大家，他这是嫌门太窄了；二是“一盒酥事件”，曹操写“一盒酥”于一盒酥之上，杨修一见，将那糕点一人一口分给大家吃了；三是“梦中杀人”事件，曹操说他经常梦见自己杀人，并且真的在睡梦中暴起，杀了一个侍卫，杨修告诉大家，曹操这是怕别人暗杀自己，才弄出来的把戏；四是“邺门事件”，曹操想试一试曹丕与曹植的才干，让两人想办法出邺城城门，但邺门的守卫坚守原则，不让他们出门。杨修教曹植，守卫拦阻便杀掉守卫；五是“鸡肋事件”，曹操久攻汉中不下，想班师回朝又不甘心，于是以“鸡肋”为夜间口号，杨修猜出曹操想撤兵，于是叫军士们收拾行李准备回家。接下来还有“吴质事件”、“对答事件”……
（杨修）
总之，七件事都说明了杨修死在他的“有才，却不知收敛”上。在中国古代，一个人有才是好事，可是如果你不知收敛，早晚会出事，因为你的才华会得罪很多人。比如曹操最聪明的儿子曹冲，就是因为过早地展露了他的才华，得到了父亲曹操的赏识，结果被他的兄弟们用鼠药毒死了。杨修也是这样的人，他有才华，但用得不当，每次都将曹操的心思和手段毫无保留地戳穿。这对曹操来说，是一件多么掉面子的事。他能不恨杨修吗？所以，曹操杀杨修是迟早的事情。
这便是罗贯中对曹操杀杨修的解释，初看起来，合情合理，令人信服。不过，《三国志》的作者陈寿却不同意。
（杨修）
陈寿认为无关才华，是“接班人斗争”的必然结果
其实在上文第四件事——邺门事件中，就暴露了杨修已经卷入“接班人斗争”之中的事实。曹操为了检测曹丕与曹植两人谁适合当接班人，要他们分别想办法打开邺城城门。杨修是曹植坚定的支持者，他以自己的聪明才智帮助曹植通过了检测，但他也因此陷入“接班人斗争”的漩涡之中，不能自拔了。
后来，曹操经过多方考验，放弃了文才多于治才的曹植，选定了心狠手辣、但驭人有方的曹丕为接班人。这种选择是残酷的，因为一旦结果敲定，被抛弃的一方或有灭顶之灾。曹操为保证曹丕太子地位的稳固，以及将来权力的正常交接，必然要将曹植的大权拿掉，并将曹植手下的能臣杀掉……而杨修，正是曹植的死忠，也是不可多得的能臣，曹操不杀了他，恐怕会死不瞑目。所以，曹操随便找了个理由就杀了杨修。
（曹丕）
上述逻辑，可以解释为曹操杀杨修的另一个原因：杨修死于“接班人斗争”。这个观点，电视剧《军师联盟》是赞同的，里面比较详细地表现了杨修为曹植而死的过程。而且，著名历史学家陈寿也赞同此观点，陈寿在他的《三国志·魏书》中有一段文字，是这样写的：
“太祖（曹操）既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏（袁术）之甥也，于是以罪诛修。”
这段话里的“终始之变”，是指曹操选择了曹丕为接班人之后，害怕曹植会与杨修合谋篡位。所以“以罪诛修”。
可见，陈寿与罗贯中所持观点不同，这两个大学问家各执一词，我们应该相信谁呢?
陈寿的观点显然更合理
罗贯中与陈寿，一个是小说家，一个是历史学家。小说家以塑造形象丰满的人物为己任，并不在乎历史的真实性；历史学家以记录真实的历史为己任，并不在乎人物形象。从这一点看，我们应该相信陈寿，也就是相信杨修是死于“接班人的争斗”。
当然，有人会说，很多历史学家记录的历史，其真实性也不见得可靠，这也是事实。那么，我们可以总结一下历史规律，从历史的一般规律中寻找答案。
在中国古代，太子一旦确定，将太子的反对派消灭的事很多，几乎成为一个定律。比如说曹魏的邻居东吴，东吴之主孙权在太子孙登死后，改立第三子孙和为太子，结果四子孙霸与孙和争权，孙权大怒，废了孙和，杀了孙霸，立幼子孙亮为太子。然后，为了让孙亮的地位不可动摇，孙权将孙和与孙霸的部下几乎都杀了。最可惜的是孙和的重要支持者陆逊，陆逊曾经在荆州争夺战中大败关羽，在夷陵之战中大败刘备，乃是东吴擎天玉柱，孙权却狠心地将他逼死，只为了让孙亮平平安安地掌权。
再比如明朝时朱元璋杀大将蓝玉。因为蓝玉是太子朱标的人，可是朱标死了，朱允文成了接班人，而蓝玉表现出对朱允文当皇帝的不满。那么朱元璋便只能让蓝玉去死，而不能留着他，成为朱允文的绊脚石。
（蓝玉）
再举二个反面例子。如果做皇帝的不能为太子清除路障，结果会很糟糕。如前所述，朱元璋虽然清除了蓝玉这个异姓王，可是他没有替朱允文铲除同姓王，结果朱允文的皇位后来还是被朱棣抢走了，这岂非天意！再比如唐高祖李渊。李渊立李建成为太子，可是他的二儿子李世民实力不凡，于是李渊帮助李建成打压李世民，结果呢，李世民怒而发动玄武门之变，杀了太子，取而代之。这件事从反面说明，太子之外的儿子真的不能有太强的实力和太丰满的羽翼。
总之，太子之争是封建社会里政治斗争的主流，曹操应该是在这个主流斗争中对杨修起了杀心的，而不是因为他心胸狭小、嫉贤妒能。