鲁达 昨天，H&M集团在网站发布的一份声明引发关注。这份声明写道：H&M集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。声明中，H&M集团表示，我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。在 H&M 发布了这份引发众怒的声明后，央媒集体发声。
H&M 事件不断发酵之际，在网上不禁发现近两年发表过“新疆棉花”言论的外国企业不在少数，其中巴宝莉（Burberry）、阿迪达斯（adidas）、耐克（Nike）、新百伦（New Balance）等。
BCI组织下部分品牌列表
BCI 是所谓的良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative）的英文简称，其本身是 2009 年在瑞士注册的一家非盈利的国际会员组织（NGO）。BCI 与从棉田到供应商、制造商和品牌商的各种利益相关方合作，为良好棉花提供全球通行的定义，并提出全球适用的社会及环境标准。作为一个产业类的非营利组织，BCI 组织凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言，借此封杀新疆棉花。而 BCI 的背后金主是美国国际开发署（USAID），去年，时任美国总统特朗普宣布对新疆的棉花、番茄实施禁令，限制原材料出口，同时限制包含新疆棉花和番茄的制成品出口美国。正是这时候，BCI 站出来追随金主爸爸的脚步，开始要求会员抵制新疆棉。BCI 自称是非营利组织，本质也不 “干净” 。首先，加入 BCI 需要交钱认证；出货需要提供 BCI 证书时，再交一笔钱；而证书只要是机构就能开具，没有人追究产品最后是否真的有 BCI 棉花制造。
针对 H&M、耐克、阿迪达斯等品牌抵制新疆棉花的做法，外交部、商务部、中国消费者协会作出回应。而不计其数的艺人也相继宣布终止与相关言论等品牌的合作。
其中耐克作为中国足球、篮球、田径等运动的赞助商，其行为更是遭国人唾弃，用着中国的市场运作，挣着国人的钱，确反咬“新疆棉”的做法必然会遭到体育界的抵制。
我们不难发现，其实在中国足球甲级联赛和国字号球衣的设计中，耐克已在敷衍了事。
原中超球队nike设计
与国外球队使用同样的底色和图纹设计，只是单纯地更换球队LOGO和赞助商标识。甚至出现过几支球队采用同一球衣模板，球衣花纹样式完全相同，仅在颜色上有所区别。
通用底纹设计的国字号球衣
放眼世界足坛，像中超公司这样打包把 16 支球队的权益打包“卖”给耐克的操作，也实属罕见。
其实在 2018 赛季，北京国安曾经发起了抵制耐克的行动。当时，国安方面对耐克全球模板化的赞助方式心生不满，严重失衡的合作理念和被低估的俱乐部商业价值，提出单飞要求。诚意的与耐克方面提出沟通未果后，国安俱乐部开始了自己的抵制行动，在球队赛后谢场环节，球员球衣上的耐克标识被遮挡起来，而位于工体的国安球迷用品专卖店里，耐克标识的球衣、T恤等也全部下架，取而代之的是国安自有品牌的产品。对于这些国货，球迷们普遍反映设计感十足，而且物美价廉。一件球迷版的球衣要价499，印好球员号码及姓名的球员版至少1000才能拿下。
国安自有设计
而在耐克被曝出抵制新疆棉花后，中甲联赛装备赞助商卡尔美向中国足协发出合作邀请函，希望为赞助中超和国家队贡献一份力量。
卡尔美合作邀请
卡尔美是源自西班牙的一个运动品牌，2014年卡尔美与上海申鑫、重庆力帆等中国多家职业足球俱乐部签署了战略合作协议，2016年卡尔美成为中乙联赛比赛装备供应商，其实，我们的国人之光武球王身穿的也正是卡尔美品牌下的西班牙人队球衣。
不过，需要关注的是，运动员和明星的代言不同。明星代言的运动品牌，基本上以穿着品牌服装进行广告拍摄或在特定场合完成品牌露出为主；而运动员则不同，除了完成上述商业行为外，他们还是这些运动品牌装备的使用者。像易建联、郭艾伦等球星，他们都拥有耐克定制款球鞋，这需要本人进行抵制，穿着其他品牌的球鞋也需要与其他品牌方沟通定制生产。然而，耐克、阿迪达斯等品牌已经严重触碰到中国底线，即便他们在中国拥有较高的市场占有率，但他们却亲手 “埋葬” 了自己在中国市场的前途。作为上述品牌的签约方，在这个大是大非问题面前，还是应尽快做出回应，给出切实的可行办法。
但是抵制相关涉事品牌，乃至完成解约谈判，并不像艺人自己或工作室发个声明那么简单，运动员的联赛赞助，品牌球鞋赞助都不仅仅是球员个体或俱乐部的事情，更不只是中国足协的事情，需要中国体育界的群策群力和集体行动。只有联合起来的力量，才能让品牌方惧怕；只有联合起来，才能让他们感受到我们的力量！