luda 大凡看足球稍有时日的老球迷，应该都很清楚，决定俱乐部引援的因素远不止是球员的球技而已，还涉及到方方面面。
比如球员的经纪人是否有前科，拉伊奥拉就是最好的反面教材；比如球员的体质是否存在隐患，曼联曾经就得出过德里赫特未来大概率发胖的结论，因而拒绝引援；比如球员的亲人是否好相处，诸如伊卡尔迪的妻子、拉伊奥拉的母亲，就上了不少球队的黑名单……考虑因素之多，实在是难以尽述。
球员肖像权的定义
然而，就在近日，又横空出世了一个新的因素：球员肖像权。
原本，尤文图斯进攻手迪巴拉深受英超球队的青睐，无论是老牌的豪门曼联也好，还是崛起的新贵热刺也罢，都对这位生活中C罗阴影之下的阿根廷进攻手伸出了橄榄枝，大有两虎竞食之势。
然而，就在尤文图斯坐等收钱，各路媒体与球迷看热闹不嫌事大之际，这两家英超俱乐部都停止了对迪巴拉的追逐，跌碎了一地的眼镜。至于罪魁祸首，就是此前让许多球迷都陌生不已的球员肖像权问题了。
在无瓜可吃的失望之余，不少球迷的心中都会忍不住生出这样一个念头来。迪巴拉的球员肖像权究竟涉及到了什么，竟然能让两支英超俱乐部同时望而却步？
要弄清楚这个问题，首先就要搞清楚球员肖像权的具体定义：
简单说来，就是包括球员的相貌、姓名、签名、昵称、嗓音乃至是标志性的庆祝方式等等，只要是球员的相关，大抵都在肖像权的包含范围之内。
一旦哪一家拥有了球员肖像权，其他机构或者是个人想要使用，就要先征球员肖像权所有者的同意，缴纳一笔数额不菲的金钱（PS：如果能凭着三寸不烂之舌，说服肖像所有权拥有者免费给你使用，也不是不可以），擅自使用是要负法律责任的。
迪巴拉的问题麻烦所在
至于迪巴拉的具体问题，则是球员在此之前，听信经纪人马斯卡蒂的怂恿，把自己的肖像权全权委托给了一家注册于马其他的小公司，为期十年之久，从2016年到2025年。
凡事都是有着自己的目的性的。当时的迪巴拉足足23岁，已经有了最基本的明辨是非的能力。其经纪人马斯卡蒂的怂恿只是一方面，迪巴拉显然也有着他同意的理由——那就是避税。
事实上，这在球员之间并不罕见，就包括不差钱如C罗，也为了避税这么做过。
但是，凡事都是有利有弊的。用这种手段处理肖像权，固然能够避税，却也有着它的隐患。一旦球员做出了肖像权的授权，再想要收回来，就不是自己能决定的了，主动权就把握在了对方的手中。
再回到迪巴拉的问题，其实大家都心知肚明，那一家注册于马其他的小公司，就是其经纪人马斯卡蒂掩人耳目的幌子。迪巴拉如果想要收回自己的肖像权，就必须征得马斯卡蒂的同意才行。
站在旁观者的角度，你没办法说清楚，马斯卡蒂当年给迪巴拉提议之时，究竟是出于给客户省钱的目的，还是干脆想偷梁换柱抓住球员的软肋，亦或者是两者兼有。
也许，迪巴拉与马斯卡蒂之间一直保持着亲密无间的合作关系，这个授权也不算是事儿。可故事的戏剧性就在于，迪巴拉与马斯卡蒂在此之后翻脸了，这位阿根廷球员用自己的哥哥取代了马斯卡蒂的经纪人职位。然而，肖像权却牢牢把握在前任的手中。
虽然迪巴拉想尽了办法想收回自己的肖像权，却始终未能如愿，双方一度甚至闹到了对峙公堂的地步。可判决结果却让迪巴拉傻了眼，需要支付4000万违约金才行。
迪巴拉自然拿不出这笔巨款。于是，这笔费用就嫁接到了任何一支想要用迪巴拉肖像权盈利的球队，比如曼联与热刺。换句话说，这两支英超球员如果心存用迪巴拉肖像权盈利的打算，就必须先支付了这4000万欧元才有下文。
如果把迪巴拉换成梅西、C罗这个级别的球员，也许对他有意的球队就捏着鼻子掏钱了。毕竟，任谁都明白，拥有着梅罗的肖像权，就等于拥有了一座取之不尽用之不竭的金矿，付出些成本也是可以接受的。
但是，他只是迪巴拉而已，一位尤文图斯的替补球员，一位阿根廷国家队的板凳常客，商业价值远不能与梅罗相提并论。如果有球队咬牙替迪巴拉赎身，能不能收回本钱还是两说——原本是想利用球员的肖像权盈利，却变成了大概率的赔本买卖。曼联与热刺对此心存抗拒，也就不难理解了。
博格巴也中过枪
事实上，迪巴拉的肖像权问题，绝非足坛首例，曼联球员博格巴就曾经中过枪。
在2012年时，无比短视的博格巴居然把自己在未来17年的肖像权，一口气打包卖给了摩洛哥人塔纳泽夫蒂，只换来了可怜的100万欧元。
等博格巴功成名就之后，很快就发现自己大赔特赔了，虽然他的身边也有拉伊奥拉这样的足坛大鳄相助，可想要收回自己的肖像权，也没有那么容易。博格巴整整掏出了1000万欧元的巨款，这才如愿以偿。
曼联热刺有自己的苦衷
不过，可能仍会有球迷感到疑惑，为何各大俱乐部就如此看重球员的肖像权？比如曼联与热刺，他们为何不干脆放弃掉迪巴拉的肖像权？
首先，这要先从肖像权的巨大受益说起。比如其中最有心得的皇马，就凭此赚到盆满钵满。当年菲戈还在伯纳乌效力时，据说单凭肖像权，每年为皇马带来2000万美元的额外收入；还有齐达内，根据坊间传言，皇马拥有这位法国巨星90%的肖像权，赚到了超过一亿欧元的净利润。
如此之大的利润，自然让其他俱乐部有样学样。各大俱乐部已经把球员的肖像权，哪怕只是部分，视为了与球员签约的必要条件——利润自然是最大动机，可另一方面也是为了维护规则，一旦有球员破坏这规则，后来人很容易有样学样，后患无穷。
其次，俱乐部也有自己必须要拥有球员肖像权，哪怕只是部分的苦衷。就拿迪巴拉来说，如果曼联亦或是热刺购买了这位阿根廷射手，却没有搞定他的肖像权，最直接的后果就是：他的新东家甚至就连印有迪巴拉名字的球衣都不能出售——只要稍微要脸的球队，就不可能容忍这种现象的发生。
乍看起来，围绕着球员肖像权的是是非非，动机都是关于金钱。但是，在这背后，也有各大俱乐部不得不为的理由，规则、脸面，让他们不得不慎重对待。