luda 沙场秋点兵之二：徐新和王上源，谁是吴曦的最佳搭档？
久古
昨天下午写了一帖《沙场秋点兵》之右后卫篇，有网友说：久老师，右后卫不是焦点了，现在国足的主要问题是后腰，写一个吧？俺想想也有道理，随作此帖以记之。
大的方向，国足无论打什么阵型，主力阵容或者准主力阵容其实基本上已经有了一个谱。比如前锋艾克森、武磊，中场吴曦、张稀哲、吴兴涵、尹鸿博，后卫王燊超、张琳芃、蒋光太、王刚，守门员颜骏凌等也都八九不离十，缺的只是个别位置的调整而已。
网友对此却有一定的担心。比如说，如果是442阵型，并且是菱形站位，吴曦作为单后腰并不牢靠。因此，很多网友建议李铁改打4231阵型，即必须要有双后腰。只要这样，面对澳大利亚的强悍冲击才能令人放心。网友甚至对谁与吴曦搭挡双后腰也有了一个设想，比如，徐新。
那么，徐新是不是最理想的人选呢？如果不是，又有谁更合适？以下谈几点个人看法。
第一、选择徐新的理由是什么？
网友之所以提到徐新，主要是因为本赛季徐新在泰山队的表现。特别是积极前插，并有一脚精彩的助攻。相对来说，此前一直主打后腰的徐新，无论是身体条件还是脚下技术，都可称得上是中场一把好手。在广州队（此前称恒大）时期，据说里皮曾将徐新当作郑智的接班人来培养。虽然司职后腰，但徐新的向前意识和能力，确实比较出众。说白了，徐新并不甘于死守中场，积极参与进攻是他的一个特点。由此可见，网友的看法有一定道理。
如果国足改打4231，用徐新搭档吴曦组成双后腰，实事求是地说，不见得不是一种选择，并且有可能攻守比较平衡。27岁的年龄，1米80左右的身高、75公斤左右的体重，至少表面看起来比较壮实，对抗能力也不弱。相比于此前的蒿俊闵、池忠国等主力后腰，徐新的身体条件占有较大的优势。他与吴曦搭档，可以弥补吴曦防守能力上的相对不足。一旦吴曦主守，或攻守转换的瞬间来不及脱身，徐新的向前能力也可能起到比较好的转承作用。
第二、国足需要什么样的后腰：徐新与王上源的比较
上述使用徐新，其实有一个前提条件，即对手实力相对较弱，国足有更多的进攻空间。但如果是澳大利亚，我不认为国足还具备这个条件，至少进攻并非后腰的主责。换言之，既然改打4231阵型，那就是必须确保中场中路的防守质量。说得再明白一点，与吴曦搭挡的另一名后腰球员，应该是以防守为主。
这个人，我认为最理想的是王上源。
比徐新大1年零2个月的王上源，身高1米85，肌肉看起来没有徐新多，却更结实。一眼看去，整个人就一个字：硬。并且那五官，长得更容易让人联想到“悍将”二字。比如三国名将赵云，怎么看都是“儒将”，或者“白衣少侠”之类。但张飞或者许褚，只能用一个字来形容：猛。王上源与徐新，就是赵云与张飞或者许褚的区别。
长板坡张飞
许褚战马超
其实，从数据上也可以看出二人的不同。
同是后腰，徐新近两个赛季的主要防守数据分别是：抢断：1.0次、0.7次，王上源是0.8次、0.7次（单位：场均，下同）；拦截0.7次、0.5次，王上源是0.5次、0.4次；解围0.1次、0.2次；王上源是4.2次、1.1次；阻挡射门0.0次、0.1次；王上源是0.4次、0.3次；阻挡传球0.4次、0.4次，王上源是0.5次、0.5次（数据均见于国内某著名数据网站，下同）。
从上述主要防守数据可以看出，徐新的抢断和拦截能力，均领先于王上源。但在阻挡射门和传球方面，王上源则遥遥领先。
这说明什么问题呢？
徐新的位置更靠前，几乎充当了中场中路防守的第一屏障；王上源的位置则相对靠后，类似一名拖后后腰，甚至充当起半个中卫。作为嵩山龙门的场上队长，王上源的职责可能更多承担起中卫到后腰之间的防守重任。简单说，王上源的防守意识、防守责任更重一些。
再看俩人本赛季的的进攻数据：徐新有2个进球、1次助攻；王上源有1个进球、1次助攻，俩人差不多。但是，场均射门，徐新是0.8次，王上源是0.5次；场均关键传球，徐新是0.5次，王上源是1.2次；场均突破，徐新是0.6次，王上源是0.2次；场均传中，徐新是0.9次，王上源是3.7次。
这似乎有一个矛盾，既然王上源的主责是防守，除了射门、突破少于徐新外，关键传球和传中次数均远多于徐新，甚至分别是接近两倍或者4倍以上的优势。
这其实也很好理解。作为以防守反击为主的嵩山龙门，在进攻端投入的兵力远不如山东泰山队充盈。在整体实力占优的情况下，徐新甚至在中场打得相对比较“潇洒”，类似一个中场“自由人”。而王上源更像是一个“穷人的孩子”，既当爹又当妈。在防守的时候他首当其冲；进攻时，他又必须不惜一切往前冲，以弥补前场兵力的不足。说句实在话，王上源在比赛中的付出，实际上比徐新要多得多，踢得也苦得多，是名不副实的“蓝领”。
第三、国足需要什么样的后腰
假设吴曦铁定占据了一个后腰名额，如果打双后腰，我认为选择一名防守能力更强的球员应该是首要考虑的先决条件。
作为目前最强后腰球员，吴曦既有较强的防守能力，同时更具备中场组织核心的能力。他是继郑智、蒿俊闵之后国足最强后腰，或者更准确的说，吴曦是目前最强的中场核心。
在里皮时期，吴曦打的是前腰。吴曦这一特点，决定了另一名后腰不可能与其特点雷同。换言之，选择一名防守能力更强、更专注于防守的球员与吴曦搭挡，就是首选，也是原则。
还有一点李铁必须慎重考虑，徐新踢球有随意性较大。他不但经常前插，自作主张地承担起球队的进攻组织者，并且比赛过程中的技术细节，比如传接球的“花样”也比较多，这其实是非常危险的。
国足不是巴西队，也不是西班牙或者法国队，场上10名球员（不含守门员）更追求相互之间配合的天衣无缝，队友之间的衔接必须更严谨。否则，只要配合稍有差池，就有可能造成致命的失误。这一点，在恒大时期，徐新曾经有过先例。到了泰山队，徐新也经常前插到对方大禁区附近。这对于相对实力稍弱于澳大利亚队的国足来说，其实并不应该提倡。所以说，防守更积极、更富有侵略性的王上源，可能更适合一些。
因此，如果国足要打双后腰战术，或者即便打3中场的433阵型，王上源都比徐新更理想。这不是说一定就是国足示弱、以防守为主。而是说，先稳固的防守，至少不先失球、少失球，都是国足首发阵容就应该考虑的原则。只有立足于稳，才有可能争取获胜。
曾多次出任中卫的王上源，如有必要，也可以迅速回撤到本方禁区协防。从这个角度而言，王上源更是最理想的后腰人选。事实上，有了艾克森、武磊、张稀哲、阿兰、韦世豪等进攻球员，国足也没有必要让后腰作过多的进攻冒险。
当然，如果场上形势需要后腰更多的参与进攻，防守已经不是最主要的任务，则选择徐新甚至蒿俊闵都更合适。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）