luda 每年一月的第三个星期一，是马丁．路德．金纪念日（Martin Luther King Jr. Day），也是美国的法定联邦假日，简称MLK Day。和去年一样，美国时间星期一晚上再度由勇士出战骑士，虽然这场比赛勇士在杜兰特（Kevin Durant）32分的表现之下胜出，但球员们脚下的战争才更精彩。
从前NBA规定球员的球鞋颜色必须和该队球衣配色以及其他队友所穿的球鞋一致，不像现在对于球鞋颜色及款式已经大幅松绑，甚至鼓励球员及赞助商藉由场上的球鞋，在适当的时机及节日，共同进行公关及行销的话题操作。
老鹰队前锋科林斯穿上印有「平等」的球鞋来纪念金博士。
像是去年勇士在MLK Day出赛对上骑士时，阵中三大明星球员就都穿上了特别版的球鞋：
隶属Nike的格林（Draymond Green）穿了独家设计的蓝金配色球鞋，上面大大地写著「把种族主义赶出球场」（Sideline Racism）的主张，延伸他之前声援职业美式足球员的抗议行动。
汤普森（Klay Thompson）则是穿上代言品牌安踏（Anta）为他准备的黑金配色KT2 MLK，以「黑人历史月」（Black History Month, BHM）的缩写为球鞋设计概念之一；
至于库里（Stephen Curry）则是选择在这一天表彰黑人总统欧巴马的成就，以个人专属鞋款的Curry 3，搭上美国总统的识别色，并穿著这双总统配色的球鞋出赛。
隔了一年，两队再度交手。这次换成骑士的詹姆斯（LeBron James）以BHM为主题，穿上个人签名鞋款LBJ 15代特别版配色，除了纪念金博士之外，也呼应他在2016年「年度杰出运动表现奖」（ESPY）颁奖典礼上的演说，那时他和韦德（Dwyane Wade）、保罗（Chris Paul）及安东尼（Carmelo Anthony）四人同时上台发表鼓励种族平权的声明，后续更推展一系列的相关行动。
约翰-沃尔MLK 配色
根据NBA资深品牌识别副总裁阿里纳（Christopher Arena）的说法，以前联盟规定球鞋的主色必须是黑色或是白色，该色至少要佔鞋面的51%，但随著过去联盟在全明星周的比赛中，实验性地开放让球员自由穿著不同配色，也获得球迷及媒体的热烈回响之后，这条禁令已逐渐被打破。
以今年球季为例，像是十一月的敬军活动，联盟就开放红白蓝的国旗配色，二月的黑人历史月，也让球员整个二月都可以自由选穿不同颜色的球鞋来纪念这段历史，就连农历新年也允许加入红色及黄色的中国年节传统配色。
阿里纳负责的是球员服装及相关设备的品牌识别管理，他表示只要是非商业合作的行为，在不影响既有赞助商权益的前提下，当球员或是想要纪念某人，或是想和公益团体合作，都可以使用所穿的球鞋为载具及媒材，甚至拿支奇异笔就可以自由地在球鞋上写下任何讯息。不过，联盟会在事后逐一以个案检视，确认是否合乎联盟现行政策，并提出纠举及建议。
勇士后卫尼克杨还在湖人队时期曾穿上这么一双让人无言的球鞋。
这是一个很有趣的发展，也让人想起了过去的一个故事。
许多人都知道关于乔丹鞋如何发展的传奇历史，一九八四年刚和Nike签约的菜鸟球员乔丹，因为在比赛时穿了一双红黑配色的第一代乔丹鞋，严重违反NBA的服装统一规定，而遭到了菜鸟总裁斯特恩（David Stern）的明令禁止。
刚上任不满一年的年轻总裁史腾正打算要全力整饬NBA这个品牌，于是严格要求纪律及品牌识别的一致性，而球员就代表联盟的门面，他们的穿著及造型也是联盟品牌识别的一部份，所以才会下令禁止这双不符合规定的球鞋。
那时，同样年轻的大卫．莱特曼（David Letterman）在电视上访问乔丹的时候，顺著乔丹的话开了一个著名的玩笑。莱特曼在节目中拿出一双红黑色的Nike鞋，直接问乔丹说为何这双鞋会被禁，乔丹说「因为它里面没有白色」，莱特曼就说「NBA也一样没有白人啊！」莱特曼这句玩笑话，不只用球鞋颜色和球员肤色的相关语来嘲弄NBA，也点出联盟此一规定的矛盾及不合理。
而关于乔丹一代被禁的故事，广为流传的版本是受到了Nike电视广告的影响。广告中说：「九月Nike推出了革命性的新篮球鞋，十月NBA就把它给禁了，好险，NBA没办法阻止你穿上它。」这个广告概念，彻底煽动了消费者的反动情绪及消费自主性。后来更有消息指出，只要乔丹敢穿上这双鞋出赛，每穿一次，联盟就开罚五千美金，Nike面对这天上掉下来的礼物，决定照单全收，罚款全由他们负责，此举也让这双鞋的相关新闻愈炒愈热。
Nike公关部门在隔年公开了一封来自联盟的正式信函，说明联盟确实在10月18日依规定禁止乔丹穿上Nike红黑配色的球鞋。而随著乔丹在新人年就交出亮眼表现，配合Nike广告和公关的故事行销操作，让这款乔丹一代就此大卖。
不过，这个故事的真实性后来被一再质疑，有人发现联盟当时禁止的那双红黑配色球鞋并非乔丹一代，指出10月18日那一场公牛对上尼克斯的季前热身赛中，乔丹穿的应该是一款名为Nike Air Ship的红黑色球鞋。除此之外，不只Nike代缴罚款的金额及说法难以查证，也找不到乔丹在该年正式比赛中穿著红黑色乔丹一代的比赛画面。
尽管有人急著拆解乔丹一代的神话，但这个行销案例确实让我们看到了过去NBA对于球鞋颜色的看法。而33年之后，在新任总裁肖华Adam Silver）力主开放政策的扩张方针之下，NBA对于自身品牌识别的观念也有了一百八十度的大转变。
当年金博士为了非裔美国人的平权运动而努力，主张以非暴力的手段来对抗种族歧视，试图改变人们对于黑肤色的偏颇看法，而当代的NBA则是逐步解放了原本严格统一的色彩规定，让球员能藉此发声，也让场上的球鞋愈来愈多彩。
换个角度想，从前因为有著强势的总裁和严格的禁令，所以当年的乔丹一代可以靠著「挑战既有威权」的概念而成功窜红，但在一切松绑及开放的现在，再也没有反抗的对象，也没有什么需要打破的成规和观念，从此之后，想要在这个时代扬名立万，也似乎更不容易了。