luda 江苏无锡的蒋某因工作不顺心，将水桶、杠铃、花盆从18楼扔下，砸坏两辆车，所幸未造成人员伤亡。近日，法院以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑3年。据最高法相关意见，对故意高空坠物行为依法从重处罚，一般不得适用缓刑。（11月22日《北京日报》）
现如今，城市高楼大厦林立，高空抛物致死致伤等案件频频发生，给民众生命财产安全带来很大威胁。像江苏无锡蒋某这样高空抛物行为，如果不从重加以严惩，就很难遏制。法院以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑3年，属于咎由自取。笔者认为，这起高空抛物被判3年案例，具有强大的威慑力，但严治同时还必须采取措施严防，才能保护民众“头顶上的安全”。
近年来，高空抛物现象引起社会各界高度关注。此类案件违法成本较低，然而，被害人往往找不到肇事责任人，维权成本非常高。即便最终找到了肇事的责任人，一般仅承担民事赔偿而已。而大多数的高空抛物行为，并未造成任何人员伤亡或他人财产损失，也就谈不上民事赔偿了。如此状况，在侥幸心理作用下，少数文明素质较低或有随手抛物恶习的人，就收不回高空抛物的“黑手”。由于高空抛物一旦砸中行人非死即伤，严重威胁着公共安全，社会各界要求严惩高空抛物行为的呼声则越来越高。
为顺应民众的关切，我国现行法律对高空坠物行为，从刑事责任、行政责任和民事责任等方面，均作了非常明确的规定。2019年11月，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。而且，此类案件一般不得适用缓刑。
此案例中，江苏无锡的蒋某因工作不顺心，连续3次从18楼高空抛物，砸坏了两辆车，其行为只为泄愤，显然是故意而为之。最终其被法院判处3年实刑，将在监狱中悔过自新，为自己一时冲动的行为，付出了极其惨痛的代价。可见，此案例的教训十分深刻，也有强大的威慑力和警示作用，可以警示那些有高空抛物的冲动者们，赶快收回自己“黑手”，不要再做高空抛物危害公共安全的行为，否则，高空抛物无论是否造成了人员伤亡或财产损失，都有可能遭到严惩，被依法追究刑事责任。
笔者认为，高空抛物在依法严治的同时，还必须采取措施严防，才能彻底根除高空抛物带来的危害。一方面，政府有关部门加大法制宣传力度，让民众知晓高空抛物的社会危害性，以及极其严重的法律后果，以案说法，教育广大业主严格自律，不去做高空抛物等危害公共安全的行为；另一方面，物业等责任单位和部门应加强监督和管理，比如在楼下安装向上的监控设备，让高空抛物行为无处遁形，从而能及时找到肇事人，或在人员密集区域的高楼上设置防护网，避免高空抛物坠物造成人员伤亡，等等。这样，严治和严防并举，民众出行便不再担心“头顶上的安全”了。（作者系天府评论新闻观察员）