luda IBM Storwize存储品牌将退出历史舞台，通用阵列（Storwize和FlashSystem）将整合到FlashSystem品牌之下。
近日，在一次Webcast上，IBM首席存储市场营销官Eric Herzog透露了IBM已经推出更快的FlashSystem阵列，此举简化了其通用阵列产品线。Storwize阵列未出现在WebCast的幻灯片上。Herzog证实Storwize产品线已被替换，通过一条推文介绍了情况，“我们所有Spectrum Virtualize产品都有一个平台。”
据悉，旧款的Storwize V5100和V7000以及FlashSystem 9100和A9000将继续发货，直到今年年底。
他还表示IBM只需要一个产品线就可以满足高、中、低端存储需求，而其他竞争如DELL EMC有五个产品系列，HPE有四个系列，Hitachi Vantara有三个系列，NetApp和PureStorage则都有两个系列。
这种对比意义不大，下文详细介绍
Storwize品牌退出历史舞台
最早Storwize是一家在线数据压缩软件创业公司，IBM于2010年完成对其收购，并且将Storwize品牌纳入旗下。
之后，IBM将Storwize品牌用于自研的中低端存储阵列，主打中低端市场。在Storwize品牌之前，IBM在中低端存储市场一直依靠OEM LSI Engeio系列进行销售。而随着2011年NetApp完成对LSI Engeio存储产品线的收购，IBM也随之结束了这段OEM关系。
过去十年的中低端或者混合阵列市场中，Storwize品牌是IBM存储的销售主力，并且随着联想收购IBM System X服务器产品线，联想放弃OEM EMC产品开始转向OEM IBM Storwize产品。但之后联想又与NetApp达成战略合作，重心全面转向OEM NetApp的产品，IBM Storwize失去一个重要的出货渠道。
IBM Storwize存储产品线
如今，IBM弃用Storwize品牌，强化FlashSystem品牌也算顺理成章。FlashSystem品牌要追溯到IBM在2012年收购TMS（Texas Memory Systems）公司，IBM通过收购TMS获得了全闪存阵列产品线，以此进入到全闪存市场。全闪存无论是市场增长速度还是市场份额都开始成为市场主力之际，FlashSystem产品线未来必然肩负更多销售重任。
当然，“一个产品线满足高、中、低端存储需求”并不新鲜，NetApp去过多年一直秉承这种理念，但近年来也进行了策略调整，收购了包括LSI Engeio产品线和全闪存公司SolidFire，以更加丰富的产品线去满足市场需求，DELL EMC则更是以产品线丰富著称。所以，关于产品线是多是少的问题，孰优孰劣其实并不太重要，关键还是要看市场营销表现。
FlashSystem新品有哪些优势
全新的FlashSystem产品线包括5000、7200、9300和9200R，所有型号都使用相同的软件堆栈。这四款新产品取代了之前的它们取代了FlashSystem 900、V9000、9100和A9000R系统以及Storwize混合闪存/磁盘阵列。
IBM新存储产品线已无Storwize品牌
IBM没有具体说明哪个新的FlashSystem替换哪个旧的FlashSystem。但是根据相关信息可以知道9200R取代了A9000R，而9200取代了9100，7200似乎取代了基于Storwize V7000。之前的Storwize V5000系列则被重新命名为FlashSystem 5000系列，作为入门级产品，而900则将退役。
9200R – R代表“机架”，–在其42英寸机架中具有2、3或4 x 9200控制器机箱，并且是预先配置的横向扩展群集9200。IBM表示，新的FlashSystems可以提供高达1800万次IOPS，延迟低至70μs，带宽高达45GB /秒，可扩展至180GB /秒。IBM认为Dell EMC PowerMax需要80U机箱才能达到100μs延迟和1500万IOPS，而9200R仅用8U就可以实现1800万IOPS。
9200R无疑是对前身FlashSystem A9000R的重大改进，A9000R性能仅仅是240万次IOPS，250μs的延迟和高达26GB /秒的速度。性能改进主要来自于采用新的闪存驱动器。据悉，9200采用了第三代闪存核心模块驱动器，由美光 96层 3D NAND构建，具有动态SLC缓存，可将热点数据放置在较低延迟的闪存页面上。相比于第二代驱动器，新闪存模块具有更高的IOPS和更高的带宽。
闪存模块容量分别为4.8TB，9.6TB，19.2TB和38.4TB，可以在2U机箱中实现高达4PB的有效容量。9200R可以扩展到32PB的有效容量，并通过4路群集扩展到128PB。
此外，7200和9200还支持多达4个Intel Optane和Samsung Z-SSD 两种SCM，其中Optane的容量为375GB和750GB，Z-SSD的容量为800GB和1.6TB，7200和9200将它们作为附加存储层，而不是作为高速缓存。
在软件层面，IBM FlashSystems像以前一样运行Spectrum Virtualize软件，并继承了EasyTier和HyperSwap业务连续性和灾难恢复等功能。有2站点复制和3站点复制，具有复制卷和扩展逻辑卷。可以将数据发送到云以实现业务连续性以及灾难恢复，DevOps，分析等。而智能化方面，IBM Storage Insights服务监视FlashSystem阵列，每天从每个阵列接收2300万遥测读数，并自动解决多达66％的问题。
可以看出，FlashSystem产品线更新之后，高端产品性能上的确有很大提升，并且容量扩展方面表现出色，但其实性能在业界并不算最为突出的，要知道华为OceanStor Dorado V6和Hitachi Vantara VSP 5000的性能都达到了2000万IOPS之上，时延基本控制在70us左右。
如果考虑到高端闪存定位的市场，那FlashSystem的竞争力则又需要打上一个问号。高端闪存基本取代之前传统高端存储的市场位置，在电信、金融等对于可靠性和可用性要求极高的行业依然有着不错的市场。很多用户对于高端闪存的需求除了性能之外，对于可用性、弹性以及易用性最为看重。以VSP 5000为例，在保持传统高端存储的可靠性和可用性之时，一套产品上到大型机环境，下到Docker等云原生应用，都可以实现很好的支持。
IBM存储核心竞争力在哪
整合完成之后，IBM存储产品线的市场定位更加清晰：在混合云环境，FlashSystem聚焦通用型的全闪/混闪市场，以及SVC存储虚拟化产品，这部分产品在统一的Spectrum Virtualize平台之下；DS8000系列和TS7700磁带产品则是在IBM Z系列大型机市场，。在AI和大数据存储方面，则有Elastic Storage和Cloud Object Storage等产品。
IBM存储最近几个季度的业绩一直不温不火，根据IDC最新数据显示，IBM在2019年第三季度全球外部存储系统市场中位列第四，同比小幅增长1.8%。具体来看，IBM高端存储DS 8000系列一直围绕在大型机市场，而大型机市场现在就是IBM的后花园，整体市场规模一直较为稳定，这部分市场的存储产品销售一直受到大型机产品更新迭代的影响，并且需要面临来自Hitachi Vantara VSP 5000和DELL EMC PowerMax的直接竞争。
而在通用型阵列市场，IBM需要面临的竞争对手就更多了，除了像DELL EMC、NetApp、HPE这些传统竞争对手之外，华为、PureStorage这些后起之秀近年来市场增长迅速，这些厂商无论是产品力和还是市场覆盖能力都在迅速提升。对于IBM而言，除了考验产品力之外，像市场覆盖能力、渠道通路等也是重要因素所在。
总体而言，IBM依然是目前市场中存储产品线全面的少数厂商之一。随着Storwize退出历史舞台，品牌归一为FlashSystem，IBM正在加速发力非大机环境的存储市场是事实，期待它后续的表现。