luda 目前欧洲五大联赛的新赛季已经揭幕，而接下来的9月和10月又都有国家队的国际比赛周。但由于南美足联将因为疫情延期的两轮世预赛分别安排在9月和10月一并举行，导致国际足联将9月和10月的国家队比赛时间从原定的9天延长到11天，这引起了英超和西甲方面的强烈不满，因为目前南美是疫情重灾区，巴西、智利、阿根廷、秘鲁都在英国的防疫“红色名单”中，从这些国家回到英国的人要接受为期10天酒店隔离，这让英超各队都无法承受。
北京时间8月25日凌晨，英超联盟和西甲联盟都官方表态支持各俱乐部不放麾下球员前往南美参加9月份的国家队比赛，但国际足联态度也十分强硬，警告相关俱乐部如果不执行国际足联相关规定的话，就会受到相应的严惩！
英超官方支持19家俱乐部不放行
巴西队受影响最大
北京时间8月25日凌晨，英超官方宣布各俱乐部一致决定不放球员参加9月份在英国防疫“红色名单”中的国家或地区举行的国家队赛事，这一决定也得到了英超职业联盟的支持，相关决议将适用于涉及到的19家英超俱乐部的近60位球员。
英超LOGO 图据IC photo
英超之所以做出这样的官宣，是因为9月份和10月份都有国际足联安排的国家队比赛周，而且南美将在这两个月各安排三场世预赛，国际足联也将原定的每月9天的国家队比赛时间延长到11天。而目前英国政府在防疫方面，按绿色、琥珀色和红色将各国家和地区分类，其中来自“红色名单”国家的旅客必须在指定酒店接受10天的隔离。这意味着，如果英超俱乐部放麾下球员在9月份参加“红色名单”所在的国家或地区的国家队赛事，这些球员回到英国后将被隔离10天。
英超官方发表声明称：“如果从‘红色名单’的国家或地区返回后进行隔离，对球员的身体状况必定会产生影响。而且他们会错过两轮英超联赛、一个欧足联比赛日以及英格兰联赛杯第三轮。这还只是按他们在酒店隔离10天的时间计算，并没有加上球员为恢复比赛状态很可能需要的更多时间！”英超官方也表示，各俱乐部做出“不放人”的决定也是迫不得已，因为此前他们曾与英国政府、英足总不断进行沟通，试图寻求解决办法，但最终球员还是无法获得“隔离赦免”的待遇。
其实在英超发布声明之前，利物浦俱乐部就已经做出决定不会放球员前往“红色名单”中的国家或地区，他们也已经告知埃及足协，萨拉赫不会参加9月2日埃及队主场对阵安哥拉队的世预赛。如果英超方面的决议不会被更改，那么接下来受影响最大的将是巴西队，他们本次世预赛名单中有9人来自英超，包括利物浦的阿利松、法比尼奥、菲尔米诺；曼城的埃德松、热苏斯；切尔西的蒂亚戈·席尔瓦；曼联的弗雷德；埃弗顿的里沙利松；利兹联的拉菲尼亚等人。而在9月份，巴西队将分别在世预赛上对阵智利、阿根廷以及秘鲁，如果上述球员都无法参赛，他们的实力必然大受影响。
西甲官方同样支持俱乐部不放人
国际足联表态与去年政策自相矛盾
除了英超之外，西甲官方也在北京时间8月25日凌晨宣布，支持西班牙俱乐部不放球员参加南美足联旗下国家队比赛的决定。西甲官方认为，国际足联单方面决定将9月和10月的国家队比赛日延长两天，但没有解决各大联赛提出的方案问题，对此西甲联盟将站在西班牙各俱乐部一边。
根据南美各国家队已经公布的9月份世预赛名单，目前共有13个西班牙俱乐部的25名球员受到征召，未来随着厄瓜多尔和委内瑞拉的大名单公布，涉及到的西班牙俱乐部球员数量可能还会增加。
西甲联赛已经进行了两轮 图据IC photo
西甲方面表示：“针对国际足联让俱乐部无法使用球员，进而严重破坏联赛完整性的举措，西甲方面将会采取相应的法律行动，接下来几天将召集各家受影响的俱乐部开会。”
此前，一些西甲俱乐部希望南美国家队在9月的国际比赛周早点放国脚归队，让他们不会错过第四轮的西甲联赛，但这一申请遭到了南美足联方面的拒绝。而欧洲俱乐部协会同时也表态称：“欧洲俱乐部协会坚定反对国际足联单方面做出的决定（延长国家队比赛日），敦促国际足联审视立场，欧洲俱乐部协会不接受国际足联将其与成员协会的商业利益置于球员身体健康和俱乐部合法体育利益之上。”
欧洲俱乐部协会还声称，如果国际足联不更改决定的，那么他们可能会被迫考虑采取行动。不过国际足联也早就对欧洲联赛的抵制有所准备，同时南美足联也向国际足联请求介入。8月23日，在英超和西甲官方还没有发表声明之前，国际足联主席因凡蒂诺就致信给南美足联主席多明戈斯，明确表示俱乐部不放行国脚的做法不合规，将会敦促涉事的俱乐部和协会更改他们的决定，信中表示：“我在此确认已收到您在8月19日和20日有关于各支南美国家男足代表队的球员的放行问题，国际足联的理事局作出的第5条决定具备完整的效力，因此各协会和各家俱乐部必须对该决定进行有效的执行。国际足联对于所做出的决定和规章制度是严格遵守并执行的，基于当前的情况，国际足联方面将会采取行动，提醒各协会以及受影响的俱乐部，他们仍受到这些规定的约束，同时也会让他们了解不服从这些规定的可能后果！”
不过，国际足联在去年8月份确实曾发表声明：如果各会员协会代表队的球员受疫情影响，在往返俱乐部与国家队过程中需要面临不少于5天隔离期的话，那么球员所属的俱乐部有权拒绝放行。所以目前国际足联的表态和之前的声明有自相矛盾的地方，此事接下来会向怎样的方向发展，还需要进一步观察。
红星新闻记者 姜山
编辑 欧鹏
（下载红星新闻，报料有奖！）