luda 罚款、停赛还是开除？浦和红钻对柏木阳介的处理给中超上了一课！
久古
据《东方体育日报》2月16日报道，浦和红钻球员柏木阳介在集训期间前往当地饮食店消费，违反了队规。由于他去年曾因违反队规被球队严重警告过，此次重犯，球队返回驻地后对他采取了无限期停训的处罚，随后更是直接以转会的形式"驱逐"出队。
这件事的本身，有几点引人关注。一是柏木阳介是知名球员，但一再犯错，属于屡犯；二是浦和红钻的管理制度非常严格，但处理方式又"相对灵活"；三是柏木阳介的"转会离队"意味着其职业生涯的新低。
关于浦和红钻，中国球迷应该比较熟悉。19赛季亚冠联赛先后淘汰国安、上港和恒大，最后夺得亚军。虽然其后在J联赛中降级，但对违纪球员的处罚一点也不"降格"。对柏木阳介的处理方式，从中可以看出日本式管理的某种思维。不是直接开除，而是"以转会的形式"。如果是开除，球队在赢得严格管理的声誉同时，将不得不承受因此所带来有形资产损失。
类似这种现象，对应中超有过几起处经典案例，在此引用加以对比。
2019年9月18日，前天海球员张鹭因醉驾被法院处以4个月拘役的处罚，随后中国足协发布取消张鹭征调进入国家队资格12个月的处罚决定，天海俱乐部也对其进行"三停"。2020年5月，前天海解散，张鹭被深圳佳兆业引进。
2020年3月28日，深圳佳兆业一外籍助理教练在接受智利媒体采访时表示，队内一名球员在接受隔离期间违反相关规定，擅自走出房间去取食物，随后民警找上门来，俱乐部最终对这名球员罚款50万元人民币，俱乐部没有对外发布相关处罚信息。
2020年4月14日，因涂改车牌被广州市公安局宣布处以15天行政拘留，恒大宣布对于汉超给予开除的处分。
这三起案例之中的当事人、违规的内容和最终的处理结果都不相同，但认真细究起来，却又有诸多值得探讨的共同点。
张鹭的醉驾（酒驾）据媒体爆料"并非第一次"，而在差不多刚好两年前的2017年8月17日，前天海球员张修维就因醉驾发生交通事故，天津和平区法院作出拘役3个月、缓刑3个月的判决。而当时坐在副驾上的，正是张鹭。如果天海在张修维醉驾时作出更为严厉的处理，张鹭"并非第一次"的醉驾未必就会发生；或者说，"并非第一次"的张鹭，在第一次酒（醉驾）时就受到了应有的处罚，张修维的醉驾很可能就不会发生。
深圳佳兆业不公开的处罚违规球员50万元，此事中国足协肯定也是知道的，但足协没有发声，更没有进一步的行动。
近4个月之后的7月24日，中国足协在中超联赛苏州赛区举行媒体通气会，秘书长刘奕称在防疫工作方面，中超联赛会做到"六亲不认"。结果，就在当天下午，从恒大租借到华夏幸福的高拉特未戴口罩与球迷合影，违反了中超防疫规定。令人感到不可思议的是，无论是华夏幸福、高拉特本人还是中国足协，均未对此作出回应，任凭球迷、媒体不断传播、扩散。
直到近4个月之后的11月14日，在接受《人民日报》采访时，刘奕才介绍了足协当时是如何处理这一事件的："（足协）管理层连夜召开紧急会议，反复磋商"，"最后本着宽严相济的原则"，对高拉特进行"批评教育、内部处罚等方式进行了处理"；"之后主办方对所有球队进行一次防疫规定的全面宣讲，把矛盾危机成功化解掉"。
与上述张鹭醉驾案相同的感慨是，如果对深圳佳兆业球员的违规处罚不是"内部处理"，而是公开、严格按照规定来处理，相信就不会有高拉特后来的所谓"事件"。最令人觉得奇怪的是，从刘秘书长后来的的"情况介绍"，丝毫看不出自责、自我批评和检讨，反而是看到了足协在处理问题上的"高超技巧"，自我批评变成了自我表扬。
恒大对于汉超的处理，表面上看来非常严厉。除了当晚即宣布开除，按照坊间的估计，于汉超因此给自己带来的损失或许超过2000万元。而于汉超损失2000万元，恒大可能也损失2000万元。因为于汉超后来"以自由身"加盟了申花，后者一分钱转会费不花，白捡到一名国脚级球员。而根据中超本土球员的转会费，于汉超应该值2000万的"顶费"。事实也证明，于汉超无论是在中超还是亚冠，均为申花作出了非常大的贡献。
而恒大对待"犯事"的球员，处罚起来的确"非常狠"，动辄抡起高额罚款的大棒。韦世豪在中国杯上一次"断腿"犯规，被罚30万；费南多迟到几天被罚300万。此外，还有各种媒体津津有味地"回顾"恒大和"重罚史"：N年前，孔卡、穆里奇等4名外援就因违纪总计被罚款125万元，其中孔卡因对主教练公开表示不满被罚100万元；还有主教练李章洙，球员郑智、郜林、冯潇霆、曾诚等俱被重罚过。一边是天价的薪酬，一边是天价的罚款。恒大赢得了"严格管理"的名声，违规违纪现象却一直不断。
当然，如果恒大在对待于汉超问题上采取的不是开除，而是像浦和红钻一样"以转会方式离队"，或许就更令人称道了。毕竟开除一名球员，特别是像于汉超这种国脚级球员，俱乐部本身除了重大经济损失，还必须搜索枯肠寻找最佳的"安置"途径。如果不是申花而是国安、上港、鲁能、苏宁等强队最终得到了于汉超，恒大岂非是"助纣为虐"——就像送阿兰到国安一样，变成了"放虎归山"？
浦和红钻的做法，的确值得中超乃至整个中国足坛的反思。至少，在人家看来，柏木阳介虽然属于"转会"，但"转会离队"本身绝不是一件光彩的事情。很有可能，在球员的档案中会记录下"道德污点"。身背这种"污点"，相信柏木阳介无论是转会到哪个俱乐部，抑或是退役之后的人生之旅，恐怕都会受到影响。不像中超，某些球员恨不得自己"被开除"，可以瞬间再就业，并且是加盟自己理想的俱乐部，实现"人往高处走"。
严格管理，开诚布公、公平公正是原则，绝对不容违犯。与此同时，俱乐部的管理制度，也应该制订得更加严谨和科学。不要为严厉而严厉，图老板或者某管理高层一时之快而给俱乐部"挖坑"。职业俱乐部最应该恪守的就是"职业"二字，而所谓的职业，追求的是按规规办事、按制度办事，是"法治"而不是"人治"。
（今日头条独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）