luda 默奇区在世界足球界真的可以说很常见，但像一些中国队一样，一个人打，不让别人打，场面真的很“稀奇”。
泰达庆祝胜利。
在9月23日进行的一场中超第26轮比赛中，正在为保级而战的天津泰达4比1大胜天津权健、爆出了一个大冷门。而本场比赛结束之后，关于本场比赛是默契球的质疑更是愈演愈烈。而作为本场默契球最大受害者的辽宁媒体，9月25日的《华商晨报》也对这场比赛进行了“温柔”的批评。
在目前的中超积分榜上，辽宁开新排名倒数第一，因此，泰达本场比赛让人大感意外的获胜、而且还是大胜，的确让辽宁开新的保级前景更加叵测。但是，如今义正辞严批评天津泰达和天津权健的辽宁媒体，恐怕忘记了一件事，就在并不遥远的2014赛季，泰达也曾经用一场“疑似默契球”，帮助了当时困境之中的辽宁足球。
《华商晨报》截屏。
时间回到2014年8月24日，天津泰达在主场迎来辽宁宏运的挑战。在本场比赛之前的21轮联赛中，泰达积27分排名第8位，而辽宁宏运则积17分排名倒数第二。在双方首回合的比赛中，泰达凭借胡人天的两粒进球最终客场2比0完胜辽宁宏运。
因此，从双方赛前的积分以及双方本赛季之前的交手记录来看，这场比赛泰达的赢面显然更大一些。不过，本场比赛并没有按照所有人所设想的那样发展。本场比赛开场仅8分钟，奥格布就利用泰达的后防失误打破僵局，尽管阿里坎在第70分钟为泰达扳平比分，比赛即将进入伤停补时阶段时，詹姆斯再度把握住泰达后防失误的良机，最终帮助辽宁宏运2比1击败泰达、爆出一个不大不小的冷门。
本场比赛结束后，关于本场比赛是默契球的质疑也同样愈演愈烈。事实上，其实早在本场比赛开始之前，就有球迷致电天津体育频道的直播节目表示，这场比赛泰达会因为还人情而输球。而比赛结束之后，尽管有天津媒体批评连续犯错的泰达后防线，但也有天津媒体认为“无欲无求”的泰达在如此关键的时刻输给辽宁，等于是还人情、攒人品。
关于这场比赛是否是默契球的争论最终无果而终，辽宁宏运也最终的确完成了保级任务。而再往前追溯，早在2013赛季，辽宁和泰达也曾经卷入过默契球的传闻。2013年7月10日的足协杯比赛中，辽宁曾经5比0横扫泰达，但仅仅4天之后的中超赛场，派出“全华班”的辽宁又1比3不敌那个赛季为保级而战的泰达——这大概也就是2014年天津媒体所说的“还人情”的原因。
延边球员庆祝本轮击败辽宁开新。
从公平竞赛的角度看，默契球当然不应该在足坛出现，但在足球世界之中，默契球、或者说疑似默契球不仅在中国足坛屡见不鲜，而且在世界足坛的范围内也时有发生。这的确是足球丑陋的一面——想想当年意大利在欧洲杯上被丹麦和瑞典联手“默契”掉——但也必须要注意到的是，世界足坛并没有因为一场场的默契球而陷入危险之中，因此，从这个角度看，过于拔高一场默契球对于足球的伤害，显然是有些危言耸听。
而再回到辽宁媒体批评泰达打默契球的问题上来。作为曾经疑似默契球受益者的辽宁足球，如今真的有资格去批评其他球队疑似打默契球吗？毕竟，如今早已不是“只许州官放火、不许百姓点灯”的日子了。