luda 读这篇文章大约需要5分钟。
拜仁对德国德国足球甲级联赛联赛的统治有多惊人？
德国球员为什么喜欢去拜仁？
“50 1”政策到底是什么？
为什么要推翻巴伐利亚，先推翻“501”政策？
虽然4月刚刚结束上旬，但德国德国足球甲级联赛联赛已经基本尘埃落定。
上周末的德甲第29轮，拜仁慕尼黑4-1大胜奥格斯堡，提前五轮获得本赛季德甲冠军。这是本赛季欧洲五大联赛第一个被锁定的联赛冠军。拜仁的德甲统治力远超你想象
本赛季德甲锦标，是拜仁慕尼黑历史上的第27个德甲冠军——我们可以看到网上新闻说拜仁获得了队史28冠，这是因为拜仁曾经获得过1931-32赛季的德国全国联赛冠军，那是1963年德甲联赛诞生之前的事情。如果单单计算德甲联赛时期，那么本赛季的冠军是他们第27次联赛夺魁。
穆勒、罗本和里贝里（左至右）庆祝德甲六连冠
同时，这个冠军也宣告着拜仁成就了德甲历史上的第一个六连冠。实际上，德甲联赛五十多年以来，三连冠只出现过四次，其中三次由拜仁慕尼黑创造，仅有的一次非拜仁球队三连冠，是1975年至1977年的门兴格拉德巴赫。至于四连冠五连冠和六连冠，只有眼下的拜仁慕尼黑实现了，而且他们的连冠还是正在进行时状态。德甲联赛至今产生了55个联赛冠军，其中27个为拜仁所有，真正的半壁江山。联赛冠军数第二多的是门兴格拉德巴赫与多特蒙德的5次，根本没办法与拜仁相提并论。
德甲联赛的“一家独大”并不是什么秘密，但是这么一番量化下来，拜仁如此巨大的优势还是令人不由得心生颤栗。《踢球者》杂志甚至向多家德甲、德乙俱乐部的管理层人员问出了一个乍看有点奇葩的问题——
“
2025年之前，会有球队让拜仁的冠军旁落吗？
”
本赛季德甲第二次交锋，拜仁打了多特6-0
对于这种略显揶揄的提问，高管们自然听得懂弦外之音，不可能认真回答这个问题，但他们也都异口同声地承认了拜仁的垄断之势难以改变。多特蒙德CEO瓦茨克的回复算是硬气了，但他也只能梗着脖子说一句：“就算是拜仁慕尼黑，也不可能永远做正确的事情。”
拜仁独大削弱了德甲整体竞争力
谁来挑战拜仁？起码短时间来看，这不是一个容易回答的问题。因为拜仁的优势不仅仅在于竞技能力的突出，更重要的在于，拜仁慕尼黑这家足球俱乐部有能力以各种方式去获取、甚至是去挑选德甲最优质的资源。他们借由这种方式建立起了自己在德国足坛范围内不可撼动的优势——成绩上、资本上、乃至心理上。
莱万、格策、布拉什奇克夫斯基和京多安，当年的多特蒙德群星闪耀，朝气蓬勃
为什么德国球员热爱去拜仁？简单来说，拜仁有钱，拜仁是全球排名前十的赚钱俱乐部，其他德甲俱乐部难以望其项背。第二点，拜仁战绩彪炳，哪怕在欧洲范围内都是第一线的豪门俱乐部。第三点，如果能够在拜仁站稳脚跟，则德国国家队位置无忧。基本上，德国队倾向于沿用拜仁的主力框架，再辅以其他俱乐部的优秀球员。所以，在拜仁能打上主力，那么也很容易在国家队找到位置。
买别人的鞋，走自己的路，让别人无路可走。这种竞争策略确实为拜仁带来了巨大的收益，同时也让德甲联赛深受影响。上世纪90年代、拜仁从卡尔斯鲁厄连挖卡恩、绍尔、塔纳特等一干才俊、卡尔斯鲁厄最终黯然降级，目前混迹于德丙联赛；再比如本世纪初从勒沃库森强挖巴拉克、泽·罗伯托和卢西奥，最终导致曾经打进欧冠决赛的勒沃库森一蹶不振。最近的例子，则是在克洛普麾下实现德甲两连冠的多特蒙德，格策、莱万、胡梅尔斯这一整条中轴线先后加盟拜仁。格策后来还因为过得不如意被拜仁放走，回归了老东家多特。这一操作尽显拜仁的霸气：“我不给，你不能抢，我不要了，你再拿走。”球迷赋予浑号“挖掘机”，确实所言非虚。
在上周中的欧冠1/8决赛中，拜仁客场2-1击败塞维利亚。拜仁是本赛季欧冠唯一打入八强的德甲球队
从一家足球俱乐部的角度出发，拜仁在规则允许的范围内尽一切努力去营造自身优势，这么做天经地义、无可指摘。但是从德甲联赛的整体情况去看呢？德甲联赛在欧洲赛场上“一花独放百花衰”的境况，跟拜仁的辉煌倒也不无关系。
欧冠赛场目前进行到1/4决赛阶段。八强战里只有拜仁一支德国球队。我们看看0708赛季到1718赛季这十一年的欧冠八强名单，德甲球队有三次八强占其二，剩下的八次都是只剩一根独苗。07-08赛季和10-11赛季拜仁没有进入欧冠八强，取而代之的是沙尔克04。也就是说，11个欧冠赛季里，有6个赛季早在八强阶段，德甲就只剩拜仁这个唯一代表。而在欧联杯赛场上，德甲球队的竞争力也非常有限。上一支夺冠球队是1996-97赛季的沙尔克04，上一个打进决赛的球队则是2008-09赛季的不莱梅，也是十年前的事情了。
赫内斯和鲁梅尼格，拜仁是一家球员管理的俱乐部
两支同一联赛球队会师欧冠决赛，往往意味着联赛盛世之象。比如2008年曼联切尔西相会莫斯科，当时正是英超球队在欧洲赛场最辉煌的阶段，连续三个赛季欧冠四强占其三，连续五年有英超球队打进欧冠决赛（2005利物浦、2006阿森纳、2007利物浦、2008曼联切尔西、2009曼联）；2014年欧冠决赛上演马德里德比，随后西甲球队连拿四座欧冠。但是2013年多特与拜仁巅峰一战之后，多特蒙德很快就在各种主观客观因素的影响下进入下滑通道，2014年之后再也没有进入欧冠八强。这里面既有自身经营与管理能力的因素，也跟优秀球员流失去拜仁不无关系。
在欧冠赛场走得更远，争夺荣誉是一方面，另一方面则事关真金白银。小组赛、淘汰赛阶段的转播费与奖金收入，每过一关都能上一个台阶。一支财政能力出众能够给球星许以高薪的球队，或者一支能够稳定跻身欧冠淘汰赛这个全球足坛最高舞台的球队，吸引优秀球员的能力自然也就更强。而在德国足坛，能同时满足两项条件甚至是只满足其中一项的，恐怕也就拜仁一家而已。有钱不一定办得好事，但没钱真的很难办成事。
50+1规则巩固了拜仁的领先优势
面对拜仁如日中天的景象，德国媒体除了赞叹和鼓掌致敬之外，也不乏一些反思的声音。像德国之声就直言，拜仁六连冠的优势不仅来自慕尼黑的优秀，也在于德甲整体竞争力的糟糕。德国体育电视一台更是说：
“
德甲需要改革，不能再固步自封下去了。
”
除了指出拜仁“抽取了别人田里的水”之外，也把矛头指向了“50+1规则”——指控股权与表决权并不对等，即使投资方在俱乐部中拥有的股份比俱乐部拥有的多，但是在决策表决权力上，俱乐部拥有比投资方更多的表决权——比如霍芬海姆的老板在投资俱乐部后已经拥有90%以上的股权，但是他只有49%的表决权。“50+1”政策是德国足坛一度引以为傲的招牌。无疑这条政策能“有效”打击投资人的积极性——你花了钱，但说了还是不算。
它的作用是尽可能将游资阻于门外，让联赛健康稳定地发展。最近几年也有俱乐部开始突破“50+1”政策，走“曲线救国”的道路。比如莱比锡RB。但该队也成为了德甲公敌，近乎人人唾弃。原因是德甲球迷对于打破“50+1政策”心存怀疑，他们担心因此门票价格高企，损害球迷利益。
财政格局缺乏可变性这个客观状况，虽是有利于联赛环境稳定，但是它的相反面，就是让既得利益者稳重如山，竞争者一夜而起、超乎其上的“创业神话”完全不可能实现。莱比锡上赛季勇夺联赛亚军，但根据德甲联赛“近五年综合联赛成绩”的转播费分配原则，落入囊中的只有区区2800万欧元。回头看看，9500万的拜仁依旧居高临下，一览山小。联赛战绩第二的多特蒙德则是8600万，也被抛开千万有余。马太效应，莫过如此。
在瞬息万变、以不可预知性为最大魅力的竞技场上，在商业元素已然渗入体育赛事每一个细胞的当下，宏观而非个体的“稳定”，长期的“一枝独秀”而非“双雄并立”、“万马奔腾”，真的是一件好事吗？这或许是值得德甲联盟，乃至任何一个职业体育联赛思考的问题。
德承
《940体坛风云》8:00-9:00
《辣椒Sports》 11:30-12:00
足球、排球、网球解说
程晨老师，这篇写拜仁的是佳男强迫我写的！