luda
诚实诚实的公牛不会搅乱那种虚幻的东西
“头大脖子粗，不是大钱就是暴富。
”不知为何，在看到公牛队的温德尔-卡特和克里斯-邓恩两名球员时，我不自觉地想起了这句话。
在东北文艺复兴的这一年里，我稍微领略到了东北人民话糙理不糙的语言艺术，而这句脍炙人口的话某种程度上也赞美了劳动人民的勤劳朴素。
所以，用这句话来形容小卡特和邓恩这两位公牛队内最踏实肯干的球员也没有什么不妥。
也因为他们的踏实肯干，小卡特和邓恩都是本赛季公牛队的首发。
而我也认为，这两位是公牛队目前为止唯二称得上在进步的球员；他们也是本赛季公牛队存在感比较强的球员，甚至说他们有时候比拉文和马尔卡宁更像是球队核心。
或许有读者会质疑我何出此言，但我很认可你们的不解——如果说场均12.2分9.8篮板的小卡特是公牛重要的阵容成员还有理有据，那么说场均6.8分3.2篮板2.9助攻的邓恩比马尔卡宁和拉文更好，是不是有点扯了呢？
我不否认马尔卡宁和拉文肯定是比邓恩更有价值的球员，但目前为止博伊伦向外界展示的都是他想要把公牛队打造成有强硬、务实、防守气质的队伍，而邓恩也的确为公牛输送了更多气质层面的帮助，毕竟他是现在联盟抢断榜第三的球员。
其实关于邓恩和公牛之间的关系有一个很好的例子可以解释——让灰熊队愿意为他退役9号球衣的托尼-阿伦虽然数据也不怎么样，完全是个普通角色球员的样子，但我们都清楚他就是老灰熊气质的集大成者，没有他也没有当时在西部搅局的灰熊。
我做一个无责任猜测：博伊伦上任至今差评比好评多，而且还和球队主将发生了不止一次矛盾，但是博伊伦的帅位看起来还是很稳固，这是不是在上任时博伊伦对于球队的改造设想得到了高层的“免死金牌”呢？
在博伊伦糟糕的执教战绩下，其实能看到他在沿着自洽的思路改造球队。如果当初的博伊伦靠着这一理念打动了球队高层，那么他现在的工作成果也完全可以对高层有所交代。
换言之，如果博伊伦是公牛队的长期教头，那么他们会继续贯彻现在的打法，从“克里斯-保罗”转型成“托尼-阿伦”的邓恩也很有机会成为这支球队的基石。
目前为止，邓恩交出领跑全队的抢断次数和每21.7分钟3.5次破坏对手进攻的防守表现，高出第二的萨托兰斯基1.4次。还有，邓恩场均1.4次拼抢无主球权也是全队最高。
再结合上赛季的公牛每百回合失分112.8分，联盟倒数第六，而这赛季每百回合只丢105.7分，联盟正数第十二，或许你能理解我为什么说邓恩的存在感更高了吗？
同理，温德尔-卡特也是如此。
你可以看到那些能体现“务实程度”的数据上，小卡特要远胜马尔卡宁一筹。
比如前面提到的拼抢无主球权，小卡特每场比赛有1.2次，仅次于邓恩，而马尔卡宁只有0.8次。
小卡特场均5.8次篮板球卡位排在球队第一，也是联盟第三的水平，而马尔卡宁只有小卡特的一半不到。
还有，在进攻端通过掩护创造得分这项数据，小卡特10.1分，马尔卡宁只有2.1分......
当然，这些数据无法直接判断球员的优劣。但是，放在博伊伦打造的强硬、务实的语境下呢？显然小卡特对球队气质建设做出的基础贡献要高于马尔卡宁，因为球风扎实、稳重的小卡特是更适合作为博伊伦战术理念下“内线基石”的那个人。
你可以对比一下马尔卡宁和小卡特两人的标签，前者是“射程”、“丝滑的投篮技术”、“芬兰德克”；而后者是“螃蟹钳般的强壮长臂”、“前场篮板机器”、“帮巴格利擦屁股的男人”……
谁更适合现下公牛队的气质，一目了然。
换句话说，如果现在领导公牛的是霍伊博尔不是博伊伦，那么现在的核心肯定会是进攻天赋更性感的马尔卡宁。（不过，芬兰德克被博伊伦用成场均14.5分、命中率39.3%的铁匠真是太气人了……）
当然，马尔卡宁和小卡特、拉文和邓恩之间不是无法共存的球员，相反公牛组成这么一套阵容相当程度上是看中他们的互补性。
那么，这也体现出公牛队现在另一个弊端——博伊伦在对球队改造的过程中，并不能把天赋最高的马尔卡宁和拉文放到合适的位置上……我觉得这才是博伊伦应该被批评的地方，而这又属于另一个话题了。
尼克斯：为什么要解雇菲兹代尔、交易莫里斯、扶正巴雷特？
尽管圈内有教练为大卫-菲兹代尔的下课鸣不平，但炒掉菲兹代尔肯定是尼克斯近几年来为数不多能让球迷喜大普奔的事情。
也随着菲兹代尔的下课，尼克斯的交易流言也开始发酵，但交易主体却是球队表现最好的遮羞布马库斯-莫里斯。
如果从教练的角度出发，那么莫里斯绝对是一个你想要拥有的球员；对于任何一支想要赢球的队伍，莫里斯都是很好的补强。
但是，尼克斯暂时还不是一支能赢球的队伍，反而莫里斯在尼克斯有一些大材小用的感觉，无法彰显他作为强队拼图的价值。
虽然马库斯-莫里斯表示自己很适合纽约，也没有加盟一支季后赛球队的想法。（毕竟在这里他是话事人）
但我们都知道尼克斯的计划不在当下，而是在瞄准下一次自由球员市场的大鱼；莫里斯、兰德尔其实都是尼克斯这赛季招募大牌球星失败后填穷人线的选择。
马库斯-莫里斯是合同年，他当然希望在尼克斯继续当老大刷数据。但对于尼克斯的重建而言，在莫里斯刷了一个赛季数据后，尼克斯应不应该和不和他签一份大合同呢？
我的看法是，莫里斯虽然好，但他也可能是一个中产合同陷阱。
那些即将步入衰退周期想要在全盛时冲刺一把的球队或许需要莫里斯给他们添砖加瓦（这也是为什么夏天马刺想要签下莫里斯），而刚刚步入重建的尼克斯还没有奢侈到能负担莫里斯这类中产陷阱合同。
除非他们想要一直在底部循环，完美跳过上升期，直接步入下一次重建……
其实这也是尼克斯和莫里斯双方的博弈，与其等到赛季结束把谈判的主动权交给莫里斯，尼克斯莫不如先发制人，通过交易莫里斯换来选秀权等有长期价值的资产更为稳妥。
交易兰德尔也是同理，比起莫里斯的一年短合同，3年6200万的兰德尔更是尼克斯为了填穷人线而陷入的典型中产合同陷阱了。
而且，尼克斯既然想要在下次大鱼入市时发力，那么前提是他们必须要有足够好的配套设施，才能够成功招商引资；只有一片荒地那叫扶贫……尼克斯今年夏天就是想要拿着一张画出来的大饼去空手套白狼，也很显然现在有强大经济团队的球星们是不会轻易上当的。
换言之，抢球星的前提是你有足够的竞争力，而这个竞争力说白了也就是你是否有足够好的基础阵容，就像今年夏天市场上的大赢家快船一样。
尼克斯现在最有价值的资产是什么呢？肯定不是工资最高的莫里斯和兰德尔……而是那些有升值空间的潜力球员们，而核心资产则是米切尔-罗宾逊和巴雷特，尤其是有建队基石资质的后者。
那么，尼克斯能不能让巴雷特兑现天赋，是尼克斯未来摆脱乐透区相当关键的一环。
其实菲兹代尔是重用巴雷特的，这一点菲兹代尔还是想的很清楚，即便他用蜜汁12人长轮换也没有损害巴雷特的出场时间，同时让巴雷特打控卫也能看出他很清楚如何激活巴雷特的价值——因为巴雷特是一个需要球队用球权养起来的年轻人，当配角是极大削弱巴雷特战斗力的行为。
但是，菲兹代尔虽然在重用巴雷特，但也没有到以他为主的地步。
（以菲兹代尔过去的履历，不难猜想他是想打造一支整体性更强的队伍；他的和球员之间关系处得其实也不差，尼克斯几名球员都在他下课后为他发声，甚至已经离队的小乔丹也在为菲兹代尔辩护）
在尼克斯，马库斯-莫里斯和兰德尔都是比巴雷特存在感更足的大哥——尼克斯在对方半场触球次数最多的两人，就是兰德尔和莫里斯，其次才是巴雷特。
巴雷特暂时还没有绝对的自由度，而这有好有坏。
但在我看来，让巴雷特尽早地成为球队核心应该是利大于弊的事情，因为巴雷特从小到大都是顶着球队核心光环成长的明星球员，他应该不会因为接过更多球权而感到不适；反而在杜克需要迁就另外两位同为明星球员的巴雷特才更不自然。
那么，尼克斯不是更应该帮助被锡安-威廉森后来居上的巴雷特重建信心吗？特别是巴雷特这样比较温和的新秀，更需要球队的支持。
看看老鹰是怎么为特雷-杨扫清障碍练级的？而我不觉得巴雷特的天赋要比特雷-杨差到哪里去……那么为什么不索性彻底让巴雷特练级，做一些对球队未来有帮助的事情呢？
所以，尼克斯应该趁莫里斯和兰德尔价值还在高点时出手，毕竟这两人也无法给巴雷特带来太多的帮助，反而更应该扫清空间，让巴雷特和尼利基纳、米切尔-罗宾逊、诺克斯这些更有潜力的年轻人一起成长，打下尼克斯的阵容基础。
菲兹代尔为什么下课？以上或许是一部分原因。而从麦克-米勒接手的前三场比赛来看，他的理念似乎还是和菲兹代尔一脉相承……
我认为如果麦克-米勒想要保住饭碗甚至转正，那么做到菲兹代尔没有做到的事情肯定能让尼克斯的高层对他增加好感度。
虽然麦克-米勒暂时还没有什么建树，不过呢，在12月12日尼克斯加时击败勇士的比赛，巴雷特打了全场最高的46分钟，拿到22分10篮板3助攻，全场71次触球仅次于兰德尔。再加上最近曝出的交易流言，或许这是一个尼克斯想要扫清障碍，扶正巴雷特的积极讯号。
拉塞尔在勇士是鸡肋，但在森林狼呢？
和尼克斯一样，森林狼最近也是交易流言大军中的主角，而他们也有看起来必须被交易的球员，比如杰夫-蒂格。
森林狼虽然控卫位置厚度不足，但他们并不需要蒂格，你可以看到小桑德斯教练排出了四侧翼阵容也没有让蒂格首发，因为蒂格是游离在体系外的挂件。
为什么这么说？
实际上，本赛季的蒂格是个得分手，而不是组织者，攻击属性要强于组织属性——场均2.3次单打的蒂格只比2.6次的维金斯更少，但他的单打收益要比维金斯、唐斯，甚至卡尔弗都低。
换言之，蒂格并不是一个单打得分强点，他的得分效率体现在打挡拆上，每回合1.027分的收益确实超过了联盟85%的球员，但是蒂格打挡拆有50.5%的比例是自己进攻终结。
所以这也反映一个问题，蒂格他需要吃大量的资源才能有产出，而在森林狼给蒂格做掩护的是谁呢？显然是唐斯。
但是，蒂格在进攻端的威慑力很有限，那么为什么舍近求远，让唐斯给他打下手呢？
所以，他的存在反而影响维金斯和唐斯，特别是后者。这也是蒂格要被摆上货架的理由。
其实，森林狼不但不需要蒂格，“需要控卫”也是一个伪命题，从森林狼以联盟第22的助攻数打出联盟第7的场均得分，靠的是唐斯和维金斯的轮流开火，双状元完全可以消耗足够的球权进行产出。
由于森林狼是一支年轻的重建球队，执行力不足是他们一直以来的问题，吉米-巴特勒和锡伯杜带着一帮老将来投只是在表面上打了一个补丁，而这个问题也在上赛季重新暴露出来。
小桑德斯教练用了很巧妙的方式解决这个问题，那就是利用唐斯、维金斯消耗球权，让他们去主导进攻，减少其他实力不足的球员用球的机会，让球权得到最大效率的利用。
所以，森林狼可以排出一套无控卫阵容，因为唐斯、维金斯两人总共超过55%的回合使用率可以支撑球队的进攻需要。
不过，虽然森林狼本赛季有冲击季后赛的机会，但是仅仅靠维金斯和唐斯两人的产出还不足以和其他顶级强队抗衡，他们本质上还是一支重建球队。
在这个大前提下，森林狼要做的首先还是怎样增强自身的实力，着眼于长期的建设，而不是短暂的虚假繁荣。
本赛季大权在握的小桑德斯教练已经找到了一条适合森林狼深耕下去的路线——用球星大包大揽的个人能力弥补执行力的不足。
只是现在的森林狼还需要另一个和维金斯、唐斯同级别的进攻核心，而且最好是能和维金斯、唐斯一起成长的年轻球星。达到像雷霆三少那样回合使用率总共达到80%的效果。
但是呢，找到另一个球星对于森林狼是非常困难的任务，因为明尼苏达有小球市球队的核心问题——在自由球员市场上没有任何吸引力。
今年夏天的拉塞尔就在郑重考虑了森林狼的招募后，因为天气太冷而拒绝了和好友唐斯合作的机会。
很明显的，现在森林狼首发阵容的四人里，唐斯、维金斯、卡尔弗都是森林狼通过选秀拿到的，考文顿则是通过交易，都不是以自由身来投……
招募自由球员这一招对森林狼行不通；而且在唐斯和维金斯都羽翼渐丰的情况下，也不能通过继续摆烂来损害双核耐心，选秀这条路同样走不通。
那么，利用手头上可用的所有资源去交易一名球星是重中之重。所以说，森林狼流出交易蒂格、甚至交易考文顿的流言也不让人觉得奇怪了。
纵览整个交易市场，森林狼和勇士或许是最能够一拍即合的两支球队。
勇士有年轻的顶薪球星拉塞尔待价而沽，而森林狼拿着两个成熟即战力和选秀权寻求向上交易，恰好森林狼的蒂格和考文顿都是符合勇士需求的补强对象——蒂格虽然是合同年，但有机会降薪为勇士打第六人；而考文顿是为勇士量身打造的全能防守型侧翼，同时合同超值，保质期又长。
如果勇士和森林狼能谈拢，那么会是一笔各取所需的双赢交易。
尽管拉塞尔在勇士只是鸡肋，但如果拉塞尔来到森林狼，那么他必然会被奉为座上宾。因为这样一来森林狼就拥有了三名还在上升期且长期保值的球星，能够以此为基础进入下一个出成绩的阶段，不用再为补强核心位置而困扰，在重建复重建的过程中循环，徘徊不前。
比起拉塞尔给森林狼的加成，“拉塞尔是否被高估”、“拉塞尔能否和唐斯、维金斯共存”的问题只是小问题，因为森林狼需要一个打破天花板的契机，而拉塞尔可以给森林狼这样一个契机。
（同时我也认为森林狼完全有空间容纳三个持球攻击手，只是把第三攻击点从蒂格、卡尔弗升级成了拉塞尔）
为什么热刺要炒掉功勋主帅波切蒂诺聘请穆里尼奥呢？因为后者才是热刺打通成为国际顶级强队的渠道，即便是打进欧冠决赛带来的气质加成，其实都不如穆里尼奥上任来的更足。
森林狼想要换来拉塞尔，也是这个道理。