luda
北京KGB昨天0-7没有战胜日本川崎前锋，虽然是惨案，但作为一个由20岁左右的年轻人组成的球队，面对的不是同等级的对手，面对的不是惨败，不是耻辱。
有些球迷为了凸显北京国安之差，或者彰显中国足球青训的差，罔顾事实造谣，说对方“不上外援，也是派出很多年轻人”，这很不对。
实际上日本联赛水平的确很高，甚至外援只是配角，没有外援实力没有下降很多，所以强调不上外援，并不能说明川崎前锋是派了跟北京国安类似的青年队应付亚冠，小林悠等入选日本国家队的准国脚，也是在场。而川崎前锋，大部分球员都在91到95之间，正是黄金期，而首发只有两位年轻人，一位99年出生，一位1998。
所以，说什么对方也派出很多年轻人，并非事实，北京国安惨败，很正常，只要对方认真踢，是完全有可能的。
而另外一方面，不得不说，身体体格方面，北京国安球员跟对方已经没有差距，甚至比他们高大，然而球技和意识差距，是否能在接下来的几年补上呢？显然是不乐观的。
而目前热论的，中超赛程怎么安排，为国足暂停三个月等等，实际上，北京国安的惨案正正是最好的启示，中超不应该因为国足而大幅度暂停比赛。
原因很明显：
1、中超如果大幅度暂停比赛，影响球员成长，到时候国足连挑选一些替换球员，也没有办法，球员们都回家或没有正式比赛地漫无目的练。
川崎前锋球员，先不论成熟度，就球员们，一直在踢球，状态肯定比北京国安的好，即使北京国安派一队来，也未必踢好，由于为了避让国足40强赛 ，我们没有中超比赛数周，这球员状态能跟一直有规律比赛的球队相比吗？
想想1981年冲击世界杯的教训，当时苏永舜带的国足在亚洲数一数二，最后沙特只要发挥正常水平，不惨败新西兰，国足就出线。结果，沙特惨败放水，几乎笃定出线国足又要召集起来，踢附加赛，当时球员都回到地方放假，重新召集起来，发现球员各种状况，状态肯定不如此前。
想想中超如果停赛3个月，国足即使训练再合理，热身赛安排得再好，那么替换的球员呢，国足万一某个位置球员受伤，要补充征集球员，但这些替补的替补怎么办啊，他们在中超各家俱乐部，怎么确保，没有比赛，怎么知道他们的状态一定好？
2、中超属于所有球员，而不仅仅是部分国脚。
中超联赛应该属于所有球员的，而不是为了少数国脚而设，中国球员缺乏一种自信，一种展示自我、敢于青出于蓝的自信，自信要如何建立，不是像韦世豪那样天生傲气的性格，而是不断有机会上阵，从比赛中对比和学习，挑战前辈，看出差距，甚至超越前辈，抢掉位置。既然国脚被抽调，正好是锻炼替补的时候。
日韩等国家，也没有看见他们要大面积牺牲联赛来保证国家队，你去国家队就去，年轻人上就行。其实，我们也可以自信一点，毕竟坊间经常有流言，中国球员，除了武磊等几个，其实大多数水平跟替补队友的差距没有那么大，只是队友一直没有机会锻炼，上场断断续续，没有稳定成长起来而已。
如果要年轻人成长，更应该给他们以信任，发展他们的自信，比什么U23保护还管用。
中超不仅仅是那些国脚的舞台，至于说，有些队伍被抽走的国脚太多了，少了很多主力，可能赢球变输球，影响排名，那么你可以单独拿出来，哪一些比赛，你的替补应付不了的，那些比赛可以申请特殊延期，哪一些比赛你自认为替补也能踢一踢的，就应该能进行下去。