您的位置 首页 > 体育运动

【梅克斯 自由球员】6年前毁约引来赛季报销,父亲无间“坑儿”苦了恰尔汗奥卢

用“药厂”半距离MVP直接制造了11个球(德国德国足球甲级联赛6球5组15场比赛),此前在土耳其总理埃尔多安修宪上投了票的察尔汗奥卢可能没有预料到最近6年前的合同销毁将被禁止4个月。

伴随着特拉布宗执着地上诉国际体育仲裁法庭(CAS)成功,即时生效的禁赛令不但基本让“恰球王”下半程报销,噩梦般上半程后战绩稍有起色的勒沃库森也遭遇重创。而一直对其热追有加的孔蒂,恐怕也要适时修正切尔西的夏窗引援计划。这桩当年因父亲贪图蝇头小利轻率毁约,而在多年后成为现世报的闹剧,仍是触犯FIFA年轻球员转会禁止条例的崭新案例,只不过,这次撞上蛛网的飞虫,着实太醒目。

6年前种下祸根,“坑儿”招致现世报

2011年,年仅17岁的恰尔汗奥卢已在卡尔斯鲁厄青年队崭露头角,声名鹊起的他不但为德甲诸强球探频繁光顾,连祖国土耳其的俱乐部都慕名而来,其中便有如今禁赛事件的主角之一——特拉布宗体育。当年4月,在与其父胡赛因短暂接洽后,后者向黑海球队开出了签署转会合同的先决条件:10万欧元签字费。然而对此并不知情的恰尔汗奥卢,还是从朋友嘴里,得悉父亲正在和达姆施塔特、特拉布宗两队代表会谈。而当收受了签字费的胡赛因对儿子说出“哈坎,你必须要签合同”时,对父权深信不疑的恰尔汗奥卢没有丝毫质疑:“在土耳其家庭里,没有人会去冒犯父亲,17岁的我并不知道事情会产生怎样的后果,我的头脑里只有足球。”

然而,就当自以为走了终南捷径的特拉布宗等待恰尔汗奥卢前来报到时,事件却发生了180°反转:1个多月后,土耳其新秀选择与卡尔斯鲁厄续约,此后相继加盟汉堡和勒沃库森,并成为德甲顶级中场。而那张私定终身、承诺来日加盟的意向合同,自然成了废纸一张。眼见恰尔汗奥卢从新星直升国脚,被胡赛因摆了一道的特拉布宗自然怒向胆边生,从2013年4月起持续向国际足联告状,并在4年后胜诉。

虽然球员和俱乐部双方都对FIFA判决进行了申诉,但国际体育仲裁法庭坚称,只会支持特拉布宗体育的部分诉求。即时生效的禁令,让“恰球王”和“药厂”面临无可挽回的双输。球队总经理沃勒尔失落溢于言表:“这对于哈坎是一个沉重的打击,对于俱乐部同样如此。虽然球队和2011年的这件事无关,但在赛季如此关键的时刻失去一名重要球员,我们显然是受害者。”

一失足成千古恨,当年蝇头小利换来如今冰冷的球监,追悔莫及的恰尔汗奥卢只能亡羊补牢:“父亲已知道他犯下了一个糟糕的错误,这让他非常伤心,他不会再参与到我的职业生涯中来,这样的事情不会再次发生。”但颇为讽刺的是,如今被“恰球王”全权委托经纪事务的同胞贝克塔斯·德米尔塔斯,从前者孩提时代就随其左右,但在2011年的收受签字费丑闻中,他却是恰尔汗奥卢身边最后一个得到消息的人。

FIFA章程不容侥幸,瞒天过海终成自作自受

胡赛因·恰尔汗奥卢收受签字费“卖儿”固然自作自受,但身为上诉方的球员和勒沃库森,辩护是否有理有节?鉴于彼时恰尔汗奥卢尚未成人,且加盟特拉布宗属国际转会,自然要按照FIFA“球员资格及转会条例”的第5条、第9条、第19条,以及附加条款的第2、第3条执行。

按照上述章程,只有3种特殊情况下,18岁以下的球员转会才属合法:

  1. 未成年球员的父母,因为非足球原因,搬迁到新俱乐部(即希望签下该球员的俱乐部)所在国家。

  2. 球员的转会,在欧盟(EU)或欧洲经济贸易区(EEA)的成员国之间发生,球员年龄16-18岁,且要保障以下最低标准——符合最高国家标准保障球员的足球教育/培训质量;足球之外的在校学习教育质量,保证球员即便无法从事职业足球,也能掌握其他职业技能;球员的住宿、生活标准达到要求。

  3. 球员的住处在国界边境线50公里范围内,引进该球员的俱乐部(含青训学院),也要在这条边境线50公里范围内。球员的住宅地户籍,与该俱乐部的距离不能超过100公里。这种条件下,球员需要继续在家居住。

但在具体执行上,即便符合这3种特殊情况,未成年球员的转会,也要经过FIFA转会机构的“状态委员会”审核通过,才能构成合法转会。也就是说,只要不满足3种情况下任何1种,未成年球员的转会都是违反FIFA规定的。拥有德国和土耳其双重国籍的“恰球王”,自然概莫能外。

而以彼时恰尔汗奥卢的真实情况考量,一则目的地土耳其至今仍未加入欧盟,第二条款显然无法生效,完全不接壤的德国与土耳其直线距离上千公里,自然也打破了第三条有关国界边境线的规定。即便胡赛因与特拉布宗能达成“非足球原因”满足第一条,这桩转会显然也无法成行。也就是说,即便特拉布宗执意要引进恰尔汗奥卢,也至少要在2012年1月恰尔汗奥卢年满18周岁后,而且还要向其母队卡尔斯鲁厄支付一定数额的青训补偿金。但明知这桩转会在2011年4月无法成行的胡赛因,于公违反FIFA章程,于私收受不义之财,槽点历历在目,输掉官司早是意料中事。

诚然,执着于上诉的原告特拉布宗,其本意也非替天行道。判决生效后,球队副主席内夫扎特·埃丁在个人推特上写道:“拿了钱就玩消失,FIFA对恰尔汗奥卢的处罚太轻了,尤其是只罚了他10万欧元。”可见惩处当事人只是次要目的,借当年公案索赔才是其首要目的所在。

但胜诉的土耳其球队应该庆幸当年这桩转会未能成行,以FIFA如今对违规引进青年球员“杀无赦、斩立决”的高压态度,土耳其球队至少将如巴萨、皇马和马竞般,面临一审至少2个转会窗的禁足。然而,FIFA对私下勾引球员的俱乐部的处罚力度,远远不及连休赛期讨论球员都会开出罚单的NBA般严厉,恰尔汗奥卢禁赛事件的始作俑者,又何尝不是明知于理不合,却热衷暗箱操作的特拉布宗?

“一女多嫁”不胜枚举,禁赛罚款两败俱伤

新世纪以来,FIFA在保障青训俱乐部权益、规范青年球员合同上不断完善转会章程,但仍不乏作奸犯科者迎风而上、拐弯抹角。2004年夏,罗马从欧赛尔免费引进潜力中卫梅克斯,并声称后者与欧赛尔合同到期,适用于博斯曼法则。但欧塞尔提供合同证明,称梅克斯和俱乐部还有两年合同;而球员本人的解释则是合同虽未到期,但罗马激活了400万欧元的买断条款⋯⋯各执一词的三方选择对簿公堂,最终FIFA认定罗马违规签约球员,对罗马处以两个转会窗禁令的处罚,不甘心败诉的“红狼”随后转诉国际体育仲裁法庭,声明自己并不知情,最终转会禁解除,但梅克斯本人被禁赛6周,罗马也被判向欧塞尔支付700万欧元。

如今因中超外援名额新政可能离队的卡库塔,亦曾因合同期限与年龄问题引发过切尔西和朗斯的口水战:2007年夏,仍是朗斯青训营一员的卡库塔,家人被切尔西球探私下约见,许以3万欧元月薪、在伦敦接受优质教育等条件,并邀请前法国国脚、朗斯名将博利担任卡库塔经纪人,运作其与朗斯毁约、自由身加盟蓝军。得悉此事的朗斯向切尔西索取500万镑转会费不成,便将此事诉至FIFA。

2009年9月,FIFA认定切尔西诱导并破坏卡库塔与朗斯的合同,对蓝军处以禁赛两个转会窗的处罚。不过此后切尔西同样选择上诉国际体育仲裁法庭,后者认定卡库塔与朗斯合同并非真正具备法律约束力的有效合同,并免除了切尔西的转会禁令,卡库塔也得以成功加盟。当然,这不是切尔西首次在青年球员挖角中成为赢家:早在2005-06赛季,此前与曼联草签合同的世青赛银球奖得主米克尔,就在切尔西更加优厚的条件下选择毁约,并冒着禁赛风险离开所效力的挪威奥斯陆利恩队;而率先与米克尔接触的曼联更是上诉FIFA,要求对毁约的米克尔全球禁赛。事件最终以切尔西支付1700万镑(含转会费和给予曼联的赔偿金)庭外和解。

撇开法理,球星“任人唯亲”,由亲属全权打理经纪事务,往往弊远大于利,而私下交易、无故毁约更是不胜枚举,其中尤以巴西球员为甚:2003年夏,罗纳尔迪尼奥的经纪人兄长阿西斯与曼联高层会谈后满口应允加盟,“红魔”甚至在俱乐部官网登出了巴西球星的加盟消息,但第二天小罗却身披红蓝球衣,在诺坎普数万球迷的注视下颠起了足球——无他,只因时任巴萨主席拉波尔塔给予了阿西斯更优厚的佣金。

10年后,又一位巴西巨星内马尔成为加泰罗尼亚人新宠,但其父早在其效力桑托斯时,就和西超双雄先后草签了合同,其中名目纷繁、见不得光的条款更是一笔糊涂账。而内少效力巴萨三年半来,始终未能从场外芜杂的官司中抽身,更殃及俱乐部追加赔付转会费,老内马尔见钱眼开无底线“坑儿”,着实捡了芝麻,丢了西瓜。

作者:杨健

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐