luda 0-0，与中国香港队互动白卷，国家队几乎提前错过了预选赛的出场机会。
尽管两场比赛我们可以罗列八次横梁立柱以及点球门线误判，但这都无法掩盖主教练在排兵布阵和战术安排调整中的巨大责任。就昨晚比赛而言，单凭下半场的换人调整，佩兰就应该下课。国足和中国香港的首发名单安排了此前从未使用过的中场组合，球员站位很明显借鉴了恒大三后腰的战术。恒大三后腰的一种常见站位方式是郑智和保利尼奥搭档打后腰，黄博文出任右前卫，防守时回收作为后腰，保护肋部。吴曦本场比赛就是这样的用法，进攻的时候打右前卫，防守的时候出任后腰保护肋部。但是实际比赛过程中，吴曦并不适应这样的战术安排。
而用武磊打左前卫的意图也很直接，他的身体条件、冲击力、进攻威慑力和个人技术相比这个位置上其他人选更具优势，佩兰用他和吴曦打两个边前卫，是希望通过对中国香港肋部和边路的压制，给助攻上前的两名边后卫更多空间，可以从容传中。
这套阵容如果说赛前训练没有练过，比赛的时候就贸然用出来，那么佩兰早就下课了，不用等到今天。问题的关键在于，训练是训练，比赛是比赛。武磊和吴曦不会换位，也没有换位。
这个客场之旅，国足对手中国香港给出的阵容安排是4-4-2，但防守的时候经常是五后卫，而不是四后卫。
门将：
后卫：2号李志豪、5号基蓝马、3号法图斯、13号张健峰；
前卫：14号积施利、16号梁振邦、4号白鹤、22号麦基；
前锋：17保连奴、11号辛祖
4号白鹤、11号辛祖和14号积施利会轮流回到后防线上帮助防守，保证人数优势。防守的时候基本是5-4-1阵型，11号辛祖会回到中路充当一名中前卫。中国香港归化球员的最大作用并不在于综合能力比国足高，而在于因为身体强度和专注防守的情况下带来的比赛强度。这样的“强力党”，在国足主场对中国香港的时候已经体现得非常明显。只不过主场的心理优势和观众支持力度巨大，所以没有让国足特别难受。
上图可以看出三名黑人归化球员在防守时的存在感、以及强度和硬度。
9月3日主场对中国香港的比赛，国足表现出的最大问题在于：打半场攻防、把对方阵型极度压扁、不愿意增加禁区前的跑位强度以保证横向传递拉开对方防线，一味强攻，以及禁区内拿球之后接应点太少，形不成更多的局部突破，这都是控制力差的具体表现，而本场比赛国足的表现依旧。
这是本场比赛的国足首发阵容。
门将：王大雷
后卫：张琳芃、梅方、冯潇霆、邹正
后腰：吴曦（64分钟于海)、郑智、黄博文（73分钟王永珀）
前卫：于大宝、武磊（81分钟毕津浩）
前锋：杨旭
这是9月3日的首发阵容。
门将：王大雷
后卫：姜至鹏、任航、梅方、张琳芃
后腰：郑智、吴曦（59分钟王永珀）
前卫：于汉超（69分钟孙可）、武磊、郑龙（63分钟杨旭）
前锋：于大宝
佩兰在中后场用了恒大6人，就差把于汉超和郑龙派上场了——如果此役不用于汉超是因为主场的时候他浪费了最好的机会，那么佩兰的第一个错误就是：用人不疑，疑人不用。于汉超在主场比赛当中的回撤、换位到中路，让国足的前场传递有了一定数量的传球路线，这个事实是不容回避的。没有了于汉超首发，我们又看到什么呢？
国足在前场因为无球跑动太少，缺乏足够的传球中转，在上图港队四人组成的菱形站位当中，国足无人在中路活动，以至于进攻组织缺乏更多的横传用于过渡和串联。
在反击当中，兵力投入过少这个没什么好诟病的，还是跑位没有层次的问题。张琳芃拿球反击的时候，后卫线的空当其实已经形成了，于大宝没有跑好——他还不如回撤——导致张琳芃也没法顺利传球。另外，中路在香港后卫的背后，缺少接应点。
就算在港队的防守因为场地宽度和纵深被拉开，出现真正空当的时候，国足队员的无球跑位过少，回撤时机太差，也没有办法在空当位置引发足够的进攻威胁。
上图充分说明了国足的无球跑动和回撤是有多差。这张图想说明的是，传球队员的视野肯定覆盖到了中路的无人区，但是没有人回撤、插上或者横向扯动跑出空当，因此边路的进攻无法和中路紧密结合，最终变成了很僵化的战术配合。可以这么说，佩兰的变阵，反而给自己的球员带来了不小的战术陌生感。就算训练的时候可能表现得会很正常，但还是那句话，训练是训练，比赛是比赛。
佩兰第二个错误在于换人的思路问题，以及换人太晚——这是佩兰应该下课的最大理由。很显然，上半场吴曦在进攻上虽然能给张琳芃和自己都创造传中的机会，但是他和武磊因为在实际比赛中位置不适应，也没有主动换位，无法在前场形成更高效的进攻。下半场于海换下吴曦，将武磊解放到中路和右路，国足的进攻才有了起色。
但是佩兰直到64分钟才换下吴曦，对此我能够理解到的就是对手的体力还没有出现崩盘，佩兰想再多磨上一会，或者等对方率先出招再给与应变，如此因循，属于战略失误。如果用于汉超换吴曦，武磊移到中路或左路和于大宝换位，在肋部进攻上会更有针对性，局部的传跑效果也会更好。换上于海的确让人疑问重重，当然了，于大宝那个球一旦判了进球有效，那么送出传中的于海无疑又会被说成点睛之笔。
换人过晚的另一个直接问题就是国足前场球员的体能也出现了问题，典型例子就是武磊的两次机会。
这是第一次，和杨旭配合之后的单刀，结果趟球过大被门将没收。第二次是自己在禁区外持球，因为港队后卫线过分回收，前卫回防不及时，拉出了一条珍贵的自由走廊，结果他横向盘带之后竟然在禁区外一脚射高。
至于王永珀换下黄博文就更让人看不明白了，中路持球也不是王永珀的长项，加上中国香港队全线回收，突破更加没有空间，他换上来之后组织进攻的效果也很有限。如果说围绕王永珀来做文章，那个时间段国足已经没有了稳定性，执行力就更加谈不上了。
说到边路传中，我们也可以看看港队是怎么打出边路传中的。
上半场30分钟，李志豪右路下底回敲，辛祖在无人防守的情况下，前场右路传中，麦基点球点附近头球攻门，击中了横梁和立柱的交角。这次战术配合不仅仅在于辛祖无人盯防轻松传中，更在于中路争顶的两名队友的位置。除此之外，香港队的数次反击也形成了一定的冲击，可以这么说，对方同样没有球运，而多了个裁判帮忙，算是中国香港岛的意外之喜。
被错判的整个进球过程，这里只放一张关键帧图片。
从图中可以看出，第一参照物是叶鸿辉的右膝盖。他的右脚掌踩在门线上，而右膝盖的最前端在门线内，皮球的大半部分在右膝盖前方，即远离门线的一侧；小部分在右膝盖上方。
第二参照物是手臂，叶鸿辉伸直了手臂将皮球从门线后捞出，从肘部以下到小臂，到手掌和守门员手套末端都在门线内，而皮球是向门内滚动的，皮球的直径再大也不可能大于下臂到守门员手套末端的长度。因此皮球整体已经越过门线。
而从下图可以看出最应该申诉的人不是于大宝和杨旭，而是传中的于海。因为他的角度是最好的！
客观地讲，主教练佩兰执教国足以来并非没有亮点，但是法国人在比亚洲杯更为重要的世界杯预选赛中表现得太过固执，在排兵布阵和战术安排方面高估了国足部分球员的实际比赛能力。而昨晚比赛中的失误，尤其下半场当中的指挥与调整失误，足以让他承担下课的责任。