luda 欧足联公布了17-18赛季最佳球员最终三人名单，克里斯蒂亚诺罗纳尔多、莫德里奇和萨拉赫竞争最终人选，8月30日，新赛季欧足联冠军联赛抽签当天的最终结果。
不过这个候选名单一经公布，就引起了球迷的争论，作为上赛季的欧冠冠军，C罗和莫德里奇的入选毫无争议，但是萨拉赫的入选引起了部分球迷的不满，他既没有冠军，在世界杯的表现也不是非常出色，小组赛便遭到淘汰，凭什么入选？相反，他们认为梅西更应该进入前三，毕竟阿根廷人上个赛季是欧洲金靴，西甲冠军，西甲金靴以及西甲助攻王，这样出色的个人表现都没能进入前三，似乎有点黑幕的嫌疑。
但如果我们仔细分析会发现，这样的结果是合情合理的，不可否认，梅西的表现当然非常出色，但萨拉赫进入前三也没有问题。
首先我们要明确，欧足联最佳球员是如何选择的。它考虑的是过去一个赛季而不是一个自然年的表现，不限国籍，只要求球员在欧足联成员国下属俱乐部效力，球员的国内、国际、俱乐部、国家队比赛都会被考虑在内。评委是来自欧洲53个国家和地区的体育记者，每名记者按照排名顺序提供一份3人的最佳球员名单，第一选择的球员得到5分，第二选择的球员得到3分，第三选择的球员得到1分。
所以从这个投票制度来说，和以前的金球奖比较类似，而且投票的都是知名的体育记者，专业性毋庸置疑，再加上每人有3个不同的选择，所以“黑幕”、欧足联操作结果的可能性基本不存在。
其次，我们来看一下排名。除了前三名，剩下4-10的名次如下：格列兹曼(72分)，梅西(55分)，姆巴佩(43分)，德布劳内(28分)，瓦拉内(23分)，阿扎尔(15分)，拉莫斯(12分)。可以发现，梅西的排名不仅在萨拉赫后面，也在马竞核心格里兹曼后面。就算按照很多球迷的说法，萨拉赫不应该进前三，那么进入前三的也应该是格里兹曼，梅西也没有资格入选。
第三，我们知道，这是欧足联评选的奖项，虽然在标准中参考的是球员过去一个赛季在各项赛事的表现，但欧冠肯定是主要的参考因素。上个赛季，梅西在联赛确实出色，36次西甲联赛打进34球，带领巴萨夺得西甲冠军，还以12次助攻成为联赛的助攻王，但他领衔的巴萨在1/4决赛被罗马完成了惊天逆转，在第二回合的比赛中，作为核心的梅西碌碌无为，完全无力阻止球队被淘汰。整个赛季，他10次在欧冠出场打进6球送出2助攻。
相比之下，萨拉赫个人在英超联赛中的表现并不差，他36次英超出场打进32球送出10次助攻，论绝对数据的确不如梅西，但是差别并不大，同样也是联赛金靴，打打破了一系列纪录。而他在欧冠的表现，比梅西更加出色，带领利物浦时隔11年再次打进欧冠决赛，15次出场打进11球并有4个助攻入账，如果不是欧冠决赛早早受伤下场，他或许还有更好的表现。
如果是世界足球先生或者金球奖的评选，我认为萨拉赫很难进前三名，无论是格里兹曼，梅西甚至是姆巴佩，可能都比他有资格，毕竟他个人并没有拿到过冠军，埃及队在世界杯也在小组赛遭到淘汰，但如果是欧足联最佳球员的评选，综合以上三点，我觉得萨拉赫进入前三实至名归，并没有什么好质疑的。
梅西落选也并不冤，毕竟这只是欧足联的最佳球员评选，虽然联赛发挥非常出色，他在欧冠的发挥确实比不上萨拉赫。