【德国门将诺伊尔】诺伊尔很火，但不是每个门将都爱出击

诺尔近几年可以说风光无限，2014年凭借在世界杯上的精彩表现进入金球奖，似乎也证明了属于守门员的新时代已经到来。(威廉莎士比亚，美国作家)。

德国门将诺伊尔现年29岁，作为一个门将这个年龄还不大，他还有很多时间和机会。毫无疑问，在瓜迪奥拉的指导下，他正走上自己的人生巅峰。诺伊尔必然有他的过人之处，但是现在有句话说的对，如果拿所有的门将跟诺伊尔去比是不公平的。

可能所有的门将都想要达到一个他那样的水平，站在球门之前，周身都闪着光。但是很多人都忽略了一点，每一个守门员都有自己的风格。在球场上，守门员的职责可能不仅仅是守门，他们也没有必要都成为诺伊尔。

【不是每一个球队都需要诺伊尔】

足球本身和广大球迷一样，在过去的十年里成长迅速，球迷们对场上球员的自身特点和各种位置慢慢地了解和熟识。不过对于守门员，这一点还欠缺很多。因为至今很多很多人还认为，他们都是一样的。

不过，也要感谢诺伊尔，正是他在场上的各种貌似不切实际的想法和行动，让我们重新开始思考和定义门将这一位置。在足球史上，各种具有独门绝技的门将也有不少，但并不是每个守门员都能修炼到很高的段位。你不能要求每一个左后卫都是阿拉巴，也不能要求每一个右前锋都是梅西。即使都是天才也是各不相同的。

在这里我们总结了三大类门将：

1.防守型--这一类型的门将就喜欢待在自己的六码区，这是他最有信心的地方，能够快速反应，不过可能并不是最好的处理方式，给人感觉就是“在这个位置上干的不错”。(举例：米尼奥莱)

2.清道夫型--对于一个门将来说站位很高，差不多要在他的地盘最边缘的位置上，这也就意味着整个球队可以压的更高。门将也可以在足够的空间里灵活处理。这样的门将比较适合攻击型的球队。(举例：洛里斯)

3.控球型--这又是清道夫型的升级版。球队当然不会指望着守门员出来解围，他们要的是一个镇定的能过人，能启动球队攻击键的人。类似一个自由人门将，能把球从后方传出来。(举例：诺伊尔)

足球也是时刻在发展的，只有最顺应潮流的球员才会被时代所接受，那要作为一个守门员，怎么才能不被时代淹没呢？守门员的主要任务就是阻止射门，得想尽一切办法，用尽浑身解数来阻止皮球越过门线。过去，衡量一个优秀守门员的标准就是扑救的次数。而现在，如果你要救很多球，说明球队的后防形同虚设。

现在，守门员可以从60码处接传球，能传中，能根据一点点信息扑中点球。所有的事都在发展和变化，不过就像《侏罗纪公园》想要表达的一样，如果你改变的太多，可能最终会招致毁灭，所以要慎重再慎重。

【门将和球队】

当然，以上只是最基本的分类，具体与整个球队的系统相配合就要具体分析了，首先我们以切尔西为例：

1.切尔西的防线收缩到很低，所以门将库尔图瓦也就不用站位很高，这样在他的地盘上可以很好的控制。

2.切尔西不是一支喜欢从后方发动攻击的球队，防守队员就是第一道防线，所以也不必要求门将能够像其他球员那样会过人。

3.切尔西的传球范围不大，风险低，并且他们拥有后防意识最好的教练，穆里尼奥不会让他的守门员独自面对来犯之敌。

再来分析利物浦作为比较：

1. 利物浦的防线向前提的比一般球队都要高，这就要求米尼奥莱要有一个相对较高的站位。

2. 利物浦的踢法风险很大，而且经常从后方发起进攻。后防队员要经常回传给守门员，这就要求守门员就要有控球和传球的能力。

3. 利物浦的高位紧逼策略还意味着，一旦对手越过了中场的防守，后卫和守门员就完全暴露在对手的炮火下，没有协防。理论上，守门员就要面对更多的射门，而且可能一波不止一次。

通过比较我们会发现，问题的关键就在于守门员的类型要与球队的攻击类型相符合。如果把两个守门员互换，把库尔图瓦放到利物浦，米尼奥莱给切尔西，那他们谁会成为比利时的一号门将？这个问题很有意思，因为两个人都很擅长快速扑救。

【11个球员在战斗】

罗杰斯说：“我们是11个球员在战斗，而其他的球队都是10个球员加1个守门员。”现在的球队都想要控球，而且这种想法可能比你想象的还要强烈，但是一控球就意味着压力，11个球员怎么才能踢出“正确的足球”？

利物浦教练罗杰斯很喜欢冒险，喜欢在控球的基础上玩心跳，这样想你就能理解米尼奥莱要有多好的洞察力才行。这里就要引出我的第二个问题：签一个守门员难道不仅因为他的守门能力和他比赛中的优势吗？

我采访过一个爱尔兰的半职业守门员，他说：“我几乎为所有类型的球队守过门，有些有降级危险的球队，几乎不怎么控球，只是尽量得让皮球远离我的球门；也有以夺冠为目标的球队。球队风格的改变很明显，我要调整差不多50-60%才能适应。因为所有的事情都不一样了。”

“我的站位需要不断的调整，我站在罚球区里随时准备接后卫的回传球，防备对手的头球。为了使我适应短传，在训练时他们禁止我长传。如果有正确的指导和针对性训练，转换风格是很快的。”

为什么会有球队会签约一个传统型守门员，再培养成自己所需要的风格？这就有必要讨论为什么利物浦会卖掉雷纳而签下米尼奥莱。雷纳在红军的最后一个赛季，在一场对阵曼城的比赛中他曾冲出去想要断掉阿奎罗的球，可惜他失败了，阿根廷人小角度射门得分。西班牙国脚一直因为出击速度快而广受称赞，但这一次球迷和媒体都说他不应该那么做，他丢了作为门将的本分。但是10次中只有这1次是失败的，就要承受这所有的批评。

时间快进两个赛季，又是利物浦和曼城，又是阿奎罗。罗杰斯说，他已经就利物浦的高位防守风格跟米尼奥莱探讨过站位。阿奎罗拿球，又跟比利时门将一对一了。此时门将已经来不及后撤，只能跟阿奎罗正面交锋。然而他完全弄错了角度，曼城攻击手直接就带球越过了门将。

我个人认为，在竞争激烈的联赛中用一场比赛来锻炼门将实在是有点冒险。没有任何证据表明，在他适应全新的站位之前能救起这样的球。不过作为一个守门员，也确实得时刻注意着场上的变化来确定自己的位置。如果处于一个并不熟悉的位置，但凡有一点点角度的误差，都会发生像米尼奥莱这样的事。

你已经有了一个具有防守意识的门将，却想把他改造成一个清道夫，那他整场比赛可能都畏首畏尾，因为站位的不熟悉而毫无信心。难道是因为英超的比赛给教练们的压力太大，才让他们试着去重新训练门将？难道不应该一开始就签一个适合自己球队风格的门将吗？

我们只听说过球员不适应球队的，但很少听说过门将也会如此，是吧？我们的观念得换一换了。所以，应该为这些特殊的球员做些什么呢？我们是不是应该为球队准备两种风格不同的门将，以应对球队不同的作战方式？你总不能让所有的门将都集三种模式为一体，并且随时切换吧。

(图)戈登-班克斯扑出贝利的射门

现在守门员身上的压力比其他球员都要大，许多年轻的门将们要重新考虑自己的定位才好。在门将这个本身已经很复杂的位置上，外界不公平的期望又加重了复杂性。

足球的发展也是螺旋形的，一些潮流和趋势也是时有时无。有些人可能在想“到2017-2018赛季守门员可能又不一样了”。但是，最后守门员还是要用来守门的。我们始终记得的，是班克斯对阵巴西和希曼对阵谢菲尔德联时精彩的表现，而不是他们一开始的站位。