鲁达 微软第一代的surface平板（国内网名苏菲）于2012年10月推出，当时打头阵的是surface RT。比起销售惨淡的RT，其后推出的surface Pro系列明显要更加成功，但后者的起步价就是799美刀（约合5000元），而新surface 3把价格降到499美刀。
和前两代用arm处理器的surface RT不同（前两代分别是Tegra 3和Tegra 4，这个两个CPU在ARM阵营里面也是不是很强），这次surface大发善心用上了X86构架的atom，虽然性能不强，但起码已经是满血的移动CPU ，可以运行几乎所有的桌面软件。而为前两代专门做出来的ARM版win8也随着它们而消失了。
参数
267 x 187 x 8.7 mm 622g
10.8寸1920x1280分辨率的3:2屏幕
低配2G内存64G存储，高配4G内存128G储存
CPU Atom x7-Z8700，14nm4核，1.6GHz基础频率，睿频可到2.4GHz
USB3.0，mini-DP，micro-USB充电口，3.5mm耳机接口，TF内存卡槽
前置350万，后置800万摄像头
低配499美刀（约3095元），高配599美刀（约3715元）
原生win8.1和一年的office365订阅，后期免费升级win10
外观
对比12寸的surface pro3，surface3小了整整一圈。镁合金外壳手感酸爽，电源和音量键很紧，按上去有结实的踢踏声反馈。
surface系列最明显的外观特征是它的折叠支架，初代的surface RT只有一个档位，surface 2增加到了2个档位，而surface 3“很自然”地升级到了3个档位，可以用三个不同的角度放置。不过surface Pro 3已经做到了无级换挡，当然，这个简化的3档位设计，省下了重量和架构难度，而且不像Surface Pro3那么紧（为了放置时不下滑，它的阻尼较大）。
mini-DP，USB、micro-USB、耳机接口都在机身右侧；底部是键盘的磁力连接口；顶部是为天线预留的不用颜色的塑料条。
而上一代的surface比，这一代最明显的特征，是屏幕比例从长16:9变成了3:2。不得不说，这简单的比例变换很重要。这个比例下，竖屏的平板模式看起来舒服很多，横屏的笔记本模式在看网页或办公的时候，可以多出上下一截的视野，用起来爽多了。当然，代价是看电影又上下黑边了……
另外一个值得点赞的点，是扬声器被放在了前面而且做的相当隐蔽（索尼Z系列平板的扬声器也是这么放的）。
机身上另一个变化，是磁吸式充电接口变成了micro-USB接口。通用接口可以让你不用多带一条充电线，但代价是它的瓦数不高，严重地限制了充电速度，而且它真的只能充电（PC上的mircoUSB接口几乎没有其他任何作用）。无论是原来的磁力充电接口，还是macbook上的USB-C接口其实都可以提供更大的电流，surface3用micro-USB作为充电接口，这其实算是个倒退。
键盘
Surface 系列一开始就是和磁力吸附键盘搭配出现的。在Surface RT的年代，还推出过没有机械结构的触摸键盘，但那奇特的手感并未被大众接受，这个版本很快就消失了。而现在的都是常规剪刀脚结构的薄膜键盘，可以提供实际 的反馈手感了。
键盘通过磁力吸附在机器底部，合上之后可以当屏幕保护盖使用。在把它当平板用的时候，键盘甚至可以像普通保护盖一样，绕一圈后贴到机身背后。
Surface3的键盘基本就是Surface Pro3键盘的缩水版。同样可以往上折一道，把一部分吸在屏幕下方，以提供更高的键盘角度，并带上了背光。键盘本身还提供了亮红、红、黑、蓝、浅蓝5色可选。
值得注意的的是，Surface Pro3键盘上，那一行为win8设计的快捷键被取消了，换成了传统笔记本的FN功能键（像大写键一样，有自己的工作指示灯）。不得不说，这个“倒退”的实用性反而更高。听觉和手感上，键盘声变小了，并且尼阻被调大。
因为机身从12寸变为10.8寸，触摸板板也缩小了，但幅度不大。因为触摸板和键盘贴得太紧，为了防误触，它的手势识别距离被调大了，手指要移动一定距离后才会被识别。
而原装的磁吸键盘比第三方的蓝牙键盘要帅而且方便很多，它的各项设计都挺好，但很可惜它没有随机附送，而且价格不便宜，130美金的售价都已经是裸机价的28%了。
在把它但做普通平板用的时候，你可能会嫌弃键盘太重。但要打字发邮件的时候，你会自然而然地想起它。而且surface设备向来被当做笔记本的代替品，这就要求它们有键盘。虽然它不是一个捆绑配件，但个人建议还是要买上的（没有键盘套的苏菲不是好苏菲）。
触控笔
和surface pro3，surface3也有使用N-Trig技术的触控笔，而且这还是非pro系列首次有自己的触控笔。这支带多级压感的笔，它最大的特色是后面的按钮，单击后可以直接启动onenote并打开一个新笔记，并且可以自己定制按钮触发的功能。
这支笔的手感几乎和surface pro3如出一辙，概括起来就是爽。加入了防误触选项后，以前写字时，误触到win键而跳出的问题也被解决了（右撇子写字的时候会碰到右边的win键）。
拓展坞
这个是很少见的配件，surface pro3也有。它用于让你更方便地外接显示器和键鼠，自己的电源接口，企业用户会很喜欢的，但盛惠199美元。
拓展坞提供了2个USB3.0，两个USB2.0接口、千兆RJ45网线口，和HDMI 接口。它有导轨，机器可以很容易放入，左边可以磁力吸附触控笔，甚至连着键盘的时候也能放进去。
CPU背景
英特尔在2011年宣布要帮atom处理器脱去二等公民的印象，并把他们带到主流处理器领域。atom在45nm停留多年之后，终于熬到头了（一定程度上还要感谢ARM阵营在移动领域上的鸭梨）。2013年的Silvermont构架atom加入了乱序执行，并且是首批用上22nm制程的atom，而一年后推出的Airmont构架就直接跳到了14nm。
22nm工艺出来的时候，英特尔照常地先在桌面和高性能移动处理器上使用，atom等了7个季度（近两年）后才用上。而14nm工艺在core-M上首发之后半年， Airmont构架的atom甚至比桌面平台更早地用上14nm。
surface3 上的 x7-8700，是英特尔Atom现任最高阶的产品，代号Cherry Trail，14nm的 FinFET 工艺制造，用上了好Broadwell.构架一样的GPU核心。它是 Bay Trail的继任者，后者中著名的Z3700系列，也是上一年很多国产win板上用的CPU。
Cherry Trail 处在英特尔的tick-tock策略（隔年升级进程和构架）中的制程提升年。就是说Cherry Trail 除了很小的构架提升外，基本只是提升了制程。直接效果是降低了能耗并减小了芯片面积。希望atom有巨大性能提升的观众，只能等明年Goldmont构架的atom了。不过14nm制程可以让CPU更持久地维持睿频，可以一定程度上提升性能表现。
官方宣称这代的atom封装面积小了64%。虽然英特尔在IDF上没用公布芯片面积，但从现有资料推算，它的面积大概是 83mm2，甚至比苹果ipad air 2上的的A8X还要小一点（89mm2）。芯片三维是17*17mm*0.937mm，比Core M的30*16.5*1.05mm 要小50%以上。CPU频率在1.6-2.4GHz，低频可以压到480MHz，情景功耗只有2W。
乱序执行，32K一级缓存，2个核心共享的1m二级缓存（4核版本有2m二级缓存，但全系列都没有三级缓存）。支持 LP-DDR3 /DDR3L 1600双通道内存，集成PCIe 3.0、USB 2.0、USB 3.0、 eMMC v4.5.1控制器，支持eDP, DP, and HDMI 1.4b三种显示输出。
它最大的变化是GPU升级到了英特尔的第八代图像处理器。用14nm制程省出来的空间和功耗，让顶配 的x7-8700可以加入16个 执行单元（EU），GPU频率也可以在200-600MHz之间浮动。对比Bay Trail 上那个只有4个执行单元的阉割版第七代GPU，提升相当明显。但比起有23-48个执行单元的Broadwell 构架的core i系列，差距还是比较明显。
ISP和硬解能力也有升级。支持H.263, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC), VP8, VP9, MVC, MPEG2, VC1, and JPEG的硬解，以及 H.264, H.263, VP8, MVC, and JPEG硬件加密。这是英特尔首个带齐了HEVC硬解的处理器，暂时也是英特尔最先进的多媒体处理器。
CPU运算性能
测试机是499美刀的2G LPDDR3内存的乞丐版，机器运行64位的win8.1。网页基准测试，依靠制程优势，可以长期保持高频，虽然远弱于core i系列，但仅次于core M，大幅抛离上一代atom。
PCMark 8 Futuremark中分数，依旧和core i 系列还差得比较远，但和用Core i3 的Surface Pro 3出乎预料的接近，可能是i3没开没有睿频。
TouchXPRT 2014测试中有很多短时间高强度运算，而且任务之间给了CPU足够的冷却时间，可以看到处理器不降频的跑分。除了没有睿频的i3外，atom在这里就再次大败给core i系列，但还是比用上一代处理器的惠普Stream11强。
Cinebench是个单纯考验CPU性能的测试，对主频比较敏感。尽管新Atom有4个物理核心，而i3只有两个物理核心和4个逻辑运算单元，但多线程运算中还是差了好远。
core M确实有凶猛很多的性能，但代价是发热大，而atom的发热控制相当好，即使高强度跑分也没超过30度。总体来说，比起CPU，它的EMMC才是最大的性能瓶颈。
GPU图形性能
为了将功耗压缩到2W，比起有24个执行单元（EU）的core-M，Atom x7-Z8700只有16个执行单元，而且前者最高主频有900MHz，后者只有600MHz。
跑分中，虽然能 赢上一代的Atom，但性能还是赢不了部分采用变态GPU的arm平板。
和自家产品对比，用i3的surface pro3要比新atom平均快40%，core-M则平均快了47%。作为对比前者功耗11.5W，后者功耗4.5W，都比2W的atom要高很多。
用DOTA2做实际比较，surface3确实不太适合跑大型游戏，即使的高一级的core m也是刚够用而已……
存储性能
左侧surface3，右侧surface Pro3
虽然eMMc的价格便宜结构简单，但它是新atom的最大瓶颈。在CrystalDiskMark 的储存性能跑分中，这个差距还是大得很夸张。这个会影响我们软件安装和载入速度，而且这是我们发现电脑卡的主要原因。
屏幕
虽然16:9宽屏可以让你左右分屏使用，但办公或者浏览网页的时候，更需要的是纵向的空间。而且以前的16:9屏幕，绝壁不适合作为平板使用，那长长的机身会让机器感觉更重（力臂更长），而且竖放的时候也长得太奇葩了。
总体来说，我们对这个3:2的屏幕比例，绝对是赞多于踩的。而且更接近正方形的比例，让屏幕显示面积也实打实地变大了。10.6寸的surface2 是5.2*9寸（47平方寸），10.8寸的surface 3是9.2*6（55.2平方寸）。
1920*1280的分辨率，让纵向多了200个像素点，但它的像素密度几乎和pro3一样（2160*1440），都是217 PPI。精细度虽然比安卓平板要低，但对于win板来说已经很高了（再高的话，会因拉伸显示而模糊）。
这块屏幕最高亮度为432尼特，比上年推出的Pro3足足高了100尼特，虽然黑场有点压不下去，但对比度也有920:1。
色彩准确度上，机器有点过饱和的偏向，而且蓝色偏弱，但整体还算挺准。
这块屏幕最夸张的是 GMB 测试，成绩在同类对手中一骑绝尘。而且这些都是在使用软件调教前的结果，这说明硬件本身已经调教的挺准了。这也是我们测试过的最准的屏幕之一。简单一句话总结就是，这是一块爆好的屏幕，表现肯定不会让你的眼睛失望的。
续航
surface 3配备了28Wh电池，比起surface Pro3的42Wh要小了很多，但CPU功耗也小了很多，理论续航也是难分高下的。
统一设定在200尼特亮度测试，结果不尽如人意，surface 3在浏览器测试中坚持不到8小时，而电池还小一点的iPad air2可以多撑2小时。
几乎都是硬解完成的视频回放测试，运算压力同样很小。但续航也不太好看，不但输给了平板，还输给了很多笔记本。
在面向笔记本的高强度测试中，surface 3终于挽回一点颜面，打趴了各个笔记本同行。从“低强度运算中续航不给力，而高强度运算中续航相对给力”的现象，基本可以推断CPU的功耗对续航影响很小，显示器和其他元件反而耗费了大部分的电量。不过尽管如此，它还是创下了笔记本的能耗比记录（单位电量的运算能力产出）。
充电时间&其他
与平板对比的续航，单位为小时
与笔记本对比的续航，单位为分钟
充电时间方面，机器配的是13w的充电器。充电时间简直长到让人发指，iPad Air的4小时充电都已经够蛋碎了，但surface 3更加夸张，0-100%充电耗时5.5小时@#￥#@￥%……#@￥@%@！%
这个几乎可以肯定是使用micro-USB接口的错，这个接口能支持的电流和电压都太低了，并不适合大电池容量设备的充电，用原来的磁吸式充电接口或者USB-C接口才是正确的选择。
声音质量上，虽然有正向用户的双扬声器，但声音质量和那些内部空间不足的手机接近，150Hz以下低频声音几乎都出不来，15KHz高频之后的声音也出不来，简单来说就是高低都上不去，最大音量只有76dB，不是很大，不过听感反而还可以接受。
前置摄像头的分辨率比较少见（2304*1536），但因为它的支架角度是固定的3个，所以摄像头自拍的角度也就那么几个。而800万像素后置摄像头的表现出乎预料地好，而且弱光下的表现也不错。
总结
对于自己的前任，Surface 3是一个相当好的继承者，甚至让人产生“相见恨晚、tm早应该做成这样”的怨念。它是一部好设备，漂亮的镁合金机身，做工上完虐OEM厂商，它还有历代最轻的体重。其实单单一个3:2屏幕的改进就已经值回票价了，这确实让平板和笔记本模式都爽了很多。
新的atom性能已经和顶级的ARM处理器接近，但和主流的core系列还差一大截，但考虑到14w和2w热功耗的差距，这也是情理之中。用它来进行日常轻度办公绰绰有余，而且surface系列终于也可以跑X86程序了！真说性能缺陷的话，那就是它没有用SSD，而用了蛋碎的eMMC 4.5，这个规格甚至不如用eMMc 5.0的现代安卓旗舰。虽然这个问题在平时用的时候感觉不太明显，但这是机器最明显的性能瓶颈。
它另外一个问题是续航，对比安卓平板和iPad，这个续航比较捉鸡。虽然PPI比人家低，但是背光耗电比较高，直接拉低了续航表现。它这块松下的屏幕，或许真不如夏普的IGZO面板省电。整体耗电方面，改进后的待机耗电还不错，所以实际用起来续航感觉还不差。让它续航减分最多的其实是充电速度，充一次电要5个半小时，这也不是每个用户都可以接受的慢。
定价方面，Surface 3从64G起步也还算良心，多加100刀可以升级128G和4G内存，怎么看都是值回票价的升级。而配件方面，虽然键盘的触摸板很小，但也不是不能用，而且其他部分都挺好用。如果你只想把它当做平板用，这键盘可以不买，但它是苏菲系列的重要特征（bi ge）来源，这其实很难不买（突然好像明白为什么微软要独立卖键盘了……）。触控笔的手感和精确度都很不错，有作画或笔记需求的话，可买。而拓展坞的话，还是算了吧。
Surface 3乞丐版裸机的价格还是有竞争力的，但这个价格是没有键盘的“阉割版”，而加上键盘和触控笔之后，这个性价比就不太好看了。加上130美刀的键盘、50刀的触控笔后，它的价格都和华硕UX305都接近了，但后者用的是Core-M，性能要强很多。
赞：
踩：
性能够用，但还是弱
续航中规中矩，但充电时间太长
裸机性价比高，但配上键盘后就显贵了