结束了卡口的那些事,终于到了摄像头真正的核心组件————传感器。
在摄影圈里有这样一句经典得不能在经典的“金句”——“底大一级压死人”。这里说的“底”就是所谓的传感器。咱们今天的文章就要讨论一下,底大一级压死人这句话到底对不对,或者说,相机传感器真的越大越好吗?谈大小之前,不妨先来简单了解一下相机上的那块传感器吧。相机上的图像传感器是一种将光信号转变为电信号的组件,目前常用的传感器有两类:CCD(感光耦合器件)和CMOS(互补式金属氧化物半导体),关于这两样的具体分析有些复杂,本文暂时不讨论。简单来说,我们现在所用的相机也好,手机也好,均使用的是CMOS。
不同传感器的大小区别
在相机领域,你可能会听到这样的一些名词:一英寸、M4/3、APS-C、全画幅、中画幅等等,他们的根本不同就在于传感器的大小:比如APS-C画幅的传感器尺寸为23.6mm×15.7mm,全画幅则为36mm×24mm。
单看这点,其实道理很简单,像素相同的传感器,传感器尺寸越小,单位像素面积越小,接受光信号的能力越差,于是信噪比降低——最直接的反馈就是画质,特别是高感光度情况下的画质劣化将会更加严重。反之,传感器越大,照片的质量越好,细节更加丰富。可以说,传感器的尺寸是画质的决定性因素之一。
但是这一点也有一个大前提——以相同技术和工艺水平为前提。就像CPU会有制程和架构上的升级,传感器也是如此。打个比方,你可能看见的只是一块2400万像素全画幅传感器,但实际上同像素的传感器也会有迭代发展,会有不同的型号,加入不同的功能等,同像素不同代传感器在画质上有区别也并不奇怪。
D800与D810虽然都为3630万像素级别,但使用了不同的传感器,后者高感效果明显更佳
技术层面,相信大家最常听见的一项技术就是背照式传感器,这是由传统的前照式传感器进化而来,在前照式传感器中,感光二极管位于电路晶体管后方,进光量会因遮挡受到影响,而背照式传感器则把他们两个调转了位置,光线首先进入感光二极管,从而增大感光量,进而提升在低光照条件下拍摄效果。而更进一步的则是堆栈式传感器,不过堆栈式更多是提升了传感器的“速度”,我们这里就不多谈了。
其实吧,笔者认为,“传感器是不是越大越好”更像是一个伪命题,脱离需求谈性能是不切实际的,比如只是平常记录生活的用户而言,全画幅已经是天花板,而那些需要拍摄雄伟风景的摄影师,带一个一英寸的卡片机着实有些不太合适。而且APS-C画幅、M4/3系统自带了裁切系数在某些题材的拍摄中,反倒会起到帮助拍摄的作用。其实归根结底,如果单看传感器本身,那确实是越大越好,毕竟画质的好坏是取决于传感器大小的。但是伴随着小型化趋势的增强,抛开价格和需求因素,在性能能够满足需求的前提下,对于基数更加广大的普通用户而言,谁会不喜欢“小而美”的产品呢?更何况伴随着算法的加强,“计算摄影”也成为一个新兴发展的趋势,通过算法来弥补硬件上的不足,也不失为一种解决方式。
(7776269)