鲁达 大家好，小常来为大家解答以上问题。联发科g85，MTK天玑及820及,Helio及G90T,Helio及G85哪个更强很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1，MTK天玑 820 ,Helio G90T,Helio G85哪个更强？：820>G90T>G85，就这么个顺序
小米Redmi红米10X 5G手机的天玑820
所以你想说明什么？
2，HelioG85芯片是什么架构？：联发科 Helio G85处理器采用ARM架构。Helio G85的CPU部分采用了八核心设计，包括2颗主频2GHz的A75核心以及6颗主频1.8GHz的A55核心，GPU型号为Mali-G52MC2，主频达到了1GHz。
3，联发科p90和G85区别? ：Helio G85配备了2个2GHz的Cortex-A75核心和6个1.8GHz的Cortex-A55核心，达到1GHz。HelioP90延续了台积电12nm工艺、大小核心架构2×(A75大核2.2GHz) + 6×(A55小核2.0GHz)构成，GPU970频率MHZ。G85比P970更强悍。
4，联发科MTKG85相当于高通骁龙的哪个处理器? ：联发科G85采用bai8核架构，主频最高2.0GHz，这和去年联发科发布的G90基本相当（G90不是G90T）。联发科G90处理器CPU主频最高2.0GHz、GPU频率720MHz、最高支du持zhi8GB运存、最高支持4800万像素直出、屏幕刷新率最高支持60Hz。联发科G85定位应该还会dao略低于G90，所以性能方面肯定还会再有所阉割，至于实际表现如何，只能等待官方公布具体参回数。但是无论如何这都是一款低端处理器答，勉强可以对标骁龙675
应该对标骁龙700系的处理器
g90t之后，比665强一点吧。675差不多
85安兔兔20w分
5，MYK Hello G85和Helio G90T哪个好？ ：都是中低端处理器，淘汰升级的快，基本上说都半斤八俩。相对来说G90t好点。这么说吧，处理器一般不会坏，用到一个人挂，处理器都不一定挂的，寿命比较长，只要不超频一般都是99-100的寿命，但是咱们手机使用的软件，各种安装在升级，暂用内存，吃处理器，等等会造成手机卡顿慢，高点的配置，卡顿慢的情况要慢一些，低端的处理器和配置，卡顿慢的情况要快一些，当然这也跟你个人使用情况有关。
第二个好一点。代表机型第一个是红米10x4G版第二个代表机型是红米note8pro。从他们这两款机型的上市价格可以看出第二个处理器比第一个处理器好。
个人觉得还是要对比一下参数 比较好再看看别人怎么说的。
6，联发科helio g85相当于骁龙多少的cpu? ：联发科2113helio g85相当骁龙675。联发科5261G85 ＜ 骁龙710 ＜ 联发科G90T ＜ 麒麟810 优势是价格极低，缺4102点是性能也差哦。联发科Helio G85处理器1653是一颗八核处理器，两颗ARM Cortex-A75大核，最高运行频率2GHz，六颗Cortex-A55小核，最高运行频率1.8GHz。GPU为ARM Mali-G52，最高运行频率为1GHz，支持联发科HyperEngine游戏引擎，曼哈顿基准得分25 fps。
手机处理器基本都是soc，soc即system on chip，soc是cpu和gpu甚至ram，基带等一起封装。联发科目前路线图最高是mt6599，cortex a7 8核，相当a9 4核，krait 4核的水平。
7，p35处理器与G85处理器那个好一些? ：联发科helio G85更强，因为G85属于联发科4G处理器里的中高端水平，而P35则是定位为低端4G智能机处理器。更具体的来说，P35有8个A53省电核心，GPU是较低的IMG GE8320，整体性能属于低端手机处理器，大约相当于骁龙625-630之间，适合不怎么玩游戏，追求手机低功耗低价格，满足日常上网、聊天、购物等需求即可的用户，游戏性能不太理想。G85具有2个A75大核心，搭配较新的A55小核心，处理器性能和GPU性能都远高于P35型号，整体约相当于骁龙710的水平，并且具有联发科的游戏优化技术，玩普通的类似QQ飞车、王者荣耀等手机游戏基本上是没有问题，跑大型手游还是会差一点。--Helio P35主要参数：台积电12nm，八核A53架构最高2.3GHz，集成PowerVR GE8320 GPU，集成LTE Cat.7 4G基带。 Helio G85主要参数：台积电12nm，双核A75 2GHz+六核A55 1.8GHz，集成 Mali-G52 MC21GHz GPU，集成Cat-7 DL / Cat-13 UL 4G基带，支持AI。
酷睿i3处理器的话，建议华硕p7h55m主板，兼容性好，性价比高。
8，联发科mt6765和MTKheliog85哪个好？ ：当然是后面这个要好一点，虽然都是好几年前淘汰的机器，尽管已经退出历史舞台了，但还是有差别的。
首先简单直接的说，骁龙632的处理器整体性能要更强一点、而联发科mt6765对新技术应用方面先进一些。下面的具体分析，想了解的可以看看，说错的可以指正，看不懂的就别乱点反对了。处理器部分：高通骁龙632采用的是4个修改版a73+4个a53核心1.8ghz设计，其中a73为高性能核心，而联发科mt6765（联发科曦力p35，下面简称p35）8个核心全部都是省电a53核心，高频的4个为2.3ghz，低频的4个为1.8ghz，在处理器方面骁龙632强于联发科p35 20%左右。gpu部分：高通骁龙632采用和骁龙625类似的adreno 506 gpu，联发科p35采用的是img ge8320显示核心，两颗处理器在gpu部分性能差距并不大，算是互有胜负。制程：高通骁龙632采用的是三星14纳米制程代工，联发科p35采用的是台积电12纳米代工，台积电12纳米好于三星14纳米制程，p35的功耗、发热控制更好，换句话说p35芯片的手机待机时间较长、发热量较低一些。其他方面：联发科p35支持部分ai技术的应用，比如ai拍照、ai相册等，并且支持lpddr4内存，这方面要更先进一点。-高通骁龙632：三星14nm，四核kryo 250 gold 1.8ghz +四核kryo 250 silver 1.8ghz，集成 adreno 506gpu，集成 lte cat.7 基带。 联发科mt6765（曦力p35）：台积电12nm，八核a53架构，4x2.3ghz+4x1.8ghz，集成 img ge8320@680mhz gpu，集成 lte cat.7 基带，支持部分ai功能。
9，骁龙662对比联发科g85 ：联发科点，采用的技术也相对先进一些。联发科G85是台积电12纳米，强于骁龙662采用的三星11纳米制程，处理器部分联发科G85采用了A75大核心2GHz，搭配A55架构的6个省电核心1.8GHz，骁龙662则是4个A73大核心2GHz，搭配4个A53省电核心1.8GHz，联发科G85采用的处理器架构较先进，单核性能较强。GPU部分联发科G85跑分较高，也就是说玩手机游戏效果也会比高通骁龙662集成的Adreno 610更强一点。基带芯片方面两者都集成了4G基带，骁龙662的下行速率更高一些，不过实际使用中可能也没什么太大差异，这里不多赘述。--Helio G85：台积电12nm，双核A75 2GHz + 六核A55 1.8GHz，集成 Mali-G52 MC2 @ 1GHz，集成 LTE Cat.7 4G基带。骁龙662：三星11nm，四核Kryo 260（A73） 2GHz + 四核Kryo 260（A53）1.8GHz，集成 Adreno 610 GPU，集成 Cat.13 LTE基带。
联发科曦力x20的性能远高于骁龙625，甚至可以超过骁龙652。不过因为曦力x20采用的20纳米制程相对于625的14纳米制程功耗要大一点，10核心调度的难度较大，实际使用中有待提高，所以口碑比较一般，不过瘦死的骆驼比马大，只要系统方面调校的合适，x20的机器玩游戏比625是要强不少的。曦力x20 10核心，20纳米hkmg制程，2xa72（2.3ghz）、4xa53（2.0ghz）、4xa53（1.4ghz），集成 arm mali-t880 mp4 gpu；骁龙625 8核心，14纳米制程，8xa53（2ghz），集成 adreno 506 gpu gpu。
联发科G85跟骁龙675比较接近，662比675弱点。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。