鲁达 大家好，小小来为大家解答以下问题，莱曼工业插座，莱曼很多朋友还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、一般来说，玩音乐的读者朋友，家里肯定会有一个功放。这样的话音质会提升很多倍，可以说是一场听觉盛宴。因为功放是高科技产品，好的调音和做工很重要，所以功放品牌一般都被国外品牌占据。今天，边肖想谈谈对莱曼 Amp的评价。这个莱曼 Amp的价格高达4000元。那又怎么样？让我们和边肖一起来看看莱曼 Amp的评价。
2、一.硬件和设计
3、莱曼是铁的，前面板是铝的，拉丝的，看起来很有质感。除了音量旋钮，前面板上还有两个6.25mm耳机输出插孔。这两组耳机的输出没有切换，可以同时驱动两个耳机。不过需要注意的是，为了保证正常的音质，莱曼在手册中对两个输出口进行了说明，强调不要同时使用。两个耳机输出口中的一个可以和前级输出同时工作，起到耳机监听的作用，而前级输出在另一个耳机输出工作时将不允许输出信号。
4、打开机箱可以看到内部结构莱曼的内部做工相当不错，看起来整洁有序，远胜于同价位的SOLO。莱曼内部结构非常清晰，后面放了一个大功率环形变压器，提供正负15V输出。与单电压设计相比莱曼的设计空间要大很多。变压器没有屏蔽。如果可以添加金属盖，可以减少内部干扰。
5、莱曼功放板前置，这个布局和熊猫的相反，各有利弊。莱曼布局的好处是省略了耳机输出的布线，而加长了RCA输入输出的布线。莱曼看起来很复杂，但电路结构也很清晰。上面是功率处理，右边是前置放大，中间是后置放大，下面是输出。
6、电路的后级采用BD139和BD140中的功率对管。BD139和BD140旁边是两个小功率晶体管，型号是BC550/560，每个通道对应四个晶体管。这四个晶体管组成了一个【菱形缓冲器】，属于晶体管射极跟随器的范畴，简称射极跟随器。这种结构的电路不具备电压放大能力，但具有工作稳定、频响宽、输入电阻大、输出电阻小等突出优点。
7、第二，全面复习听觉
8、总的来说，我们对莱曼的评测是基于熊猫Amp，因为在我们之前的评测中，熊猫Amp的水平已经大大超过了Solo和青衣伦T2.6F，也超过了大多数山寨Amp。莱曼 Amp作为甲、乙类功放，与山寨三号、Solo的声音风格明显不同，驱动力和控制力与熊猫Amp基本相同，中低频细节略占优势，高频细节略少于熊猫，风格上也有一定差异。声场表现方面，与实测数据基本一致。在HD650下，熊猫Amp的声场表现相当于莱曼，在SHP9000和K701下，熊猫略胜一筹。
9、虽然莱曼 amp在普及度和价格上和Solo amp差不多，但是在听觉上比Solo有很大优势。即使你只是在最低0dB档位设置莱曼 amp的放大倍数，莱曼 amp的驱动力也比Solo略胜一筹，驱动HD650。
10、但是10dB档位莱曼和0dB档位莱曼的差距还是很大的，整体表现自然是远远领先Solo的表现。我们也尽量输出20dB。从我们目前使用的几款耳机来看，20dB的档位不是特别需要。高频时比较明显，声音更生硬，但更粗糙。对于高阻抗的DT880来说，这个换挡基本上没有太大的提升。
11、第三，总结评价
12、莱曼耳机放大器音色柔和，尤其是高频表现，可能与其运算放大器有关。即使我们用莱曼输出到其他功放和功放，也能感受到这个运放的暖色。这种高频味道在HD650下更好，但我们更喜欢HD650高频音色的熊猫功放。与Solo相比，莱曼操控出色，分辨率和声场表现良好。与森海塞尔HD650搭配时，中频部分的表现是几类功放中最令人满意的，也是莱曼相对熊猫的明显优势。
13、而且在动态表现上充满了力量感，类似熊猫表现，不同耳机和风格有一些小的区别，这个我们在之前的文章里已经详细解释过了。以HD650为例，我们认为熊猫高频性能优于莱曼，中频性能优于熊猫。其他方面，两者水平接近，略有不同，整体水平接近。
14、说了这么多关于莱曼 Amp的评测数据，我想读者朋友们看完评测就可以略知一二了。的确，莱曼作为一款高端的德系功放，绝对有资格把价格定在4000元以上，无论是做工还是听觉都非常出色。
今天本文讲解到此结束，希望对你有所帮助。