admin 推翻了DIY的很多新硬件，但没有多少自己的干货。(威廉莎士比亚、DIY、新硬件、硬件、硬件、硬件)关键不是吝啬，而是2010年买的E3 1230到目前为止性能还不弱。
家里一台一体机看贝瓦儿歌，E3主要是qq农场，我自己有一套半临时的六代i7，虽然都不强但好歹还是够用的。刚好我打游戏也比较渣，。GTX1070闲置的时候比通电的时间长十倍对我而言，整机响应速度更加重要。当然了，颜值是很重要的一部分，
先来看看整机的效果，就换了一个酷妈的机箱和加了一块浦科特M8SE，是不是一下子高大上了很多呢？谁说Z77就不能玩支持NVMe的M.2高速SSD。有方法可以解决的，先卖个关子
来看看，战斗了近七年的好战友。之前的机箱不值一提，我直接就拆了，没有拍照留念，勿念
意想不到吧？当初Z77芯片组主板我就是第一批玩家
不过，Z77是支持PCI-E 3.0的。就是前提条件是必须要用架构为IVB第三代酷睿。这次，原有的E3 1230只好跟放单位用的i5 3450对换
托某人的福，虽然是上古的Z77主板，但是接口也不算太落伍
SATA3，USB3.0（前置）
老旧的Z77主板只有SATA3撑死也就是有MSATA，跟现在的M.2无关，更别说nvme了
如果，你真的那么想，你就错了。我非要在老平台上面玩nvme
伟大领袖教育我们，有条件要上，没有条件创造条件也要上。
没有M.2我就不能创造一个吗？
早期基于SATA3界面的M.2接口SSD，对于台式机而言，意义不大。基本上同样主控和闪存，固件区别不大的时候，跑分基本上和SATA3接口的SSD持平。这类型的产品主要是针对于笔记本用户，发烧玩家就算了
而真正性能靠谱的是基于pci-E 界面的产品，早期也就是基于pci-E 2.0 2x，也就是常见的1-Gbps速度
最具代表性的是当年玩过的M6E。看到没有，其实M6E就是走pci-E接口和m.2接口两用的路线，带宽就是pci-E 2.0 2x
之后，三星的PX941是唯一一款pci-E 2.0 4x的M.2 SSD，当年我还用M6P组Raid0跟他打了一架
很早期，华擎，华硕都有32Gbps带宽，高速m.2接口那时很多人质疑其号称直连cpu，能获得pci-E 3.0 4X是否属实
其实，那时确实无法证实，因为那时最快的m.2也不过是pci-E 2.0 4X而已，要真正实现32Gbps必须有相应的产品才行。相当于，我朋友说起，六档的跑车几乎没有真正跑起来过，出门就是堵，高速也基本上120KM/h封顶。请点击此处输入图片描述
随着skylake平台的发布，nvme以及高速m.2终于浮出水面，而对应的产品也是丰富起来了。其中，M8PE就是其中之一
M8SE是在旧款M8Pe基础上保留原有的Marvell 88SS1093主控上，将原来的MLC闪存颗粒换成了东芝15nm的TLC颗粒，容量从128GB到1TB可选，性价比比起M8PE更高
同样是基于pci-E 3.0 4X，M8SE门槛低，可玩性还是不错的。
可能，不少人觉得，i5 3450都啥时候的东西，好意思拿出来说。
Z77平台，用了好几年，感情还是有的。而且，前面说了，E3也好，i5也罢，同频吊打i3还是稳的。
很多人好奇，既然是E3 1230的平台，那么，就必须配独立显卡才行
当初参加试用活动，活动的奖品就是GTX660.有一阵子忙着打剑灵，这卡就忘记出掉。虽然1155针第二，第三代平台有点历史了，而GTX660的功耗也是比起当前的新卡高一大截。
但是，这些跟我无关，这套机器基本上就是码字，办公，做表格，PPT的工作；偶然夫人还会用来看《夏目友人帐》，孩子还会看看贝瓦儿歌
也就是说，这平台的GTX660基本上就是运行在2D频率，待机频率。待机功耗也不过就是70w左右，比起现在七代平台搭配入门级显卡的50w待机高一大截，但是整体还是功耗不大
至于老平台的散热器，你认得出来吗？呵呵。个人觉得是被高估了
这次换机箱，随便一口气换一套一体化水冷玩玩。
酷妈的120冷排，全平台支持，水泵功率达到3.96W
压i5 3450而已，120冷排都够了
新机箱，玩个烈阳style如何
这个机箱的色系是红黑，如果是蓝色机箱配合浦科特M8SE再加蓝色灯会更加酷
很多人好奇我为什么要用z77带最新的M8SE。前面说了，快速M.2就是32Gbps带宽，采用的是pci-E 3.0 4X。Z77就有pci-E 3.0，何来瓶颈之言？
我的Z77是有SLI认证的，两条pci-E 16x插槽可以对半分为双8x带宽，刚好两不影响
拜托，pci-E 3.0 8x，哪怕是旗舰卡影响也不到3%。GTX660这样的卡就别去纠结了
关键是，这套机器用了快五年了，有感情。抱着够用就好，而且我的Z270平台有别的m.2 ssd，因此新的M8SE就放这边用。
老爷机随便加个SSD就升级？呵呵，2010年就用SSD了，不过2.5寸的SATA3 SSD受限于接口，已经不可能玩出新东西。哪怕是涨价前，512GB SSD都买不起，1TB的SSD只测试过创见的。用2TB SSD的朋友我只想说，求交往
M8SE比起过去的一对2.5寸SSD组Raid0还要强悍，比起过去10Gbps，pci-E 2.0 4x
的产品都是彻底的超越
接口速度是一方面，另外一方面就是NVME。
有玩过SSD的朋友应该都清楚想要让SSD发挥出真正实力的话要去BIOS里面把SATA控制器模式切换成AHCI，对SATA设备来说使用AHCI模式的确是正确的选择，切换成AHCI可获得更好的性能。但是现在最新存储接口M.2和SATA-E接口走的都是PCI-E通道，对与PCI-E来说AHCI可不是一个好的选择，想发挥最佳性能其实需要新的标准——NVMe。
NVMe其实与AHCI一样都是逻辑设备接口标准（是接口标准，不是接口！不是接口！不是接口！因为很重要所以说三次），NVMe全称Non-Volatile Memory Express，非易失性存储器标准，是使用PCI-E通道的SSD一种规范，NVMe的设计之初就有充分利用到PCI-E SSD的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性。SSD的并行性可以充分被主机的硬件与软件充分利用，相比与现在的AHCI标准，NVMe标准可以带来多方面的性能提升。
简单来说，NVME有三宝。
一、低延时
NVMe标准是面向PCI-E SSD的，使用原生PCI-E通道与CPU直连可以免去SATA与SAS接口的外置控制器（PCH）与CPU通信所带来的延时。
在软件层方面，NVMe标准的延时只有AHCI的一半不到，NVMe精简了调用方式，执行命令时不需要读取寄存器；而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器，一共会消耗8000次CPU循环，从而造成大概2.5微秒的延迟。
更低的延时可让SSD的4KB QD1传输能力暴涨
二、IOPS大增
NVMe也大大的提升了SSD的IOPS性能，在制定AHCI规范时并行性的想法并没有完全融合到规范内，利用NCQ功能可以对传输能力进行优化，但是接口并不允许SSD真正最大限度地发挥其应有的并行性。
现在SSD测试通常最多只会测试到队列深度为32的IOPS能力，其实终究原因这是AHCI的上限，其实许多闪存主控可以提供更好的队列深度。而NVMe则可以把最大队列深度从32提升到64000，SSD的IOPS能力也会得到大幅提升。
NVMe还支持同一时间从多核处理器接受命令和优先处理请求，这个特性在企业级的重负载时优势就会显露出来。
三、功耗更低
NVMe加入了自动功耗状态切换和动态能耗管理功能，设备从Power State 0闲置50ms后可以切换到Power State 1，继续闲置的话，在500ms后又会进入功耗更低的Power State 2，切换时会有短暂延迟。SSD在闲置时可以非常快速的控制在极低的水平，在功耗管理上NVMe标准的SSD会比现在主流的AHCI SSD拥有较大优势，这一点对移动设备来说尤其重要，可以显著增加笔记本和平板电脑的续航能力。
除此，nvme据说驱动适用性更加广，这一点比起功耗低对于我而言更加不重要。我家一家三口，峰值的时候开四台电脑，我办公用笔记本，重度工作有i7 6700k，这套机器给内子用，女儿一套一体机看动画，再省电也不会一天省5块。
I5 3450虽然是老cpu，对于一般的图片处理（RAW），修补，合成，简单的视频编辑（复杂的扔单位美工小哥），换个SSD主要是为了图形软件加载更加快，多任务处理切换更加顺。很多人以为多任务处理主要是数框，你说得对
但是，不少时候，硬盘偏偏就是拖后腿的。当然了，你有128GB内存以上另外说（64GB我在X99平台试过，和32GB区别不大）
图形软件占用的内存多，同时要加载硬盘上面的素材也是一大难事。
那么，要支持NVME需要什么条件？
支持NVMe两大条件
一、硬盘支持
二、主板支持
必须明确一些东西
1、不是所有的M.2接口硬盘都支持NVMe，也不是所有PCI-E接口的固态都支持NVMe，幸好如果支持的话，他一定会说出来的，因为这是一个超级大的卖点
2、主板支持与否，更多的要看厂家的贡献
3、支持NVMe，我们分为不支持、支持和完美支持。
支持nvme的SSD现在不少了，从最早的intel 750，浦科特M8PE，M8SE，建兴T10，三星SM961，SM9519貌似有一个版本可以支持，不好找），三星950Pro等都支持
主板方面，intel从Z97就开始支持，Z170，B150，H170，Z270，B250，H270，X99均支持。而H110，H81，B85之类的主板，均不是nvme的好选择
你必须要确认你的插槽是直连cpu，真正的pci-E 3.0 4x以上的带宽。
受限于芯片组限制，H110，B150，B250，H81，B85甚至不带SLI认证的Z170，Z97，Z270芯片组主板的第二条基本上要不是非直连cpu，要不就是pci-E 2.0 4x带宽。最省心的还是Z170，Z270已经现在的Ryzen平台主板
那么，为什么我把Z77的老古董拉出来呢？放心，没有nvme接口标准，我可以写进去。我主板的第二条pci-E 3.0 16x槽同样有8x的带宽，足够了
首先，找到主板的最新bios。然后找BIOS工具：mm。NVME模块：NVMeEx
加载bios我就不说了，直接第二步
找到CSMCORE，Vol.Index里的数字请记住，后面有用。
点Browse，找到NVMe模块：NvmeEx
检查Vol.Index里的数字和第2步的CSMCORE的一样.我的主板BIOS是02，这一步也必须是02。一定要选择Insert Compressed，点Insert。
检查NvmeEx是否添加进BIOS了，检查正确无误后，记得点Save Image保存，关闭MMTool。
好了，mod以后就可以刷bios上车了。
前面说了nvme那么多的优点，说两个缺点。第一，必然比起仅仅运行于sata3界面的m.2界面老产品贵。那种东西本质就是和2.5寸SSD一样
第二发热比较大。因此nvme协议SSD必然是带散热片的。相比而言，个人觉得pci-E接口的散热会更加好，哇咔咔
M8SE采用的是Marvell 88SS1093主控+东芝15nm的TLC颗粒组合，拆开以后可以很清晰看到，其实就是转接卡+M.2 SSD
和M8PE一样，M8SE同样有两种接口。M8SEG就是M.2接口，M8SEY是pci-E接口，本质是一样的
光说没用，来几个陪跑的玩玩。M6P 256X2 RAID0，M6E 256GB，XP941 512GB，分别代表四种不同的接口或协议
值得一说，两个256GB组raid0以后是512GB的容量，XP941也是512GB的容量。SSD跑分和容量有关，因此数据仅为参考，数据均为实测
1.AS SSD benchmark
M8SE
M6P 256GB RAID0
M6E
对比表格如下：
可以看到，nvme协议的M8SE完全的技术性击倒，哪怕是两个SATA3接口SSD组RAID0一样打趴
2.Txbench
M8SE
M6P raid0
M6E
XP941
对比表格如下：
很明显可以看到M8se跑分可以说是吊打前行者。快速M.2+nvme确实带来性能上的飞跃。
3.Crystal diskmark 5.0
M8SE
M6P RAID0
M6E
XP941
结果还是差不多，持续写入方面，M8SE基本上达到前行者的一倍。而持续写入受限于容量（M6P 256GB组Riad以后变成512，XP941也是512GB），提升远没有读取那么大，但是同样还是毫无争议性的超越
通过对比，很明显可以看到，基于NVMEE的M8SE对于前行者来说是前面超越，从2.5寸SATA3界面M6P组Raid，早期的pci-E界面理论速度是10Gbps/s的M6E，早期能达到pci-E 2.0 4x速度达到16Gbps/s无一不技术性击倒
然而，NVME虽然作为新协议，但是老平台通过自己动手同样是可以体验到PCI-E 3.0 4X带来32Gbps/s的光速体验。
不过，新装机的朋友，还是建议一步到位，七代酷睿+Z270主板的组合比较省心，甚至可以考虑更加强的M8PE。
也可以考虑一下，通过设置，在Z270平台搭配第七代酷睿用小容量实现傲腾