admin 这段时间对节能灯有多节能没有明确的认识，我也一头雾水。(威廉莎士比亚，泰姆派斯特，能源，能源，能源，能源，能源，能源，能源)。
这次正好多买了几个灯泡，就开始好奇起来，到底哪个灯最亮，哪个灯最省电呢，让我们来比较一番。我没有十分专业的设备，也不是很标准的照度测试方式，所以也没打到灯泡的标称流明。但是由于很多灯泡比较，却可以比较容易的分辨出优劣，高下，所以还是可以来比比的。这次选用的的量程档位是2000Lux。
这些就是今天参加比赛的选手哦
这个是个简易的照度计，我会放在距离台灯不变的位置，这样各个灯泡的得分会相对公平，具有可比性
先看看低亮度组的比赛吧。
飞利浦5W全螺旋灯泡，号称300lm
得分175，我放的接受器离灯泡较远，所以都有所误差
飞利浦全螺旋，8W，号称500lm
得分246，比5W全螺旋高出不少
有点老化的飞利浦灯管型灯泡，18W，号称1170lm
得分256，只比之前的8W全螺旋高一点，看来是最值得扔掉的灯泡，18W太费电
飞利浦老一代LED，2.8W，号称250lm
得分164，基本与第一款全螺旋5W的相当，少的不多
飞利浦新一代LED，3W，只标注了200lm，看来标注的更准确了
得分确实比2.8W那个低一些，跟灯泡形状也有关吧，但差距不大
飞利浦5W LED灯泡，还是保守样子，号称300lm
果然比3W那只得分高出了近50%，感觉标称很靠谱了，比全螺旋8W还低了一点点
再测试我买的一个摄影LED补光灯，看看如何
擦，只跟一个3W的LED灯泡高出一点，实在是，很微弱，大概220lm左右也就
刨除这些杂鱼，我们来看看几个厉害的角色吧。
润格33W全螺旋灯泡，没有标注流明数，国产品牌都这样
得分462，暂时名列第一
欧司朗9W灯泡，806lm，德国人就是这么有零有整的
487，超过了国产33W灯泡，那国产那款估计就770lm吧
欧司朗14瓦灯泡，1350lm，这次评测最贵的灯泡
得分上千了，直接1062，十分接近1350了，今晚的夜神诞生了
其实从重量也能看出，这个14W灯泡分量十足，达到177克
而国产这款虽然体积大不少，但只有95克左右
综上所述，今晚天空中最亮的星，就是这个上千流明的灯泡了
相比节能灯，包括全螺旋灯泡来说，LED灯泡更省电，且寿命长，值得考虑。当然，我们并不一定说是越亮越好，太亮可能造成失眠，对视力有伤害等问题，所以适度就好。从性价比来说，飞利浦5W的LED灯泡比较贵，3W的则没有什么选择压力。如果选择明亮的灯泡，9W的飞利浦或者欧司朗都是不错的选择，至于14W的，还是想好用途再购买好些。
您可关注微信号【shumapingjia】
我们将回答您各种购机问题留言
我们的口号是“简单就是极好~”