LED投影机调查报告
一、测定环境和要求
1)由于本次参评的投影机有短焦和非短焦之分,日本事务机器工业会液晶投影仪美标ANSI的测量方法为40-70英寸。
2)用照度计测量屏幕九个交叉点上的各点照度,并求得9个点的平均照度。
3)平均照度乘以投影画面面积就是ANSI流明。
照度是反映光照强度的一种单位,其物理意义是照射到单位面积上的光通量,照度的单位是每平方米的流明(Lm)数,也叫做勒克斯(Lux,通常简写为lx):1lx=1Lm/㎡(平方米)
计算方式:比如我们投影一个50英寸的屏幕,每个点的亮度平均都是1000lx,从上面的公式可以得出具体的ANSI流明。
4)考虑到本次测试中的轰天炮LED-86+最近对焦距离为60英寸,我们统一定位为60英寸进行测试。60英寸的幕布长宽分别为:1.31m和0.81米,实际面积为1.0611平米。以下测试计算方式为:平均亮度×1.0611平米=实际亮度。
5)对比度
对比度是画面白与黑的比值,也就是从白到黑的渐变层次。比值越大,从白到黑的渐变层次就越多,从而色彩表现越丰富。
说明:亮度、色彩和对比度是我们需要考验的,当然,如果只求最大功率下的峰值亮度,没有意义,画面颜色惨白毫无色彩可言,有技术控谈到,目前基于DLP技术的LED微型投影机,对比度不会太好,那是不是这个环节的机器就毫无对比度可言?其实不然,在我们的测试中,不乏令我们满意的产品。测试中,我们会着重关注画面亮度的一致性、对比度的过渡性和色彩的均匀性。
参评机型
注:由于各个品牌在不同网站的参数有所便宜,以下参数均统一采用京东销售中宝贝展示的参数,同时我们会参考淘宝天猫数据
型号 | 明基GP20 | 明基TW3 | 轰天炮LED-86+ | 极米Z3梦想版 |
发光原理 | LED | LED | LED | LED |
标称亮度ANSI(流明)/ISO21118流明 | 700ISO | 300ISO | 450ANSI | 270ANSI |
对比度 | 100000:1 | 10000:1 | 8000:1 | 5000:1 |
标准分辨率 | WXGA(1280×800) | 1280×800 | 1280×800 | 1280×800 |
显示技术 | DLP | DLP | DLP | DLP |
投影镜头 | F=1.65,f=11.7mm | F=1.928,f=26.95mm | F3.8 | 不详 |
投影画面尺寸 | 20英寸-240英寸 | 20英寸-160英寸 | 60英寸-200英寸 | 15英寸-300英寸 |
屏幕宽高比例 | 16:10 | 16:10 | 16:10 | 16:10 |
投射比例 | 1.2:1 | 1.16:1 | N/A | 1.2:1 |
参考价格 | 5399元 | 2999元 | 1788元 | 1999元 |
二、投影机不同亮度单位解析
一、消费者在电商上选择投影机,大多数会遇到两个参数,一个是ISO,一个是ANSI,单位不同,前面的数值也差了几倍,比如一台300ANSI流明的机器,ISO标到1200多,这还算正常,有些甚至标到了4000-5000,咋一看,数字高了,那亮度也上去了,其实并不是这么一会儿事儿。
二、ANSI标准
早期的投影机的亮度评判标准几乎全是“ANSI”,那是因为早期的投影机主要的研发基地位于欧美国家。而“ANSI”就是AmericanNationalStandardsInstitute的缩写,中文名称美国国家标准协会。在早期的投影机测定中,美国国家标准协会就制定一个投影机测定标准。ANSI亮度评测取9个点的平均亮度,ANSI的评测采用的是九点测试法,其测定步骤见前文。
三、ISO标准“ISO”标准
ISO就是国际标准化组织的简称。那么“ISO2118”有是怎么回事呢?在2006年的时候,日本投影机厂商有感于国际市场在投影机亮度评判标准的不规范,成立了投影机厂商协会,一致同意采用“ISO2118”作为评测标准。虽然ISO在投影机领域应用相对于ANSI较晚,但是目前很多投影机都有ISO和ANSI混用的情况,虽然这也没错,但是消费者对比的时候要注意区别,至少单位是要一致的情况下看参数。
四、4款主流LED投影机实测
(1)测试工具:TES-1332a照度计,优视投影幕布100英寸,DisplayX测试软件
(2)4款投影机亮度、对比度和色彩测试说明:
ANSI标准和ISO标准测试的条件不同,所以得出的亮度数值也不相同。在我们实际的测试,由于明基GP20、TW3官方只标出了ISO值,所以我们根据表现,大致以ANSI标准的亮度和ISO的标准0.8:1进行折算(比如700ISO,折算为560ANSI),不过这个比例值并非换算公式,只是根据实际表现估算出来。以下的9点亮度测试,最后除以9得到末尾的平均值。可以看出在中心光轴的E2,E5,E8上,亮度都要略高于边缘。本次测试,除了轰天炮LED-86+,其他三款均为短焦投影。从光的传输物理来看,近距离传输肯定比远距离传输衰减小,所以LED投影机的亮度优劣,从结构上也可以窥得一斑。
本次测试经过我们多次调校,最终进行比较的参数上统一把亮度开启到65的数值,对比度为60。在保证画面不发虚白的正常情况下测试,因为参测的任何一款投影机,亮度达到80,画面几乎都没可看性,细节全面丢失。另外,可能基于LED的实际能力。明基内部软件进行屏蔽,对比度无法设置高于50,所以明基的两款机型我们选择了内置的明亮模式。
各机型9点亮度测试(单位ANSI)
1.E1 | 2.E2 | 3.E3 | 4.E4 | 5.E5 | 6.E6 | 7.E7 | 8.E8 | 9.E9 | 平均值 | 实际流明 | |
明基GP20 | 418 | 536 | 538 | 495 | 583 | 523 | 517 | 599 | 518 | 525LX | 557ANSI |
明基TW3 | 187 | 205 | 170 | 209 | 231 | 195 | 196 | 231 | 180 | 200LX | 212ANSI |
轰天炮LED-86+ | 202 | 279 | 202 | 228 | 339 | 228 | 249 | 315 | 303 | 261LX | 277ANSI |
极米Z3梦想版 | 251 | 253 | 251 | 250 | 253 | 250 | 252 | 250 | 249 | 251LX | 266ANSI |
60英寸投影,镜头前端离幕布距离
距离:米 | |
明基GP20 | 1.53 |
明基TW3 | 1.39 |
轰天炮LED-86+ | 2.05 |
极米Z3梦想版 | 1.51 |
采用DisplayX测试软件,进行对比度和色彩均匀度测试
(3)产品登场
明基GP20
暗部细节诠释到位,对于LED机器尤为难得,色彩均衡性表现接近传统光源
质量报告:从价格上看,GP20当然是这四款机器中最贵的一款机型,从GP10升级之后,标称值达到700ANSI,价格也比刚出不久的GP30便宜一些,我们在京东采购期间,从5699元又降了300元,对于家庭用户来讲是比较能够接受的。该机测试亮度为557ANSI,达到标称值。就像我们前面所言,峰值亮度是不具有实际可观影参考的,亮度太高会造成细节丢失,所以GP20的标称采用常规值是比较可靠的。GP20的色彩表现和对比度表现是4款机型中最好的,特别是对比度的层次感,基本上秒杀其余三款,色彩的细腻度和人物肤色也还原不错,在全黑环境下和同价位的传统光源区别不大。
明基TW3
面部色彩有一些不均匀的色块,亮度在60英寸的表现应该算是还凑合
质量报告:从TW3的定位来看,基本上是为家庭儿童观影制作,底座不仅支持iPhone4S之前30pin接口的机器进行音乐播放,而且还配备了无线视频的网卡,方便用户通过手机以及笔记本进行画面传输。该机的实际亮度为212ANSI,如果按标称300ISO×0.8=240ANSI的大致折算,达到标称的88%。这个数值只能算还好,毕竟LED的光源亮度都不高,如果还有缩水则确实对画质表现不利。我们来看看这款机器的表现,在《纽约大劫案》的720PMKV高清影片中,硬汉杰森斯坦森的面部色彩已经有一些不均匀的色块,但亮度在60英寸的表现应该算是还凑合,字幕字体较锐,但整个画面要想拉到100英寸以上估计够呛
轰天炮LED-86+
文字和图片解析极差,表现力相当失败
质量报告:虽然已经有心理准备评测一款不太知名的品牌机器,但是真正体验到这款轰天炮LED-86+的时候,感觉整个人都不好了,具体从购买到体验的经历就放到后面的曝光台上吧,LED阵营有此物绝对是业界耻辱。先来看一下参数,实测亮度277ANSI流明,只有标称流明450ANSI的61.5%,这就是奔着及格去的?该机的峰值亮度在测试中也完全没办法达到450ANSI流明。该机是参测产品中唯一一款非短焦的投影机,所以60英寸的投影距离达到了2.05米,体重惊人,裸机重量约5斤以上,绝对是健身的好器材,令另外三款汗颜。采用手动扭动大镜头对焦的反人类设计,让人欲哭无泪。实际测试中,画面虚白对比度层次不明,细节表现极差,和京东上展示的宣传图完全不可同日而语。连接电脑进行720P点对点输出,文字和图片解析极差,表现力相当失败,完全可以列为不合格产品。
极米Z3梦想版
亮度均匀,色彩表现清晰,安卓系统也比较友好
质量报告:极米不算投影机阵营的老字号,而在光学领域需要长时间的沉淀,该机走锤子的情怀和自身提出的梦想线路,是不是也是一只纸老虎呢?在实测中,该机的亮度表现为266ANSI,和标称的270ANSI相差无几,这一点和明基GP20的实诚相近。在我们的数据监测中看到,Z3的9点亮度均衡性是四款机器中最好的,基本上都保持在250左右。其实这很不容易,我们检测的其他机型,大多在中间E5的亮度最好,而边角的衰减就较为明显,有些亮度点相差100多ANSI,而Z3的亮度均衡性很好,证明在光路设计和输出上是下了功夫的。亮度的均衡会直接影响到静态、动态的画质表现。此外,该机由于自带Andriod系统,内置华数平台,资源配备上更强。我们在20Mbps光纤宽带环境下试播了部分超清便宜,画面流畅,画质干净,光是双核1.2GHz的运算能力就堪比200元以上的乐视和天猫盒子,如此算来成本架构不算贵。该机的内置软件是花了功夫打造的,很友好很亲切也很灵敏,但外接USB播放视频部分格式不支持,另外机器外壳制造工艺略显平庸。
总结:各家功能差异大,轰天炮LED-86+虚标严重
在测试和调查中发现,大品牌如明基的产品,在参数规格宣传和表现上,都比较实在和靠谱。不过即便是亮度未虚标的产品,在功能上也有一些夸张,比如明基针对iPhone和iPad的无线传输功能,体验比较一般,因为没有支持APP的映射,实际上视频的传输上还是存在不友好。而极米Z3梦想版的智能功能就要好很多,但在视频播放上,未达到说明书上写的支持4K和多视频格式的播放,测试中缓冲频频。
不过功能性的体验算不上多大的问题,主要的虚标产品来自本次测试的轰天炮LED-86+,该机同一款产品在天猫店和京东店的宣传介绍刊登的是两份参数。比如天猫店在亮度流明的介绍上,含糊其辞打出“超高流明,具体参数问客服”,以此来避开天猫的查核和惩罚,在参数上混淆ISO和ANSIlm值,令消费者无所适从,接下来让我们进入下一个环节。
LED投影机曝光台
光产品:轰天炮LED-86+
欺骗指数:五颗星
问题汇总:在电商平台上虚假宣传,官方客服夸张吹嘘机器性能请君入瓮,京东和天猫上的宣传数据存在不对称信息,参数随意改存在猫腻,实际测试亮度不达标,对比度层次奇差,散热噪音大毫无LED节能和低功耗的特性。
一、轰天炮天猫旗舰店的虚假宣传
在天猫上搜索“轰天炮旗舰店”,可以找到这家投影机贩卖商铺,从产品的介绍到参数规格的布局上,有着淘宝固有的多图片宣传模式。记者其淘宝旺旺客服“宝宝”联系,咨询LED-86+的亮度指标,对方给出的指导意见3600流明。这个参数令人非常疑惑,不仅大大超出同类LED产品的亮度值,而且秒杀市场上如爱普生TW5200,明基W1070等传统的家用中高端投影机。从下面“轰天炮旗舰店”的该机参数指标上,可以明细的看到“3600流明,根据ANSI流明换算”,这里显得模拟两可,3600流明是ISO还是ANSI?不过即便是ISO流明,按照我们之前测试的实际亮度277ANSI,要和3600流明攀上关系是完全不可能。由此可见,LED-86+的亮度虚标至少在10倍左右,堪称虚标之王。而作为天猫旗舰店,这类产品虽不构成假货,但坐实虚假宣传是毫无疑问的!
轰天炮旗舰店(天猫)的3600流明真敢标啊,实际测试才277ANSI流明
旗舰店客服一直声称达到3600流明,根据ANSI换算
二、京东上也玩文字游戏
可能由于京东的监控更加严格,在记者调查的一周时间里,轰天炮投影官方旗舰店(京东第三方)上的宣传资料作了调整,最初用的淘宝上的宣传图片,即3600流明(2015年1月21日)。而后改成了“450ANSI标准流明,等同3600行业流明”(2015年3月4日)。
两个时间段变换亮度说明的缘由不得而知,3月4日的京东数据上有了新的标注:450ANSI,即便如此,后面还是写了“等同于3600ANSI行业流明”
京东的规格参数类,轰天炮LED-86+标的2000ISO以下,为什么要自相矛盾呢?证明这个亮度虚标问题,还是放不台面的。
三、解读虚标的LED-86+各种问题
为了详细揭开轰天炮LED-86+虚标的面纱以及整体表现,《电脑报》选择了在京东上购买零售机。作为一家专业媒体,我们此举目的并非为了描黑某个品牌,而是为了为消费者把好关,做好科普工作。一款在天猫和京东上都有旗舰店销售,号称有自己工厂的正规光电企业,做产品应该对得起良心,也对得起消费者,而不是一味的玩文字游戏。
1.夸张的手动对焦
轰天炮LED-86+不仅体重夸张,在镜头的对焦上也采用了原始的转动对焦模式,这个原理貌似外变焦镜头。体验中感觉镜头外壳不断地在机身上摩擦,不一会儿镜头的塑料外壳就有了很多白色划痕,而且毫无阻尼可言,就是简单地“拧紧拧松”。这和其他的LED小型化以及拨轮对焦感受相比,非常原始。
2.风扇噪音巨大,节能散热效果不佳
LED投影机本来以低功耗,灯泡生命长和低噪音著称,但该机采用的风扇才尺寸和台式机机箱散热风扇相同,而且噪音较大,我们用纸巾压在背后,可以看到强劲的风力把纸巾吹起大幅度,这完全颠覆了我们对LED投影机的感受。如果需要这么大的风扇来散热,我们觉得该机的LED灯管的性能值得质疑。
3.文字锐度差,画质惨白感强烈
该机官方给出的分辨率为1280×800,但在笔记本进行点对点输出之后,我们看到文字的表现力可以说惨不忍睹,相机拍摄出来的还大致能够看起文字,肉眼看上去就是一片花白,对焦不实,像素颗粒色彩散乱,在2米左右观看,基本上没办法看清Windows上的任何菜单和字体。可以这样讲,虽然我们此次测试主要是针对亮度虚标,但在画质解析和色彩方面,我们也作了对比,轰天炮LED-86+的表现在这方面完全不合格。简单的评价就是,投影画面至少能够看清楚是什么东西,投影文字就显示效果为脱焦。
4.亮度虚标,光机设计有严重缺陷
我们检测亮度,不是说投影机亮度越高机器就越好,色彩还原和对比度也有考虑,其实是一个综合评判。该机在E7点的亮度流明为249lx,其中心点的E5亮度流明为339lx,差到了90lx,可见该机的光机设计结构是存在问题的,典型的表现就是中心亮度比周边亮度高太多。而且光机设计结构有问题,直接会影响到点对点的输出,故而在上面的文字表现上差劲也不是奇怪的事情了。
总结:警惕“虚标王”,货比三家不上当
电脑报吴新:回顾此次评测的感受,个人认为LED投影机目前在电商平台上宣传避重的问题很大。除了明基这类传统光学厂商愿意以真实数据面对用户。类似于极米和轰天炮都遮遮掩掩,在参数上虚标不愿意承认是一个低亮度产品,让人觉得很滑稽。极米的宣传册上标明270ANSI,ISO1200流明,这个换算公式相比轰天炮好一点,但也略高。目前2000元级别的LED投影机,大多在300ANSI左右,厂家把ISO数值标出来,无非是看上去更好看,消费者其实是蒙的。像轰天炮LED-86+这类产品,不仅做工粗糙构造简单,参数上在各电商平台上屡屡作假,完全是欺骗消费者的行径,相关电商应该对其规范管理。近年来电商的销售占到了很多企业的较大比重,大家都把实体店往网上搬,消费者购物在电脑上对比参数,有些产品其实是看不出究竟的。编辑提醒大家如果购买投影机,最好是到实体店去看看效果,再在网上下单,不要只看参数,特别是亮度和对比度之类的,没有仪器是检测不出来的,并且很多产品还是要应一句老话——货比三家。