admin 解说员：郭秋菊
有一天开始学习PS，怀着调皮的心情和自己的照片和偶像李红P在一起，然后把照片发送到空间，贴上了自恋的解释性文章。“好像很合适。
”于是就引来很多人的围观，有的起哄大呼“在一起，在一起···”；有的还若有其事地说“听说最近力宏要当爸爸了，老实说，是不是你干的、”;有的对此还提出诚恳的建议；“当小三吧···”我的好友大概180多个，结果当天的访问量达到240多次，甚至过了两三天之后还有人断断续续的在说说下点赞、留言、 与此相比，我们也开了新闻评论课。老师要求每两周必须上交一篇文章，当然也出于培养个人专业素养，于是积极寻找新闻点写了第一篇评论——《进军诺奖，中国人不能丧失自信心》。挖空心思，剖析利弊，把自己写的“义愤填膺”，之后上传到空间，一方面希望把自己的观点传达给好友，达到写作的基本目的，另一方面则是希望博采众长，多多提出建议，欢迎批评指正。每次深夜写文章，写完之后关掉电脑睡去，一觉醒来，文章能吸引到好友前来阅读，便是最有价值的事。可是那次写完评论之后，第二天醒来并没有引起太大的轰动，只有一两位特别热爱写作的好友在文章下面留下自己的看法，浏览的人数也寥寥无几。
后来，看到很励志的短视频、或者可读性很强的文章转载到空间，甚至还很恳切建议大家看看，依然，想象中的传播效果还是没有收到。
于是，渐渐的我发现了一种现象：越是具有可以拿来八卦的“说说”越能吸引人前来围观，而那些即使带有励志性质的信息则少有人问津。比如说“XX,我喜欢你。？”立马会有人问：“谁啊？”；如果说“今天在图书馆看了一段话，很受震撼、”几乎没有人会问你：“什么话？拿出来分享一下呗？”
深刻挖掘这种现象背后的意义，会发现，信息在传播过程中越来越娱乐化。越正面的、催人奋进的信息反而使人不屑一顾。难道真如白岩松所说：“理想，成了一个被嘲笑的词汇。”？
梁漱溟在《这个世界会好吗》提到人类面临的三大问题：先要解决人和物之间的问题，接下来要解决人和人之间的问题，最后一定要解决人和自己内心之间的问题。
然而当代中国，大家都不知道为何显得格外着急，甚至失去了耐性，过去人们有空写信、写日记，后来变成短信、博客，到现在已是微博，沟通与交流都变得一短再短，后来很多人都只看标题，就有了“标题党”，再后来，连标题也没有耐心去看。那么，下一步呢？科技越来越发达，生活水平将越来越好，然而，我们的内心似乎也越来越浮躁，浮躁的只关注“有看点”、“能炒作”的信息，于是大量低俗文化得以传播，信息传播越来越迎合低级审美趣味。
在互联网时代里，青年支撑它的主力军，也决定着网络文化环境的塑造，如果“娱乐化”、“低俗化”成了他们的价值取向却忽视精神文明的建设，那这个民族，这个时代的未来将会怎样？
刚刚结束的十八届四中全会提出全面推进依法治国，互联网作为我国社会治理体系和治理能力建设的重要组成部分，要全面推进网络空间法治化，就要做到依法管网、依法办网、依法上网。
把互联网空间的治理列入依法治国的行程，无容置疑，在一定程度上能起到净化网络环境的效果，但如何净化网民的内心？法律的出现，也反映出我们解决问题时的无奈，因为个人呼吁已经无济于事，只有拿起法律强制执行。执行只是通过外力强作用与内心，如何通过内在动力而转化为外在自觉执行，是解决问题的治本之策。正如，如果有一天法律规定我们每人一天读一本书，被捆绑起来读完后还会记得从书中学到什么吗？恐怕边读边骂的状态更增加了国民原有的戾气。
不平静，就不会幸福，也因此，当下的时代，平静才是真正的奢侈品。每一个个人，构成了社会，只有每个人平静下来，认真的去筛选能治愈浮躁的“鸡汤”，看完之后，发自内心的动手点一个“赞”，然后虔诚的推荐给你周围的人，网络不良之风就会不治而愈，社会风气就会越来越好，民族脊梁就会越来越坚挺！
那么，让你、我、他从现在做起，从认真读完一片优秀的文章、认真的点个“赞”开始！