鲁达 大家好，我是那块岩石。欢迎来到这次科技美学。
第一次见到Galaxy Fold一代已经两年多了。
但实际上对于大多数消费者来说，折叠屏手机这一品类还是非常神秘的，远远没能达到普及的程度。过于高昂的售价和相对比较脆弱的屏幕，在大多数地方折叠屏的样机都是安安静静的躺在玻璃柜子中，连让消费者把玩的机会都没有。
那么现阶段的折叠屏手机表现到底如何呢？我们把目前市面上主流的三台折叠屏手机——三星Galaxy Z Fold 2、小米MIX Fold、华为Mate X2当做主力机都使用了一段时间，来看看现阶段折叠屏手机的体验到底怎么样。
外观&重量&手感
三星Galaxy Z Fold 2、小米MIX Fold、华为Mate X2都采用了内折方案，日常使用时，内屏不容易刮花，但也对保护膜厂商提出了更高的要求，内屏的优势主要体现在：看视频和处理工作文档，可折叠的大屏幕可以提供更大的显示面积和更好的沉浸感。
外观方面，三星Galaxy Z Fold 2在不展开的状态下更像是一台“小屏旗舰”，外屏的边框控制的非常不错，背部磨砂材质与亮面金属的过渡效果也非常精致。
小米MIX Fold的外屏比例非常修长，像一个大遥控器一样，四周边框也非常宽，看起来不那么“聪明”，有点难以适应。背部材质也比较容易沾染指纹，但质感确实不错。
华为Mate X2的外屏是最接近正常手机的一款，出色的边框控制和屏幕比例能够让我们愿意去长时间的使用它的外屏，当然除了华为家族化设计的大挖孔比较破坏视觉效果。
背部同样是亮面材质，我们手中这款冰晶蓝对指纹的抑制效果相对更好。
此外，华为随机还附赠了背板素皮全包保护壳，小米则是附赠电镀边框保护壳，三星则出厂自带边框贴膜。
三款机器的转轴铰链部分设计都有着明显的差别，小米类似之前的Galaxy Z Fold第一代，在开合时并没有做限位处理，开屏后无法悬停使用外屏，显示屏幕自动转入内屏；
合盖时华为只有在35度左右开合角度时可以人工悬停，并且可以使用外屏，可以做简单的手机支架；而三星可以在开合90度范围内使用外屏，开合超过后显示自动跳转至内屏；铰链方面：华为铰链闭合时缝隙是最小的，从测试中可以看出除去华为三星和小米都有明显缝隙，并且平放在桌面时，上下机身边框在视角上并不水平。
展开折叠屏开合的手感方面，三星因为有悬停功能的表现是最好的，华为也不错，开合力适中，小米则在合盖处有较大的的磁力比较大，打开后手机直接弹开，展开开合时的铰链部分咬合的声音和手感也相对有点廉价。
内屏材质方面，华为和小米是CPI塑料薄膜，这种材质弯曲性能较好，不容易破碎，同时成本也比较低。但质地偏软，比较容易留下划痕，透光性也不如玻璃材质。
而三星则采用的是自家研发的UTG超薄柔性玻璃材质，透光率更好，硬度、耐磨性也都要优于CPI材质，但成本较高，量产难度也更大一些。
内屏的折痕方面，这三款手机我们都用过一段时间，已经不再是最初的模样了。华为这两道浅浅的折痕日常使用并不明显，息屏及大多数场景下你都感受不到折痕的存在。
三星和小米这一道折痕还是比较明显的，但是如果是在彩色背景下，正面来看这条折痕其实也不会产生太多影响。
我们再来通过不同具体的折痕表现我们一起在多角度和显示状态下背景感受一下这三款折叠屏的折痕情况。
手感方面，说实话三款机型的表现肯定都不算出色。三星折叠厚度为16.8mm，重量282g。小米折叠厚度17.2mm重量317g。华为折叠厚度最厚处有14.7mm，重量295g。如果你也像我们一样买了这三台折叠屏使用的时候，一定要记得扎紧腰带，做好长时间手握的准备，前人经验，别问我是怎么知道的。
屏幕
屏幕部分小米和华为的内屏没有配备摄像头，不能用内屏进行视频通话，但显示效果更完整，三星内屏则采用挖孔设计，保留了内屏视频通话的可能。
我们先来看一下屏占比测试，外屏屏占比方面华为最高达到了81.5%，小米最低只有68.7%。
内屏屏占比部分，三星虽然是打孔屏，但边框控制的最好，屏占比最高达到89.2%，华为和三星差距不太大，小米最低只有86.4%排名第二，小米依旧表现稳定。
亮度部分，外屏方面三款机型的手动最高亮度比较接近都在450nit左右，其中小米的亮度最高，华为稍最低。
强光下的激发亮度，小米外屏最高达到了767.43nit，三星689.01垫底。
内屏亮度方面，华为的手动亮度最高，来到460nit,小米417nit最低。
强光下的激发亮度，三星最高698.50 nit，华为的亮度最低，只有542.37 nit。
接下来我们使用内屏来播放HDR10+杜比片源进行测试
HDR视频测试中，我们开启最高亮度，使用自带默认播放器默认播放，小米因为有AI显示调节，画面更为锐利，三星暗部细节略有缺失，但整体更为真实，同样华为的表现也较为不错；
我们再来说一下视频的显示面积。在正常播放2:1视频时从测试中可以看到外屏中，华为的显示面积最多和日常手机显示并无太多变化；
其次是三星和小米，两边都有较大的阴影面积；切换至内屏显示下，通过对比可以看到，三台折叠屏的实际观影显示面积确实比普通手机要多一些，但上下也有更多的黑边，小米的上下黑边总体来说较小，显示面积也最多，其次是华为和三星；
当然，在默认播放器中，三星和小米均有强制全屏及拉伸剪裁选项，开启后可以全屏显示，但画面比例均会有不同程度的变形，并不是特别实用；
屏幕刷新率方面，华为内外屏都是90Hz刷新率，兼顾了内外屏的使用体验。
三星外屏60Hz，内屏120Hz，内屏体验相对比较出色。
而小米外屏90Hz，内屏60Hz，小外屏给了高刷新率，内屏却没有，这样的配置显得有些奇怪。
华为内外屏均支持DC调光，三星则是内外都不支持，而小米这里延续了刷新率的思路，外屏支持，内屏不支持。
关于折叠屏的关于这三台折叠屏内屏果冻效应问题，日常使用中感知并不明显，这里的果冻效应是指由于折叠屏在屏幕滚动时，屏幕两侧的反应速度不同，会导致画面显示不同步的现象，这种现象也被称为“果冻效应”。
我们通过慢动作来看下三款手机的果冻效应问题。
显示方面，这么大的屏幕，不拿来玩游戏有点可惜，但是由于折叠屏的特性，玩游戏时如果指甲稍有用力，就会使屏幕留下划痕，这里我们简单看一下显示画面。
我们来看一下三款折叠屏的内屏在游戏方面的支持情况。在王者荣耀的画面显示上，在同一位置下，三台手机相较于普通手机，游戏横向画面均有裁切，小米的总体裁切范围相对最小，华为横向画面裁切较多，但纵向显示画面要比其他两台机器更广，三星正面摄像头区域显示虽有缺失，但整体画面显示面积也较为不错。
首先此次是《和平精英》，和传统全面屏手机iQOO 7比起来，与王者荣耀的测试表现一样，三款折叠屏左右两侧的显示画面内容都有一定程度的裁切，但上下的视野部分得到了一定程度的补充。
左右裁切部分从大到小依次排列为华为、小米、三星，上下扩充幅度最大的同样是华为，其次是三星，最后是小米。
在《王者荣耀》当中依旧如此。上下部分显示更多内容，但左右受到裁切。
在《炉石传说》当中，几款机型的表现也出现了问题，三星上下不显示内容，导致屏幕利用率很低，甚至不如传统全面屏机型显示内容大。
华为则是把画面拉伸填充，左右两侧显示画面不全，有些内容显示不到。小米在《炉石传说》中的表现最好，显示的画面内容最全。
相机
主摄样张中，开启ai模式的情况下，华为的画面最接近肉眼观察的效果，放大至远处，华为解析力略强与其他两台。但三星的画面处理比较讨喜，整体宽容度也相对不错。
10倍长焦样张中，华为的画面效果和解析力明显优于三星和小米，无论细节的保留还是画面颜色的控制，都有很好的表现。其次是小米。
再看超长焦样张，三星、小米最大支持10倍和30倍混合变焦，我们手动放大至与华为相同的100倍，这时长焦镜头的优势显然易见。
在夜景测试中，三台手机均不开启超级夜景模式的情况下，小米色彩还原准确，画面亮度最高，三星的画面明显亮度不足。
放大来看细节，华为细节最多，小米涂抹痕迹较为严重，三星噪点明显。
在开启超级夜景模式之后，三星和华为画面有明显改善，小米画面提升并不明显；总体来说小米和华为表现更好，三星的表现就稍逊一筹但灯光压制的不错。
在防抖测试中，在均未开启防抖的条件下，三星的防抖表现最好，画面最为稳定。
小米表现次之。华为肉眼可见有明显的抖动。画面色彩上，华为画面饱和度最高，从左边树丛中可以看到三台机器中，三星的宽容度更高，画面层次也更多，小米次之。
开启防抖模式的情况下，小米表现最好，三星次之；但小米的画面电子残影效果明显，同时裁切范围更多；
三台手机中，小米有超级防抖pro模式，开启超级防抖pro之后，小米的画面相较于之前得有很大提升，同时取景范围也更广。
大屏支持
折叠屏最大的亮点就是这块大屏幕，但安卓生态对于平板等大屏设备的支持不佳已经是老生常谈的问题，HD应用屈指可数，所以现阶段不能寄希望于软件适配，只能看一下各家厂商在系统层面带来了哪些针对大屏设备优化的功能。
我们先看一下系统自带软件对于大屏的适配情况。
三星在这方面的表现最好。联系人、短信、时钟、文件、日历都做了适配，但设置界面却是简单的拉伸。
华为和小米在短信、邮件和设置界面进行了分栏视图的适配，但其他软件目前还没有进行优化。
再来看一下常用第三方应用的适配情况上。
三星对于第三方应用几乎没有进行什么优化，所以软件都会变成拉伸状态，由于内屏屏幕比例的原因，大部分软件看起来都会比较奇怪，显示内容虽然更大，但是信息却显示更少。尤其是微博这种应用，不仅内容少，遇到竖向的图片还会显示不全，只能显示一半，需要上下滑动来看。
华为和小米都拥有平行窗口功能，可以将大屏利用起来。尤其是在使用电商软件时这个功能还是非常实用的，左边选商品，右边浏览详情页。微博也可以看更多内容了。
不过支持的软件有局限性，也需要在设置中自己选择是否打开，效果上也不如iPad上单独优化过的大屏应用。
而且“微信”APP华为是进行平行视界适配的，小米目前还没有进行适配。
关于内外屏切换使用的情况。三星在默认状态下合盖自动锁屏，需要在设置—显示中的“在外屏上继续使用应用程序”选项里设置好合上手机外屏继续使用的应用程序，才可以在合盖后继续用外屏来使用程序，在如果是在主界面的话，合盖还是会自动锁屏。
华为合盖后软件都可以在外屏继续使用，包括在主界面也不会直接锁屏，操作非常连贯。
小米需要在设置中关掉“合盖后锁屏”的选项，但和三星一样，主界面合盖还是会自动锁屏。
在分屏使用应用方面，三星的花样还是比较多的，唤醒方式比较简单，侧面抽屉直接唤醒。
可以左右分屏，还可以上下分屏。窗口加上分屏最多可以同时操作四个应用，嗯...但我想大概没人会同时用到这么多软件吧。
三星还支持调整分屏比例，还可以两个分屏应用合并成一个后台同时调取。点击分屏上方的导航栏可以看到很多功能，比如把应用单独窗口化展示，还能调节最小化或者放大，或者调节应用的透明度。点击到每个应用的上方导航栏，导航栏会变色告诉你目前在操作的应用是哪个。这时候使用手势左滑还是右滑返回都是在操作你当前使用的软件。
华为分屏唤醒方式也很轻松，从屏幕侧面滑动，手指停留一下就可唤醒。华为的分屏支持左右分屏，也可以使用小窗模式。在分屏模式下左手滑动返回操作左侧屏幕软件返回，右手滑动回操作右侧屏幕软件返回，操作非常直观。分屏模式时应用上方也有导航条，点击没有反应，拖动可以选择当前软件以分屏或小窗模式切换运行。
小米的分屏唤醒有点繁琐，在应用后台界面长按你需要分屏的应用，点击分屏选项，然后再选择另一个应用，进入到分屏模式，目前分屏功能还存在一点小bug，需要等待后续的优化。
分屏应用上方也有导航条，和三星的操作逻辑一致，导航栏会变色告诉你目前在操作的应用是哪个。
另外小米还有个掌上PC的模式，进入之后就类似于电脑的界面。
软件会以窗口化的形式运行。在文件管理当中拖动图片到聊天界面，图片会直接发送。还可以将图片拖到WPS当中进行编辑。对于办公人群来说这个功能应该还算是比较实用的。不过PC模式下这个浏览器其实还是手机自带的浏览器，打开的网站也都是默认手机版的网站。
充电续航
最后我们来看一下这三款折叠屏的充电情况和续航表现。
小米MIX Fold的充电规格最高，支持67W有线，华为Mate X2支持55W有线充电。三星Galaxy Z Fold 2就比较经典了，25W有线，不过三星支持无线充电以及反向无线充电。
电池容量方面，三星和华为都是4500mAh电池，小米则是5020mAh。
我们使用手动最高亮度、最高刷新率的情况下，动态浏览网页半小时、1080p 60帧高清录像半小时、试玩HDR画质和平精英、极高画质原神 各半小时，得出续航数据如下：
外屏部分，小米剩余电量59%，表现最高，华为剩余电量51%，在三款设备中最低。
内屏部分，三星表现最好，剩余电量38%，小米和华为则都剩余了26% 的电量。
有线充电方面，小米的充电时长最短，52分钟充至100%，有线充电最大功率达到54.96 W；
华为排在第二，59分钟达到100%，有线充电最大功率46.20W；三星用时最长，86分钟充满，有线充电最大功率22.65W。
总结
在综合测试体验了这三款折叠屏设备之后，我们可以发现这三款产品设计思路是很不一样的。
三星有着非常优秀的高素质高刷新率内屏，以及优化非常棒的系统应用。显然三星是希望你在大部分时间都在使用这块内屏的。但在第三方应用的支持方面目前还没看到三星有什么动作，表现不及国产折叠屏厂商。
华为的内外屏体验是相对比较统一的，外屏在刷新率、素质和尺寸上都接近一款主流机型。内外都兼顾了不错的使用体验，这块外屏也是三台机型当中我们最愿意去使用的外屏。更比较值得一提的是刚发布时这款产品的价格十分夸张，但目前已经现货，不过售价依旧是这三款产品当中最高的。
小米的折叠屏发布的最晚，在吸取前人经验之后也少走了很多弯路，但内屏的可用性和铰链部分的设计还需要小米后续产品中好好的迭代一下，当然优点就是小米的折叠屏是这三台当中最便宜的。
我们再放眼整个折叠屏领域，这个奢侈的大玩具好像还并不是那么美好。高昂的价格、脆弱的屏幕、没办法适配的第三方应用让这块内屏的利用率没有想象中的那么高，用起来也没那么爽。
不过好在这些问题还能看到解决的希望。根据目前的消息来看，今年下半年还会有越来越多的厂商加入到折叠屏的赛道中来，三星也即将完成新一次的产品迭代。随着玩家越来越多，屏幕的成本和一些技术问题相信能在很短的时间内解决。
成本和售价下降，愿意去尝鲜的用户逐渐增多，软件开发商们也会慢慢注意到这部分用户，来慢慢解决软件适配的问题。
你应该会记得，在你第一次用智能手机滑动屏幕、第一次打开软件的感觉。也可能会想到第一次把“电脑”捧在手心的快乐，或者，每一个泡在论坛贴吧，折腾着刷机的日子。
现在的折叠屏是不是也很像那些智能手机还不太成熟，厂商和用户都在懵懵懂懂中探索的阶段呢？
好了，以上就是本期节目的全部内容了，我是那岩，这里是科技美学，我们下期再见！