luda 最近多家企业推出的智能手表越来越像，从外观上看，很难一眼区分品牌。
最近智能手表一般使用方形屏幕，实际上与苹果瓦奇(Apple Watch)非常相似。当然，有些人不认为这些智能手表抄袭了苹果产品的创意。他们认为手表表盘不是圆形或方形的，撞脸是不可避免的。(威廉莎士比亚，手表，手表，手表，手表，手表，手表，手表。)
就在今天，一家企业推出了与苹果瓦奇(Apple Watch)非常相似的新型智能手表。如果没有人指出那个品牌，你肯定会认为这是苹果瓦奇(Apple Watch)。不仅手表的表壳相似，表带也几乎一样。毫无疑问被剽窃了。如果强行解释外观撞脸是不可避免的，带子呢？带子只有一种可能性吗？
事实上，在智能手表市场上，除了苹果应用软件外，其他品牌始终不温不火。对一些智能手表企业来说，模仿苹果瓦茨可能是一个好的出路。可以搭苹果品牌的顺风车。
苹果华奇模仿很多，所以都是佩戴智能手表方块的屏幕，在屏幕上很难区分品牌。
当然，如果要区分的话，有办法。例如，通过皮带。前面提到的苹果乐队也抄袭了，为什么能区分乐队和品牌？
事实上，被剽窃的只是正式的标准时钟队。但是苹果苹果瓦奇(Apple Watch)的品种比表带丰富。不仅正式推出了数量丰富的带子，第三方也推出了各种带子。很多用户喜欢更换乐队。
可以肯定的是，目前没有智能手表的束带配件产品能赶上苹果Watch。一个重要原因是苹果Watch的用户数量多，用户对乐队的需求大，第三方为苹果Watch设计和生产皮带。还有一点很重要，皮带适用于各代苹果瓦奇，对于第三方商家来说，生产的皮带不会因为更换手表而被卖掉。(莎士比亚，坦普林，《时钟》前情提要)。
关于乐队配件，苹果华奇抛出了其他智能手表品牌几条街。
当然，这里不是吹捧苹果瓦奇产品。实际上，我希望看到智能手表市场变得强大，能够像当年智能手机市场一样，在各方面带来巨大的变化。
正是因为目前智能手表市场不够强大，没有形成巨大的生态，所以多年来智能手表一直没有出现现象级的应用程序。(威廉莎士比亚、智能手表、智能手表、智能手表、智能手表、智能手表、智能手表、智能手表)事实上，很多软件应用企业并不重视手表的软件开发。因此，即使是Apple Watch，功能也非常有限，甚至一些普通软件也非常差，用户一直在忍受。(威廉莎士比亚，《北方专家》)。