luda 一句话，这部电影不具备动画电影应有的各种品质。
色彩杂乱，质感差。只要在海报上看，就能看到电影堆积色彩的感觉。主人公的屎黄色，女主人公的蓝色和反派的紫红色，各种色系融合在一起，竹林的绿色杂乱无章，毫无美感。熊猫的身体是黑白的，不是灰色的。电影中熊猫的灰色好像掉色了。作为二次元电影，电影甚至没有达到喜羊羊闪光水平的画面质感。
情节空洞，世界观毫无逻辑。这部电影即使在5年前完全放在低游客的观看环境中，也不能用剧情的不合逻辑的逻辑引起孩子们的兴趣。自2015年这款《大圣归来》问世以来，暑假就不用说了。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，女人)相当神秘的熊猫八卦阵本来可以用“左三圈，右三圈，脖子扭，屁股扭”来解读。你以为观众来看电影洗澡吗？这种欺骗孩子的情节实际上骗不了孩子。只是在欺骗自己。
《碧花小姐》在解释动画作家时表示，动画中发生的故事应该逻辑支撑，而不是上帝之手。这部电影是用上帝之手推动情节发展的典型反面教材。人物看起来很完备，但一个像木桩。感情看起来起伏不定，但都流向了表面。心理好像有弧线，但折了死角，很僵硬。
以“翻转”的死亡为例。这本来应该是一个非常感人的故事，但现场效果没有人受到发自内心的感动。观众会下意识地觉得那只是剧情推进的棋子。会很惊讶，但很快就会恢复平静。“死了就死了。”这就是上帝之手的结果。是为了在没有任何铺垫的情况下推进剧情，从上帝视角(剧本角度)出生的学生那里安排了这样的死亡。(莎士比亚)。
作家肯定是这么想的。对于主人公哈维来说，要想领悟武功，就需要朋友之死等情感力量。所以安排了“翻转”的死亡。这样逆出的神的情节很难打动人。
《翻转》为什么一定要死？为什么为哈维献身？电影完全没有准备这种感情的铺垫，只是告诉观众它一直相信哈维，但是信任足以为它献身吗？(威廉莎士比亚，信仰)之间没有逻辑。至少电影要清楚地描写以下内容。鲍鱼应该是和哈维最互动的，感情交流最丰富的。作为微不足道的小人物，有着不亚于主人公的英雄心。回顾只有自己的奉献才能激发哈维的全部潜力。仅凭这种逻辑，其献身不是上帝之手推动的，而是情节自然地发展到那里的高潮。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、献身名言)只有在这样的逻辑下，其献身才取决于比红娘轻，比泰山重的——比红娘轻还是比泰山重，引起观众情绪的程度。
就像电影一开始哈维欺骗自己，上演了一出装扮大侠的话剧一样，这部电影本身就像是这样自命不凡的表演。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)现在市场上不再需要这样的演出了。希望电影也能像哈维一样，终于找到真经，成为真正的功夫战士。这时候，再依靠神的手来安排是不可能的。也许只能靠自己。